I 170 Cv ........FIAT e VW(2000 Diesel) = Tasse ........sarà contenta PSA

[spartacodaitri]

c'è gente che la vettura da 171 cv l'ha appena comprata....chi l'ha ereditata....chi ne ha una da oltre 10 anni,

C'è anche chi per puro sfizio pre-senile o tardoadolescenziale si è comprato un grosso coupè quasi d'epoca da 286 CV pagandolo una pipa di tabacco. Ma ciò che questa banda di rubagalline che sta sulle rive del Tevere non ha ancora capito (o fa finta di non capire, o non gliene frega un cazzo, non lo so....) è che se a questo ipotetico possessore di un'auto di grossa cilindrata di valore commerciale pressochè nullo gli si spilla qualche centinaio di euro aggiuntivi, questo non morirà di fame, ma siccome non necessariamente naviga nell'oro, semplicemente sarà costretto a spostare alcune delle sue spese in questa direzione. Magari voleva comprarsi il divano del soggiorno nuovo, o portare qualche volta la famiglia a cena fuori, o magari fare un weekend in agriturismo.....no, perchè deve pagare il supercazzodibollo. Alla fine, a parte qualche sacrosanta bestemmia, il bilancio familiare cambierà di poco, ma nel frattempo un mobiliere, o un ristoratore, o un proprietario di agriturismo avranno perso un cliente. Mah, devo dire che ritenevo il Tremonti più intelligente.....

con valida rappresentanza sulle rive del Ticino e altri affluenti alpini

 

[99octane]

Nel mio caso ho già dato e continuo a dare per difendere il diritto a possedere una macchina che a tanti non piace perché fuoristradapuzzonaftonaeuro1 .... e già pago un bollo più alto degli altri come tassa ecologica!
Ho scritto e mi sono relazionato con enti e associazioni ed anche qualche testata di settore. Ho aderito ad una campagna di firme ... più di quello, io singolo, non credo di poter fare.

abbiamo un'arma atomica, la scheda elettorale. Purtroppo in Italia c'è uno scollamento completo fra le (giuste) lamentele di norme abborracciate ed il comportamento nella cabina elettorale. Anche se pare che qualcosa stia cambiando.

Eccerto, perche' il governo socialsinistroverdecologico il superbollo non lo metteva...

....avrebbe sicuramente cominciato a tassare case, panfili, terreni....
poi con un semplice incrocio fra beni posseduti e reddito dichiarato.
I soldi ( quelli veri ) si prendono dove sono, a quel 10% di persone che possiedono il 50%
della ricchezza nazionale.

Bel sistema...
I soldi si prendono dove e quando e' legittimo prenderli, cioe' a ogni cittadino in proporzione a quel che puo' dare, e comunque senza eccedere un certo livello di prelievo accettabile.
E sempre e comunque solo a fronte di dimostrata efficacia dell'uso di tali denari nel pubblico interesse.
E comunque i "ricchi" che citi sono l'1%... a dire tanto

non lo dico io,
se guardassi un po' in Internet lo vedresti per conto tuo come e' distribuita la ricchezza in Italia, invece di partire per la tangente a te cara....
I soldi si prendono dove sono

I ladri "prendono i soldi dove sono". Uno Stato li prende come ho detto.

meglio prenderli a chi non li ha :shock: :?:

Siccome non stiamo discutendo, ma sto rispondendo ovvieta' a qualcuno che finge di non capire, inutile proseguire oltre.

 

[99octane]

riguardo il discorso che "molti comperano l'auto usata con parecchi cavalli" ricordo che è sempre buona regola fare il passo a seconda della gamba. nel caso dell'usato questa regola diventa ancora più valida. imho.

Perdonami, ma qui non si parla di qualcuno che ha sbagliato l'acquisto per non essersi informato prima sui costi.... ma sul fatto che qualcuno ti accorci la gamba da un momeno all'altro al grido "daje al ricco che c'ha la macchinona".
Possiamo stare qui a filosofeggiare quanto vogliamo sul fatto che uno prima di prendere un'auto con 125kw deve pensare che un giorno potrà essere colpito per l'ennesima volta da aumenti stellari

sono punti di vista. io se non mi posso permettere una vettura "importante" da nuova NON la compero neppure usata. perchè a prescindere dai 50 euro in più o in meno sul bollo, tutte le manutenzioni saranno ben più costose di una vettura "economica". e questo a prescindere dai balzelli non preventivati. dunque eviterei di portare ad esempio il "povero padre di famiglia che si è preso il 535d usato pensando di risparmiare".
chiaro?

Ciascuno spende nel superfluo, e ciascuno ha il diritto di farlo nel superfluo che preferisce.

NESSUNO TI DA' IL DIRITTO DI GIUDICARE LE SPESE ALTRUI E DI DECIDERE CHE MERITANO DI ESSERE CASTIGATE.

 

[99octane]

questa tassa pur non colpendo solo i beni di lusso colpisce tutti i beni superflui poichè dai 150 cv in su sono tutti cavalli fatti per fare gli sboroni o messi su macchine da sborone....

Ammappelo... con questa definizione di alta levatura tecnica ci hai davvero convinti.

fatemi un esempio di utilitaria con 170 cv!

Un Galaxy Turbodiesel.

 

[spartacodaitri]

Secondo me l'idea non è errata: come per il bollo, si paga in base alla potenza, il che significa pagare in base alle disponibilità economiche: uno che non c'è la fa a campare non si compra certo un 3.0 V6, visto anche il consumo.

Ripeto (e lo farò fino alla noia): perché non si va a fare una bella analisi comparata reddito dichiarato / possesso di beni di lusso veri (yacht, villa al mare come quarta casa, etc. etc.) e si recuperano i soldi dai tantissimi evasori? E' meglio tartassare un onesto automobilista, la cui sola "colpa" è possedere una vettura da 170 cv ?

da 171 prego, cosi' ci sto dentro giusto giusto

 

[99octane]

azz quanta ipocrisia che c'è....
gente ma veramente pensate che i soldi vadano a prenderli dai ricchi.... dai grandi possessori terrieri o di barche???
ma quando mai...??? nemmeno la onestisima sinistra con lo slogan del cavolo "anche i ricchi piangeranno" lo ffece... infatti colpirono solo il ceto medio enon quello più abbiente....

poi l'evasione???
ma non vi pare che anche i milioni di statali fannulloni non saino una sorta di evasori dal momento che vengono pagati da tutti per non fare niente????

questa tassa pur non colpendo solo i beni di lusso colpisce tutti i beni superflui poichè dai 150 cv in su sono tutti cavalli fatti per fare gli sboroni o messi su macchine da sborone....
fatemi un esempio di utilitaria con 170 cv!
poi se mi dite che così facendo non è giusto perchè avrebbero dovuto dire a partire da gennaio o dalle prossime immatricolazioini, le auto con più di tot cavalli pagano allora vi do ragione....

e poi quanto sarebbe sto aumento???

Un po' di ipocrisia la leggo anche in quello che scrivi, definendo "da sboroni" tutti i mezzi con più di 150 cv (manco stessimo parlando di Ferrari).
Quanti cavalli ha la tua auto ? Anche se non lo so, sono pronto a scommettere che potresti muoverti con una vettura di potenza minore.

E se anche mi comprassi una 458 Italia, AGLI ALTRI NON DEVE INTERESSARE NIENTE!!!

Sono soldi miei, che ho guadagnato con il sudore della fronte e su cui ho gia' pagato le tasse.
Sull'auto che compro paghero' altre tasse, e tanto basti.
Come spendo i miei soldi sono FATTI MIEI!

 

[Nevermore80]

Comunque, la cosa più triste è che, invece di costituire un fronte comune contro le tassazioni assurde, rimaniamo invischiati nell'ennesima lotta tra poveri...

per la serie: tu hai l'auto da 170 cv quindi sei ricco e devi morire di tasse, non come me che ho l'auto da 169 cv e quindi sono povero...

forse ci meritiamo il governo (ed i politicanti) che abbiamo ?

 

[Nevermore80]

azz quanta ipocrisia che c'è....
gente ma veramente pensate che i soldi vadano a prenderli dai ricchi.... dai grandi possessori terrieri o di barche???
ma quando mai...??? nemmeno la onestisima sinistra con lo slogan del cavolo "anche i ricchi piangeranno" lo ffece... infatti colpirono solo il ceto medio enon quello più abbiente....

poi l'evasione???
ma non vi pare che anche i milioni di statali fannulloni non saino una sorta di evasori dal momento che vengono pagati da tutti per non fare niente????

questa tassa pur non colpendo solo i beni di lusso colpisce tutti i beni superflui poichè dai 150 cv in su sono tutti cavalli fatti per fare gli sboroni o messi su macchine da sborone....
fatemi un esempio di utilitaria con 170 cv!
poi se mi dite che così facendo non è giusto perchè avrebbero dovuto dire a partire da gennaio o dalle prossime immatricolazioini, le auto con più di tot cavalli pagano allora vi do ragione....

e poi quanto sarebbe sto aumento???

Un po' di ipocrisia la leggo anche in quello che scrivi, definendo "da sboroni" tutti i mezzi con più di 150 cv (manco stessimo parlando di Ferrari).
Quanti cavalli ha la tua auto ? Anche se non lo so, sono pronto a scommettere che potresti muoverti con una vettura di potenza minore.

E se anche mi comprassi una 458 Italia, AGLI ALTRI NON DEVE INTERESSARE NIENTE!!!

Sono soldi miei, che ho guadagnato con il sudore della fronte e su cui ho gia' pagato le tasse.
Sull'auto che compro paghero' altre tasse, e tanto basti.
Come spendo i miei soldi sono FATTI MIEI!

Tutto giusto...a patto che l'acquirente di una 458 le paghi, le tasse (cosa che non sempre accade )

 

[99octane]

Non tutti. Solo due milioni di fancazzisti a cui il pensiero di doversi improvvisamente guadagnare lo stipendio ha fatto venire i sudori freddi... E tutti i loro parenti mantenuti.

Buffo uno che passa le giornate a scrivere cavolate sul forum, che si permette a più riprese di dare dei fancazzisti a delle intere categorie.

Non so se scrivo cavolate, ma sicuramente vedo qualcuno che passa il suo tempo a scrivere cafonamente e a insultare gli altri. Evidentemente non hai ancora capito cosa sia la netiquette, ma non e' un problema.
Comunque, vedo che ho colpito nel segno. :lol:

 

[duke79]

Non so se scrivo cavolate,

assolutamente no

 

[99octane]

Non so se scrivo cavolate,

assolutamente no

Ma la verita' da' fastidio a tanti. Specie a quelli su cui la dici.

 

[Nevermore80]

Secondo me l'idea non è errata: come per il bollo, si paga in base alla potenza, il che significa pagare in base alle disponibilità economiche: uno che non c'è la fa a campare non si compra certo un 3.0 V6, visto anche il consumo.

Ripeto (e lo farò fino alla noia): perché non si va a fare una bella analisi comparata reddito dichiarato / possesso di beni di lusso veri (yacht, villa al mare come quarta casa, etc. etc.) e si recuperano i soldi dai tantissimi evasori? E' meglio tartassare un onesto automobilista, la cui sola "colpa" è possedere una vettura da 170 cv ?

da 171 prego, cosi' ci sto dentro giusto giusto

Ok vada per i 171

 

[99octane]

no nevermore ho una nissan qashqai 1.5 dci 105 cv e una peugeot 207 1.4 hdi... tutte auto con il motore diesel più piccolo disponibile su quel modello....
in passato peugeot 106 diesel con 1.5 da 55cv e fiat tipo 1.4 benzina da 70 e più cv...
andando ancora più indietro fiat uno 1.3 diesel
altre non ne ricordo....

Ohibò: come mai un'auto da 105 cv?
Per muoversi, ne bastano molti meno...potevi scegliere un'auto più piccola.

Bastan le gambe buone.

 

[duke79]

Ma la verita' da' fastidio a tanti. Specie a quelli su cui la dici.

l'invidia è una brutta bestia...

 

[99octane]

vero.... ma al papi piaceva quella
io avrei preso una segmento c con un motore di pari potenza che consumava anche meno....
cmq non sono i 150 che ho citato prima....
se uno deve per motivi di lavoro prendersi la station del segmento d i 150 cv sono abbastanza e se per caso deve per motivi di inesistenza di motore per forza prendere 170 cv non sono quei 50 euro all'anno che gli sballano il bilancio familiare.... premesso che èoi magari sta gente che si lamenta mette su i cerchi da 18 perchè fanno figo e poi si lamentano che le gomme costano un botto a cambiarle... tutti così gli italiani....

Che ne sai che si tratta di 50 euro l'anno? Temo (anzi, son convinto) che saranno molto di più.

Io pago ogni anno piu' di 1200 ? di bollo. Nemmeno uno dei quali e' legittimo ne' dovuto.
Permetterai che dover pagare anche solo un cent in piu' mi scoccia?
:evil: