<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Guida autonoma ahi ahi... | Page 30 | Il Forum di Quattroruote

Guida autonoma ahi ahi...

faccio un po' fatica a seguirti
non potevi semplicemente dire che potevo scrivere "defecare" invece che "xxxxxx", invece di darmi del malato mentale?
che suppongo sia vietato dal regolamento, visto che le offese si possono scrivere anche usando paroloni sofisticati?
 
faccio un po' fatica a seguirti
non potevi semplicemente dire che potevo scrivere "defecare" invece che "xxxxxx", invece di darmi del malato mentale?
che suppongo sia vietato dal regolamento, visto che le offese si possono scrivere anche usando paroloni sofisticati?
la malattia mentale è cosa seria e grave,oltre che pertinenza medica specialistica, lungi da me fare diagnosi, anche se non offensiava (na malattia è una disgrazia per la persona e la famiglia, non certo una presa in giro, ho solo specificato cosa intendevo per coprografia, che NON è una PATOLOGIA
 
http://forum.quattroruote.it/pages/regolamento/
[omissis]
È inoltre vietato esprimersi in modo scurrile
[omissis] estension per espressione scritta di coprolalia,fase evolutiva del bambino preadolescente

e' la coprolalia ad essere una malattia.
che poi, da come l'hai scritto, sembrava che fosse un pezzo del regolamento:D
sono pure andato a leggerlo, per vedere se davvero c'era scritto cosi':cool:

ok, pace, cerchero' di non scrivere piu' xxxxxx, il messaggio l'ho ricevuto:emoji_beers:
 
capisci che non metti nessun in grado di sostenere una discussione su un piano civile ma solo un soliloquio? Capisco che dove lavori viga una gerarchia a cascata. Ma se non distingui il limite invalicabile delle caserme con la vita civile è un problema tuo. Stia Punito firmato ten. Libretta
Capisco che il mio soliloquio, per quanto opinabile, almeno era argomentato e prescindeva dal mio lavoro o da quello altrui, o da altro genere di valutazione di carattere personale, mentre la tua boutade (e l'incapacità di accettare un parere contrario che, IMHO ovviamente, dietro ad essa si cela) sta mandando allegramente in vacca una discussione tutto sommato articolata e interessante.

Pazienza...
 
Ultima modifica:
Il report dell'NHTSA sull'incidente di Uber:

https://www.quattroruote.it/news/te..._cause_dell_incidente_mortale_in_arizona.html

....se questo è lo stato dell'arte, mi sembra arte rupestre.........
Boh. Che differenza fa per un computer se l'oggetto é sconosciuto o una bicicletta o un maiale... Il sistema vede un oggetto che potrebbe interferire con la traiettoria e continua a viaggiare a 90 km/h..
Anche il sistema volvo cmq non ci fa una gran figura, ordina di frenare solo 1.3 sec prima dell'impatto? Quello Uber invece decide di non far nulla... Mah dovrebbero essere le condizioni base provate e riprovate. Ad ogni modo non mi sembrano i sensori ad aver fallito (come dice l'articolo) ma il software che ci sta dietro se, l'oggetto, come lo definiscono, era stato individuato a 6 sec dall'impatto
 
IMHO continua ad essere fallimentare l'idea di voler mandare in giro veicoli automatizzati non solo al di fuori di un contesto "protetto" da infinite variabili ambientali non calcolabili (e quindi imprevedibili per loro stessa natura) ma addirittura in mezzo a degli umani non particolarmente ligi alle regole della strada.

A questo si aggiunga la necessità di supervisione da parte dell'umano trasportato (che ne avrà la stessa voglia e interesse che ho io nel dover fare una ceretta brasiliana) e la frittata è inevitabilmente dietro l'angolo.

In queste condizioni anche la sola sperimentazione pone rischi inaccettabili.

La guida autonoma ha un prezzo, e -sempre IMHO- è il vincolo a poter circolare solo su percorsi dedicati ed esclusivi, senza possibilità di intromissione da parte di entità non controllabili e/o non connesse alla stessa infrastruttura, sia logica che fisica.

La strada comunque, piaccia o no, è quella. Il punto di arrivo -ancora IMHO- sarà il ribaltamento del postulato suesposto: la stragrande maggioranza dei veicoli saranno a guida autonoma, le strade saranno loro monopolio, e chi vorrà provare il brivido di una passeggiata a piedi, col cane, in bici, o addirittura osare fare un giro su un'auto "manuale" dovrà adattarsi a farlo su circuiti dedicati e estromessi dalla viabilità "standard".

È il progresso, bellezza.
 
Cosa penso della guida autonoma lho scritto nelle prime pag di questa discussione.Che anche uber abbia capito della necessita di rivedere come fare questi test mi rincuora.
 
Quando tutto sarà automatico ci saranno i taroccatori che le faranno diventare manuali...sicuro come che prima o poi viene a piovere :emoji_smiling_imp:
A che pro? Sarebbe solo un'inutile complicazione di un affare semplice.

Anzi, per come la immagino io non esisteranno neanche più le auto "private", almeno non per l'uso quotidiano: ci si abbonerà semplicemente a uno o più servizi di "vehicle-sharing" e l'auto (o furgone, o altro) arriverà su chiamata per svolgere il servizio richiesto e poi svanire a termine esigenza inghiottita nel traffico, diretta a una stazione di ricarica nascosta.

E tanti saluti a un sacco di problemi e costi.
 
Quando è tutto automatico le malefatte come le combini?
Via internet. Come già avviene.
E quando è tutto porgrammato sai che noia?
Capisco. Quindi quando non sai come passare il tempo metti i comandi manuali al microonde o trucchi il frullatore? Perchè è di qualcosa del genere che stiamo parlando.
Così si dà un colpo di vita alla noiosa situazione di perfezionismo che si sta tentando di raggiungere, e se c'è una cosa che all'essere umano dà fastidio è il perfezionismo :emoji_sweat_smile:
Se c'è una cosa alla quale l'essere umano si assuefá subito è la comodità.

Prendi un qualunque tizio cittadino e chiedigli se, per darsi una "botta di vita", sarebbe disposto a eliminare l'ascensore dal condominio e a farsi 5 piani a piedi, o a buttare via il telecomando, rimettere la pulsantiera sul televisore e alzarsi dal divano ogni volta che vuole cambiare canale.
Poi con calma dimmi cosa ti rispondono.

L'auto come la intendiamo noi qui e ora è destinata necessariamente (salvo eventi epocali ad oggi non previsti o prevedibili, tipo una nuova guerra mondiale che decimi nuovamente la popolazione e sparigli le carte dell'economia globale) a sparire, per una sommatoria di motivi. Prima ce ne facciamo una ragione e meglio è per tutti.



Il tutto, ovviamente, IMHO.
 
Prendi un qualunque tizio cittadino e chiedigli se, per darsi una "botta di vita", sarebbe disposto a eliminare l'ascensore dal condominio e a farsi 5 piani a piedi, o a buttare via il telecomando, rimettere la pulsantiera sul televisore e alzarsi dal divano ogni volta che vuole cambiare canale.
Poi con calma dimmi cosa ti rispondono.

Però quelle sono attività faticose,mentre tra guidare e fare il passeggero non c'è molta differenza.
Anzi forse io mi stanco di più da passeggero in auto,forse perchè non muovendo le gambe si tende a sdraiarsi sul sedile cosa che non fa bene alla schiena.
Per quanto riguarda l'ascensore tutti quelli che vivono al primo piano e pagando l'ascensore pur non usandolo mai risponderebbero che dell'ascensore farebbero volentieri a meno.
Certo chi abita al terzo piano sicuramente avrebbe un'opinione differente.
 
Però quelle sono attività faticose,mentre tra guidare e fare il passeggero non c'è molta differenza.
Come no.
È giusto quello a cui pensavo oggi, smartphonando sul sedile posteriore, mentre il collega di turno guida in car-pooling bestemmiava in fila al casello di Firenze sud, o durante le trasferte notturne da Prato a Catania, buttando l'occhio al resto della famiglia PanDemonio che dormiva beatamente mentre io guidavo da ore: nessuna differenza, proprio.

Per quanto riguarda l'ascensore tutti quelli che vivono al primo piano e pagando l'ascensore pur non usandolo mai risponderebbero che dell'ascensore farebbero volentieri a meno.
Quella dell'ascensore è ovviamente un'iperbole irrealizzabile. Serve solo a rendere l'idea della comodità irrinunciabile.

Trova tu l'esempio più calzante, quello che interessa a me è il concetto.
 
Back
Alto