morgan65 ha scritto:
procida ha scritto:
in questo momento!!
E' TERRIBILE!!!!!
Vieni giu' dal pero...
dimentiche la guerra civile in Ruanda e Burundi?
I bambini soldato in Africa dove non uccidono la
gente ma la mutilano
per essere di peso ai nemici?
Ci pensavo anch'io.
Mi tira davvero giù di morale vedere che se succede dietro l'angolo si muovono mari e monti, ma se succede in africa nera ci si gira dall'altra parte...
Riguardo a quanto hai scritto, piccolo OT.
Il calibro 5,56mm fu creato allo stesso scopo. Durante la guerra fredda lo scenario di guerra più probabile era ancora quello tradizionale tra due eserciti regolari. Per questo motivo hanno cercato il calibro giusto per fare in modo di ferire gravemente e rendere inabile al combattimento, pur senza uccidere in modo da obbligare la parte avversa ai costi di cura e mantenimento del soldato, nettamente più alti di una cassa da morto.
I russi invece, optarono per il 7,62mm, calibro decisamente più letale.
La prima "smerdata" del 5,56 fu in vietnam, dove i soldati lamentavano lo scarso potere d'arresto (oltre alla penosa affidabilità degli m16 nella giungla), tanto che molti soldati usa tenevano dietro la schiena un ak preso al nemico, usanza portata avanti fino all'ultima guerra in iraq (posso confermare, ho visto le foto scattate direttamente dagli americani, quasi tutti avevano un ak).
Poi i soldati vennero dotati di ottica ACOG, che rendeva il tiro MOLTO più preciso (anche per merito del perfezionamento della serie M negli anni), tanto che se non ricordo male a Falluja, venne indetta un'inchiesta per gli eccessivi
head shot, tanto da far credere vi fossero state delle esecuzioni sommarie. Le indagini hanno poi dimostrato che questo era dovuto all'eccellente precisione dei fucili dotati della nuova ottica...
