Grave mancanza dispositivi di sicurezza autovettura Subaru Forester

[GTBO65]

Forse la Subaru ti deve assumere al proprio ufficio legale....ti consiglio di inviargli curriculum....in alternativa puoi proporti al settore omologazione standard di sicurezza.

nuovamente ringrazio tuttu per avere contribuito con le risposte ad indicizzare il problema nei motori di ricerca

 

[U2511]

È proprio vero che l’elettronica ci rincitrullisce. Riteniamo che ogni automatismo aggiuntivo ci dia il diritto di pensare di meno.

 

[PanDemonio]

Non è stata neccessaria alcuna causa

Quindi hai ritirato la denuncia e stoppato l'avvocato. Bravo. Hai poi scoperto cosa c'è scritto sul manuale d'uso?

È proprio vero che l’elettronica ci rincitrullisce.

Qualcuno lo inacidisce pure.

 

[Lucco100]

Forse la Subaru ti deve assumere al proprio ufficio legale....ti consiglio di inviargli curriculum....in alternativa puoi proporti al settore omologazione standard di sicurezza.

nuovamente ringrazio tuttu per avere contribuito con le risposte ad indicizzare il problema nei motori di ricerca

Mi sa che quello da assumere sei tu, visto la tua "sibillina tecnica" per farci cadere nella tua trappola dell'indicizzazione del tuo post.

Piuttosto mi chiedo come mai un così tecnologico come te non sia stato in grado di mettere in P prima di scendere? Un'ultima cosa se vuoi fare qualcosa di utile, oltre ad indicizzare il tuo post, facci sapere cosa di dirà la Subaru dopo queste "verifiche"....

 

[GTBO65]

Per ora posso solo dire che mi ha fornito auto sostitutiva con cambio automatico che non presenta detti problemi.
Interpreta tu come meglio credi.....

 

[Lucco100]

Che auto sostitutiva ti avrebbe dato? Motivo per averti dato quest'auto?

 

[GTBO65]

Sempre Forester.
Il motivo non l'ho chiesto....abbiamo però verificato insueme che non può verifiarsi quanto accadutomi

 

[Lucco100]

...ecco quanto più o meno secondo me può essere successo:

 

[GTBO65]

comunque non è successo così....ma i forum sono tali perchè tutti scrivono non leggendo con attenzione quanto scritto nel primo post....se poiil post è lungo la situazione peggiora (è conclamato che solo il 20% degli scolarizzati ha capacità di riassumere e estrapolare il concetto)

 

[SupercinqueTC]

Quindi ti hanno fornito l'auto sostitutiva, e della tua cosa faranno?
Aggiungeranno un cicalino, metteranno il blocco automatico all'apertura della porta, ti offriranno un corso per imparare ad usare il freno di stazionamento..?
Non tenerci sulle spine

 

[Lucco100]

E si il livello di scolarizzazione penso sia uno dei punti fondamentali della società di oggi. L'esempio nei sei tu stesso che non hai minimamente letto il libretto d'uso e manutenzione che ti hanno consegnato assieme alla tua auto....

 

[GTBO65]

scusami ma non so se ci sei o ci fai io non mi permetto di giudicare nessuno che prima non abbia ben conosciuto (al contrario di quanto mi è stato "sputato" addosso qui)...e ringrazio chi contribisce a rendere più sicura la nostra vita quotidiana (se un'auto il cui proprietatrio non ha letto il libretto - mal scritto e di oltre 300 pagine - ti investe perchè priva di un dispositivo di sicurezza obbligatorio in altri paesi - nei quali l'auto è venduta ed omologata - tu come ti senti? se il proprietsrio dell'auto si scusa e si prostra - pensando che tanto è assicurato - tu ti senti meglio?)

Rileggi il mio post iniziale e capisci quanto ho scritto.
E non vivere solo sui forum per sentenziare.....

se poi mi hanno richioamato l'auto...forse nonn era proprio così perfetta in merito ai dispositivi di sicurezza

 

[Lucco100]

Qui mi sa che l'unico che ci è o ci fa sei tu, e l'unico che deve rileggersi quanto scritto da te sei proprio tu....e adesso cosa fai cambia ancora versione. Ma non te la stavano controllando per quanto ti era accaduto, adesso invece scrivi che te l'hanno richiamata per i dispositivi di sicurezza. Il libretto di uso e manutenzione va letto che ti piaccia o meno, così come vanno lette tutte le istruzioni di tutte le cose che compriamo onde evitare spiacevoli situazioni, esattamente quanto successo a te, che sei sceso dall'auto lasciando la marcia inserita....e con il tuo ragionamento avresti messo il gatto ad asciugare dentro al microonde, queste sono cose ovvie, così dire che siccome non c'era scritto, ti sei seduto sopra al telecomando messo in posizione verticale...Stai tranquillo che se le Subaru no avessero tutti i sistemi di sicurezza previsti negli USA non sarebbe vendute. Adesso vi arrivi tu che hai scoperto il vaso di Pandora. Se ti serve un mezzo che si spegne quando scendi, bé allora ti consiglio un bel trattorino taglia erba

 

[PanDemonio]

scusami ma non so se ci sei o ci fai

Si potrebbe rivolgerti la stessa domanda.

io non mi permetto di giudicare nessuno che prima non abbia ben conosciuto (al contrario di quanto mi è stato "sputato" addosso qui)...

Veramente lo hai appena fatto, dando praticamente dell'analfabeta (standard o funzionale) a tutti gli intervenuti a questa discussione e ai frequentatori dei forum in generale.

se un'auto il cui proprietatrio non ha letto il libretto - mal scritto e di oltre 300 pagine - ti investe perchè priva di un dispositivo di sicurezza

Negativo. Le auto non investono nessuno.
L'auto ti investe:
1) perché il proprietario non ha letto il libretto, e
2) perché il proprietario ha fatto qualcosa che ha provocato l'incidente.
E dare la colpa all'auto delle proprie mancanze ed errori non serve a nulla.

Rileggi il mio post iniziale e capisci quanto ho scritto.

Peccato che dal post iniziale (già poco chiaro) tu abbia già cambiato due volte versione...

E non vivere solo sui forum per sentenziare.....

E meno male che non giudicavi...

se poi mi hanno richioamato l'auto...forse nonn era proprio così perfetta in merito ai dispositivi di sicurezza

E chi lo sa? Ancora non sappiamo neppure se il dispositivo c'è o non c'è sull'auto, figuriamoci sapere se funziona.

Bisognerebbe che qualcuno facesse uno sforzo e leggesse il benedetto manuale...

 

[Lucco100]

Negativo. Le auto non investono nessuno.
L'auto ti investe:
1) perché il proprietario non ha letto il libretto, e
2) perché il proprietario ha fatto qualcosa che ha provocato l'incidente.
E dare la colpa all'auto delle proprie mancanze ed errori non serve a n.

esatto...così come le Pistole...da sole non sparano e non ammazzano nessuno. Poi arriva uno che guardando dentro la canna preme il grilletto...sai non ho avuto tempo di leggere il libretto. Oppure usare un bel accendino acceso per guardare dentro ad un serbatoio....o come scritto prima il gatto nel micro onde ad asciugare....