<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> golf 1.4 united | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

golf 1.4 united

Non trovo niente di scandaloso in una Golf con soli 80 cv.
Direi che completa l'offerta verso il basso. Concordo con tutti quelli che hanno già detto che per un uso cittadino non è male, anche se credo che consumi non poco (dubito che in città vada oltre i 10-11 km/lt).
Certo che in montagna o in autostrada il proprietario si ricorderà che in listino c'erano versioni più potenti... :oops:
Però ripeto, non disdegnerei. Secondo me da parte di VW è un'ottima mossa, avvicina a Golf anche giovani con budget limitato...
 
dai commenti capisco che 80cv per il peso dell'auto sono pochi,
io non ho esigenze particolari,attualmente ho una fiat punto55s del 96 oramai di carrozzeria distrutta ,facendo un paragone peso /potenza
avrò + 0 - le stesse prestazioni ?
se gia mi dite che i sorpassi con il golf 1.4. united sono piu veloci,forse x me potrebbe andar anche bene.
p.s. ho visto un manifesto che la davano a 13800euro
 
La Punto 55 faceva i 150 km/h e da 0-100 in circa 15 secondi , dopo i 120 cominciava a mollare.
La Golf 1.4 fa i 173 km/h e copre lo 0-100 in 13.9 secondi, ma i 140/150 km/h li raggiunge dignitosamente.

Direi che le prestazioni sono sicuramente superiori alla Punto 55, e non di poco....
 
Ecco alcuni video che mostrano la progressione della Golf 1.4 con 80 cavalli.

http://www.youtube.com/watch?v=WWqbfEBVhPQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=hBC3uPNv1iY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=WWqbfEBVhPQ&feature=related
 
So che poco c'entra, ma qualche anno fa acquistai una Xsara Picasso 1.6 8 valvole... 95 cv per un monovolume medio, motore apparentemente sottodimensionato.

In realtà, in genere queste auto "senza troppi cv" sono ottime nell'uso quotidiano, dove a ben pensarci è raro sfruttare tutti i cv. Ci si accorge che i cv sono pochi solo quando... se ne chiedono di più, ad esempio per un sorpasso, e ci si accorge che non ci sono!!! :D

Comunque io la mia Picasso l'ho tenuta per 5 anni, soffrendo sicuramente la carenza di cv in salita e/o a pieno carico (sul passo autostradale del S.Bernardino me la giocavo con i camper...), ma tutto sommato godendomi l'auto nel 90% delle situazioni. Ora ho una Touran TSI con 140 cv e mooooolta più coppia della Picasso, però nel 90% di cui sopra il motore ronfa sornione al di sotto dei 3.000 rpm ;) (tornando al S.Bernardino, poter riprendere in sesta sotto coppia è stata una soddisfazione ricordando la Picasso che non teneva la 4° nemmeno tirando la terza a limitatore.... :lol: :lol: :lol: )
 
allora dopo 2 gg di utilizzo posso dirvi che i cv sono più che sufficienti per il classico tragitto bambini scuola casa lavoro anzi scendendo da una c3 1.4 mi sembra addirittura più performante, al momento non ho indicazioni sufficienti x i consumi
la macchina è una golf vera quindi interni perfetti , ben insonorizzata, ecc io alla fine mi sento di consigliarla a chi vuole un'auto per fare poca strada e senza correre (ditemi voi però dove si può correre al giorno d'oggi)
secondo me ne venderanno un botto :)
 
navi2 ha scritto:
al momento non ho indicazioni sufficienti x i consumi

la vw dichiara 8.5litri ogni 100km vale a dire "ben" 11.76km in città che diverrebbero 19km in extraurbano. Ora, essendo notorio che il dichiarato e il reale non coincidono mai, dovremmo intendere meglio 1litro=10km urbano e 1litro=15km extraurbano?
L'oggetto indubbiamente tenta, ma lasciare la strada vecchia (polo 1.4tdi 2007) per la nuova.....
insomma, navi2, faccè sapè! ;)
 
navi2 ha scritto:
allora dopo 2 gg di utilizzo posso dirvi che i cv sono più che sufficienti per il classico tragitto bambini scuola casa lavoro anzi scendendo da una c3 1.4 mi sembra addirittura più performante, al momento non ho indicazioni sufficienti x i consumi
la macchina è una golf vera quindi interni perfetti , ben insonorizzata, ecc io alla fine mi sento di consigliarla a chi vuole un'auto per fare poca strada e senza correre (ditemi voi però dove si può correre al giorno d'oggi)
secondo me ne venderanno un botto :)

navi mi raccomando tienici informati!! :) l'ha presa nera o bianca?? non si può aggiungere nessun altro accessorio, giusto?? quanto l'hai pagata?? 15.000??
 
l'ho presa bianca aggiunto una radio diversa da quella in dotazione, per il prezzo ho dato in permuta una c3 1.4 benzina del 2003 tenuta molto bene, ho dato 11.2 di differenza :)
 
navi2 ha scritto:
l'ho presa bianca aggiunto una radio diversa da quella in dotazione, per il prezzo ho dato in permuta una c3 1.4 benzina del 2003 tenuta molto bene, ho dato 11.2 di differenza :)

beh direi ottimo dai.. :) penso che il salto di qualità sia stato notevole! la Cesso 3 1.4 ce l'ha anche mio padre ed è una vera schifezza in fatto di qualità in generale.. carrozzeria, motore, tenuta di strada, materiali.. penso sia come avere un aereo in confronto! tienici aggiornati!! buona giornata!!!
 
gabrielelucio ha scritto:
navi2 ha scritto:
l'ho presa bianca aggiunto una radio diversa da quella in dotazione, per il prezzo ho dato in permuta una c3 1.4 benzina del 2003 tenuta molto bene, ho dato 11.2 di differenza :)

beh direi ottimo dai.. :) penso che il salto di qualità sia stato notevole! la Cesso 3 1.4 ce l'ha anche mio padre ed è una vera schifezza in fatto di qualità in generale.. carrozzeria, motore, tenuta di strada, materiali.. penso sia come avere un aereo in confronto! tienici aggiornati!! buona giornata!!!

bè dai hai fatto la c3 un disastro, ce l'ho anche io e non mi pare poi tanto fatta male soprattutto dentro,anzi rispetto alle altre utilitarie la vedo migliore per finiture,materiali e cose simili.
certo con la golf andiamo in un segmento superiore.
 
Polybius ha scritto:
Era ora che al downsizing succedesse il downpricing. :shock:

il downsizing però non ti chiede troppe rinunce in termini di prestazioni, qui invece bisogna fortemente accontentarsi.l'ideale sarebbe una 1.2tsi united, ma chiedo troppo forse...
 
peppe94 ha scritto:
gabrielelucio ha scritto:
navi2 ha scritto:
l'ho presa bianca aggiunto una radio diversa da quella in dotazione, per il prezzo ho dato in permuta una c3 1.4 benzina del 2003 tenuta molto bene, ho dato 11.2 di differenza :)

beh direi ottimo dai.. :) penso che il salto di qualità sia stato notevole! la Cesso 3 1.4 ce l'ha anche mio padre ed è una vera schifezza in fatto di qualità in generale.. carrozzeria, motore, tenuta di strada, materiali.. penso sia come avere un aereo in confronto! tienici aggiornati!! buona giornata!!!

bè dai hai fatto la c3 un disastro, ce l'ho anche io e non mi pare poi tanto fatta male soprattutto dentro,anzi rispetto alle altre utilitarie la vedo migliore per finiture,materiali e cose simili.
certo con la golf andiamo in un segmento superiore.

forse allora non sei mai salito su ibiza, punto evo, 207 ad esempio.. :) sono molto meglio sotto tutti i punti di vista rispetto alla c3.. Io mi riferisco alla vecchia c3, non quella attuale, che è veramente una bella auto anche qualitativamente..
 
Back
Alto