<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Giulietta JTD - Nuove motorizzazioni | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Giulietta JTD - Nuove motorizzazioni

blackshirt ha scritto:
mizzu ha scritto:
blackshirt ha scritto:
mizzu ha scritto:
PanzerClio ha scritto:
MotoriFumanti ha scritto:
Gunsite ha scritto:
appunto, la bravo, la golf ad esempio non l'ha, e comunque non è sprecato, su un Alfa 20 cavalli in più non sono sprecati.....

Direi che 20cv in più non sono sprecati su nessuna auto al mondo. :D
se per averli devi passare da un 1.6 a un 2.0 sono sprecati eccome. Tanto più che il 1.6 mj 120 esiste già e non ne conosco uno che non ne sia più che soddisfatto. Secondo me darebbe anche una spinta alle vendite

posso? :lol: :lol: ma portare il 1.6 da 105 a 115, inserire il 1.9 jtd da 150 cv già esistente o questo fantomatico 2.0 140 cv (che io comunque non disdegno seeperquesto) e mantenere il 2.0 170 cv?

cmq io penso che mettere il 2.0 140 cv piuttosto che il 1.6 120 cv sia una scelta di marketing perchè uno potrebbe vedere questi due possibili scenari:

1.6 105 - 1.6 120 - 2.0 170 --&gt l'ipotetico acquirente: no va be 105 effettivamente è troppo poco, 120 va bene, il 170 è troppo troppo --&gt prende il 120 = costo 105+x

1.6 105 - 2.0 140 - 2.0 170 --&gt l'ipotetico acquirente: beh, il 105 è unpo una merdaccia secca, il 140 va già benone, però cavolo, quasi quasi il 170 è già lì dietro l'angolo, stesso motore unpo più spinto con brio --&gt magari prende il 2.0 140 cv, ma sicuramente alcuni cedono --&gt 170 = costo 105+x+x

ergo si guadagnano più quattrini grazie alla psicologia.. :twisted: :twisted:

non fa una grinza... ;)

infatti te hai preso il 170.. :lol: :lol: :lol: [coi sordi degli artri però.. :D :D ]

devo ancora ordinarlo... :cry: :cry: :cry:

va be, ma ormai non è definitivo? 8) 8)
 
mizzu ha scritto:
blackshirt ha scritto:
mizzu ha scritto:
blackshirt ha scritto:
mizzu ha scritto:
PanzerClio ha scritto:
MotoriFumanti ha scritto:
Gunsite ha scritto:
appunto, la bravo, la golf ad esempio non l'ha, e comunque non è sprecato, su un Alfa 20 cavalli in più non sono sprecati.....

Direi che 20cv in più non sono sprecati su nessuna auto al mondo. :D
se per averli devi passare da un 1.6 a un 2.0 sono sprecati eccome. Tanto più che il 1.6 mj 120 esiste già e non ne conosco uno che non ne sia più che soddisfatto. Secondo me darebbe anche una spinta alle vendite

posso? :lol: :lol: ma portare il 1.6 da 105 a 115, inserire il 1.9 jtd da 150 cv già esistente o questo fantomatico 2.0 140 cv (che io comunque non disdegno seeperquesto) e mantenere il 2.0 170 cv?

cmq io penso che mettere il 2.0 140 cv piuttosto che il 1.6 120 cv sia una scelta di marketing perchè uno potrebbe vedere questi due possibili scenari:

1.6 105 - 1.6 120 - 2.0 170 --&gt l'ipotetico acquirente: no va be 105 effettivamente è troppo poco, 120 va bene, il 170 è troppo troppo --&gt prende il 120 = costo 105+x

1.6 105 - 2.0 140 - 2.0 170 --&gt l'ipotetico acquirente: beh, il 105 è unpo una merdaccia secca, il 140 va già benone, però cavolo, quasi quasi il 170 è già lì dietro l'angolo, stesso motore unpo più spinto con brio --&gt magari prende il 2.0 140 cv, ma sicuramente alcuni cedono --&gt 170 = costo 105+x+x

ergo si guadagnano più quattrini grazie alla psicologia.. :twisted: :twisted:

non fa una grinza... ;)

infatti te hai preso il 170.. :lol: :lol: :lol: [coi sordi degli artri però.. :D :D ]

devo ancora ordinarlo... :cry: :cry: :cry:

va be, ma ormai non è definitivo? 8) 8)

mai dire gatto se non ce l'hai nel sacco.... finchè non la ordino non è sicuro... ;)
 
blackshirt ha scritto:
mizzu ha scritto:
blackshirt ha scritto:
mizzu ha scritto:
blackshirt ha scritto:
mizzu ha scritto:
PanzerClio ha scritto:
MotoriFumanti ha scritto:
Gunsite ha scritto:
appunto, la bravo, la golf ad esempio non l'ha, e comunque non è sprecato, su un Alfa 20 cavalli in più non sono sprecati.....

Direi che 20cv in più non sono sprecati su nessuna auto al mondo. :D
se per averli devi passare da un 1.6 a un 2.0 sono sprecati eccome. Tanto più che il 1.6 mj 120 esiste già e non ne conosco uno che non ne sia più che soddisfatto. Secondo me darebbe anche una spinta alle vendite

posso? :lol: :lol: ma portare il 1.6 da 105 a 115, inserire il 1.9 jtd da 150 cv già esistente o questo fantomatico 2.0 140 cv (che io comunque non disdegno seeperquesto) e mantenere il 2.0 170 cv?

cmq io penso che mettere il 2.0 140 cv piuttosto che il 1.6 120 cv sia una scelta di marketing perchè uno potrebbe vedere questi due possibili scenari:

1.6 105 - 1.6 120 - 2.0 170 --&gt l'ipotetico acquirente: no va be 105 effettivamente è troppo poco, 120 va bene, il 170 è troppo troppo --&gt prende il 120 = costo 105+x

1.6 105 - 2.0 140 - 2.0 170 --&gt l'ipotetico acquirente: beh, il 105 è unpo una merdaccia secca, il 140 va già benone, però cavolo, quasi quasi il 170 è già lì dietro l'angolo, stesso motore unpo più spinto con brio --&gt magari prende il 2.0 140 cv, ma sicuramente alcuni cedono --&gt 170 = costo 105+x+x

ergo si guadagnano più quattrini grazie alla psicologia.. :twisted: :twisted:

non fa una grinza... ;)

infatti te hai preso il 170.. :lol: :lol: :lol: [coi sordi degli artri però.. :D :D ]

devo ancora ordinarlo... :cry: :cry: :cry:

va be, ma ormai non è definitivo? 8) 8)

mai dire gatto se non ce l'hai nel sacco.... finchè non la ordino non è sicuro... ;)

giusto giusto, poi ti danno la fiat idea 1.2 8v.. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
 
neanche a dirlo apposta:

:D :D :D

http://it.finance.yahoo.com/notizie/lo-compri-ma-non-sai-perch-ecco-come-le-aziende-orientano-le-tue-scelte-yfinanza-65a323678f66.html?x=0
 
blackshirt ha scritto:
Gunsite ha scritto:
PanzerClio ha scritto:
Gunsite ha scritto:
PanzerClio ha scritto:
procida ha scritto:
E' imminente l'uscita di una versione baricentrica, con il 2,0mjet intorno ai 140cv.....
Ciao
Ma quindi il 1.6 mj da 120 cv (stravenduto su Bravo) non uscirà mai?? Perché sta zappata sui piedi da parte del gruppo?

perchè il due litri è meglio, più consono all'Alfa
per me è sprecato un 20 turbodiesel su un'auto di questo segmento:maggiori consumi,più assicurazione quando invece il 16 mj 120 è un ottimo motore per la guida di tutti i giorni e che ha aiutato la Bravo ad avere tutto il successo che ha
appunto, la bravo, la golf ad esempio non l'ha, e comunque non è sprecato, su un Alfa 20 cavalli in più non sono sprecati.....

Per gli italiani, la golf è la golf :lol:, anche se avesse il motore della mia tagliaerba....
Quanto alla Giulietta, che ho esaminato per bene stamattina in concessionaria, il vuoto tra un motore da 105 CV e uno da 170 CV è giustificato solo dalla solita miope politica del Gruppo Fiat che cerca di evitare la concorrenza interna, quando invece - avendo la fortuna di disporre di marchi dei più diversi segmenti (generalista, premium, sport), a differenza del gruppo vw, dovrebbe spingere di più sulla differenziazione delle carrozzerie e delle varianti.

come no, la Golf ha il 1.6 105cv... ;)
 
Back
Alto