<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> G20 un evento importante, ma l'informazione non approfondisce. | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

G20 un evento importante, ma l'informazione non approfondisce.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
esiste il Referendum
...che dovrebbe essere usato cum grano salis, e non ad mentula canis. La popolazione si può consultare su tematiche etiche e sociali, dove quello che conta è la sensibilità personale e ciascuno ne ha una, ma su questioni puramente tecniche assolutamente no. E non parlo solo del nucleare: se domani qualche genio più verde dei verdi si sveglia e riesce a far indire un referendum per abolire i "pesticidi" in agricoltura, secondo te lo perde?
 
...che dovrebbe essere usato cum grano salis, e non ad mentula canis. La popolazione si può consultare su tematiche etiche e sociali, dove quello che conta è la sensibilità personale e ciascuno ne ha una, ma su questioni puramente tecniche assolutamente no. E non parlo solo del nucleare: se domani qualche genio più verde dei verdi si sveglia e riesce a far indire un referendum per abolire i "pesticidi" in agricoltura, secondo te lo perde?


Infatti in Italia si contano sulla punta delle dita....
In Svizzera la pensano diversamente

Siamo alle solite....
Le leggi non piacciono....
??
Ci si fa eleggere e si cambiano
A parte che il Verde si puo' svegliare e riaddormentare tranquillamente.
Ci sono apposite regole per arrivare al Referendum.
 
La popolazione si può consultare su tematiche etiche e sociali, dove quello che conta è la sensibilità personale e ciascuno ne ha una

Indubbiamente.
Sarebbe anche utile imho per superare certi retaggi del passato che si sa nessuno si prende la briga di andare a intaccare perchè la laicità dello stato è solo sulla carta.
E per mettere fine a eterni dibattiti etico-morali-religiosi che secondo me sono assurdi.
 
...che dovrebbe essere usato cum grano salis, e non ad mentula canis. La popolazione si può consultare su tematiche etiche e sociali, dove quello che conta è la sensibilità personale e ciascuno ne ha una, ma su questioni puramente tecniche assolutamente no. E non parlo solo del nucleare: se domani qualche genio più verde dei verdi si sveglia e riesce a far indire un referendum per abolire i "pesticidi" in agricoltura, secondo te lo perde?


Appena fatto in Svizzera e non è passato... Nessuno vuole tornare a zappare.
 
No. Su certi temi la "maggioranza" deve stare zitta e ascoltare la minoranza che se ne intende. Questioni che possono orientare la strategia energetica del paese non le possono decidere metalmeccanici, medici, filosofi e agronomi (così mi ci metto anch'io). Le devono decidere politici (bravi....) dopo aver ascoltato attentamente tecnici, ingegneri, fisici, la "maggioranza" non ci deve mettere becco.

Politici bravi ??? La minoranza esperta? In cosa? Quando sbagliano questi signori "espertissimi" succedono disastri..
Comunque, io non sto zitto... Forse qualcun altro dovrò farlo...
Comunque se volete zittire anche il premio nobel Parisi perché non la pensa come voi..

https://www.ilfattoquotidiano.it/20...o-unillusione-senza-un-piano-preciso/6377569/

Visto che siete tanto favorevoli al nucleare, potreste nel frattempo mettere a dispisizione il vostro giardino o terreno come deposito per le scorie nucleari, vi danno anche dei soldi..
 
Ultima modifica:
Qui nessuno ha scritto di essere favorevole al nucleare ne ti sta zittendo.
Semplicemente non tutti pensano che la scelta migliore sia lasciar decidere direttamente i cittadini.
Passami il paragone ma se provi a chiedere a un bambino cosa vuole da mangiare per cena ti dirà pizza,hamburger,caramelle.
Non broccoli,merluzzo bollito,carciofi.
E alla lunga una dieta fatta di decisioni prese di testa propria può far male alla salute...
 
Visto che siete tanto favorevoli al nucleare, potreste nel frattempo mettere a dispisizione il vostro giardino o terreno come deposito per le scorie nucleari, vi danno anche dei soldi..

Ecco questo è il tipico ragionamento che viene fatto anche quando si parla di immigrazione.
Se sei favorevole perchè non metti a disposizione casa tua...
Scusa se te lo dico ma in una discussione è il punto più basso che si possa toccare.
 
Politici bravi ??? La minoranza esperta? In cosa? Quando sbagliano questi signori "espertissimi" succedono disastri..
Comunque, io non sto zitto... Forse qualcun altro dovrò farlo...
Comunque se volete zittire anche il premio nobel Parisi perché non la pensa come voi..

https://www.ilfattoquotidiano.it/20...o-unillusione-senza-un-piano-preciso/6377569/

Visto che siete tanto favorevoli al nucleare, potreste nel frattempo mettere a dispisizione il vostro giardino o terreno come deposito per le scorie nucleari, vi danno anche dei soldi..



Pian coi " Siete "
Suggerisco:
" Per coloro che dicono/pensano "
:emoji_wink::emoji_wink:
 
Ecco questo è il tipico ragionamento che viene fatto anche quando si parla di immigrazione.
Se sei favorevole perchè non metti a disposizione casa tua...
Scusa se te lo dico ma in una discussione è il punto più basso che si possa toccare.

Mi dispiace, la frase era una provocazione ironica.... "lapalissianameteeee"...
 
Si
Qui nessuno ha scritto di essere favorevole al nucleare ne ti sta zittendo.
Semplicemente non tutti pensano che la scelta migliore sia lasciar decidere direttamente i cittadini.
Passami il paragone ma se provi a chiedere a un bambino cosa vuole da mangiare per cena ti dirà pizza,hamburger,caramelle.
Non broccoli,merluzzo bollito,carciofi.
E alla lunga una dieta fatta di decisioni prese di testa propria può far male alla salute...

Mi preoccupa molto questo pensiero/opinione. :emoji_astonished:
La democrazia è in pericolo.
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Back
Alto