Funzioni religiose

[agricolo]

Ma come fate a discutere di religione?

Le discussioni si basano sulla logica e sulla razionalità, mentre la religione si basa sulla fede.

Ergo, tra cent'anni sarete sempre al punto di partenza.

Come coi SUV.....

 

[BelliCapelli3]

Quali ?? Dove ??

Chi sa leggere ovviamente è molto avvantaggiato nella discussione...

 

[gratacü]

Solo ai funerali...

 

[vanguart]

Quali ?? Dove ??

Chi sa leggere ovviamente è molto avvantaggiato nella discussione...

Non mi hai risposto, come mai hanno sopravissuto storie scritte su pietra e edifici di altri popoli e i dieci comandamenti scritti personalmente da Dio col fuoco su pietra non sono arrivati da noi??

 

[vanguart]

Anche altre religioni hanno superato i millenni.
La persona di gesú non é per niente storica, per essere davvero storia ci mancano le prove.

Le prove dell'esistenza ci sono.

Se vuoi quelle scientifiche della resurrezione non le puoi avere essendo il "fenomeno" non indagabile dalla scienza.

Tolto i vangeli ne rimane un nulla.
Come gia ho detto ci sono risurezzioni anche in tempi piu antichi, questa cosa duemila anni fa no é stata una novita.
Un a persona puo dire io credo, allora okay ma non mi venisse a dire che ci sono prove dei fatti, come la nascita vita e morte di una persona chiamata Gesú.

Che poi questa persona non é stata nemmeno riconosciuta da chi ha scritto milleni prima il vecchio Testamento, gli ebrei!

Le prove scientifiche dell'esistenza di Gesù Cristo ci sono. Punto.

Quali ?? Dove ??

Sei tanto bravo a trovare su Wikipedia teorie fasulle sui parallelismo tra Gesù ed altri personaggi e non sparesti trovare le prove scientifiche dell'esistenza di Cristo?
Mi sembri tanto in malafede.

Ci sono antiche storie piu antiche di quelle scritte nella Bibbia, che parlano di nascite da una vergine e risurezzioni, anche la storia di Noé e copiata dalla molto piu antica storia di gilgamesh

http://it.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh

Gli israeliani sono stati molte volte deportati in schiavitu rubato le terre, e cosi si hanno creato un Dio tutto loro, loro parlano sempre del popolo eletto che con aiuto di questo Dio sconfigge tutti gli avversari...

Ma la storia vera racconta che non ci sono tracce di Re Davide ne del suo figlio Re Salomone, Jerico non e mai caduto nelle mani degli israeliani, in quel tempo era gia una citta fantasma.
In Egitto ci sono migliaglia di scritture, ma nessuna di queste parla di Mosé.

In fin dei conti si puo dire in poche parole che questo Dio e anche Gesú si hanno dato da fare per far si che non si trovano tracce che possono verificare l'esatezza di questi racconti, si si c'é l'hanno messa proprio tutto.

 

[iCastm]

Anche altre religioni hanno superato i millenni.
La persona di gesú non é per niente storica, per essere davvero storia ci mancano le prove.

Le prove dell'esistenza ci sono.

Se vuoi quelle scientifiche della resurrezione non le puoi avere essendo il "fenomeno" non indagabile dalla scienza.

Tolto i vangeli ne rimane un nulla.
Come gia ho detto ci sono risurezzioni anche in tempi piu antichi, questa cosa duemila anni fa no é stata una novita.
Un a persona puo dire io credo, allora okay ma non mi venisse a dire che ci sono prove dei fatti, come la nascita vita e morte di una persona chiamata Gesú.

Che poi questa persona non é stata nemmeno riconosciuta da chi ha scritto milleni prima il vecchio Testamento, gli ebrei!

Le prove scientifiche dell'esistenza di Gesù Cristo ci sono. Punto.

Quali ?? Dove ??

Sei tanto bravo a trovare su Wikipedia teorie fasulle sui parallelismo tra Gesù ed altri personaggi e non sparesti trovare le prove scientifiche dell'esistenza di Cristo?
Mi sembri tanto in malafede.

Ci sono antiche storie piu antiche di quelle scritte nella Bibbia, che parlano di nascite da una vergine e risurezzioni, anche la storia di Noé e copiata dalla molto piu antica storia di gilgamesh

http://it.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh

Gli israeliani sono stati molte volte deportati in schiavitu rubato le terre, e cosi si hanno creato un Dio tutto loro, loro parlano sempre del popolo eletto che con aiuto di questo Dio sconfigge tutti gli avversari...

Ma la storia vera racconta che non ci sono tracce di Re Davide ne del suo figlio Re Salomone, Jerico non e mai caduto nelle mani degli israeliani, in quel tempo era gia una citta fantasma.
In Egitto ci sono migliaglia di scritture, ma nessuna di queste parla di Mosé.

In fin dei conti si puo dire in poche parole che questo Dio e anche Gesú si hanno dato da fare per far si che non si trovano tracce che possono verificare l'esatezza di questi racconti, si si c'é l'hanno messa proprio tutto.

Uno che ce la sta mettendo tutta sei tu.

Chi crede non lo fa sulle prove storiche e scientifiche anche se ha piacere a cercarle. Chi crede, ha fede nella resurrezione, in Cristo vivo e presente ora.

 

[G5]

Quali ?? Dove ??

Chi sa leggere ovviamente è molto avvantaggiato nella discussione...

Non mi hai risposto, come mai hanno sopravissuto storie scritte su pietra e edifici di altri popoli e i dieci comandamenti scritti personalmente da Dio col fuoco su pietra non sono arrivati da noi??

Sono chiusi in cavou a Islamabad.

 

[G5]

Anche altre religioni hanno superato i millenni.
La persona di gesú non é per niente storica, per essere davvero storia ci mancano le prove.

Le prove dell'esistenza ci sono.

Se vuoi quelle scientifiche della resurrezione non le puoi avere essendo il "fenomeno" non indagabile dalla scienza.

Tolto i vangeli ne rimane un nulla.
Come gia ho detto ci sono risurezzioni anche in tempi piu antichi, questa cosa duemila anni fa no é stata una novita.
Un a persona puo dire io credo, allora okay ma non mi venisse a dire che ci sono prove dei fatti, come la nascita vita e morte di una persona chiamata Gesú.

Che poi questa persona non é stata nemmeno riconosciuta da chi ha scritto milleni prima il vecchio Testamento, gli ebrei!

Le prove scientifiche dell'esistenza di Gesù Cristo ci sono. Punto.

Quali ?? Dove ??

Sei tanto bravo a trovare su Wikipedia teorie fasulle sui parallelismo tra Gesù ed altri personaggi e non sparesti trovare le prove scientifiche dell'esistenza di Cristo?
Mi sembri tanto in malafede.

Ci sono antiche storie piu antiche di quelle scritte nella Bibbia, che parlano di nascite da una vergine e risurezzioni, anche la storia di Noé e copiata dalla molto piu antica storia di gilgamesh

http://it.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh

Gli israeliani sono stati molte volte deportati in schiavitu rubato le terre, e cosi si hanno creato un Dio tutto loro, loro parlano sempre del popolo eletto che con aiuto di questo Dio sconfigge tutti gli avversari...

Ma la storia vera racconta che non ci sono tracce di Re Davide ne del suo figlio Re Salomone, Jerico non e mai caduto nelle mani degli israeliani, in quel tempo era gia una citta fantasma.
In Egitto ci sono migliaglia di scritture, ma nessuna di queste parla di Mosé.

In fin dei conti si puo dire in poche parole che questo Dio e anche Gesú si hanno dato da fare per far si che non si trovano tracce che possono verificare l'esatezza di questi racconti, si si c'é l'hanno messa proprio tutto.

Uno che ce la sta mettendo tutta sei tu.

Chi crede non lo fa sulle prove storiche e scientifiche anche se ha piacere a cercarle. Chi crede, ha fede nella resurrezione, in Cristo vivo e presente ora.

Perché credere in qualcosa che nessuno ha mai visto, sentito, toccato e conosciuto? Solo per passaparola? Forse la fede dovrebbe aver bisogno di qualche puntello più robusto.

Il sondaggio st' dando risultati interessanti da commentare. Andiamo avanti con le votazioni.

 

[capnord_1717172064]

Chi è interessato SERIAMENTE all'argomento, può attingere informazioni da questo sito. NON è un sito religioso, nè lo sono gli studiosi che vi partecipano.

http://www.christianismus.it/

 

[iCastm]

Perché credere in qualcosa che nessuno ha mai visto, sentito, toccato e conosciuto? Solo per passaparola? Forse la fede dovrebbe aver bisogno di qualche puntello più robusto.

Il sondaggio st' dando risultati interessanti da commentare. Andiamo avanti con le votazioni.

La Fede è il riconoscimento di una presenza. E' ovvio che nessuno dovrebbe credere solo per un sentimentalismo o per un passaparola.

Chi crede in Cristo è perchè l'ha visto e lo vede nel presente. E' la resurrezione.

 

[capnord_1717172064]

Ma come fate a discutere di religione?

Le discussioni si basano sulla logica e sulla razionalità, mentre la religione si basa sulla fede.

Ergo, tra cent'anni sarete sempre al punto di partenza.

E' proprio qui che si vede la persona, non voglio dire intelligente perchè l'intelligenza non c'entra, ma quella persona che vuole vedere OLTRE e non si ferma alle regolette stabilite dall' istituzione in oggetto ( in questo caso la chiesa).

 

[agricolo]

Sono credente e abbastanza praticante, ma credo che la fede e la religione siano due cose diverse. E soprattutto che DEBBANO essere due cose diverse, perchè la fede tendenzialmente è un fatto interiore tra uomo e Dio e non offusca più di tanto la parte razionale dell'uomo, mentre la religione.... beh, basta leggere i libri di storia e guardarsi attorno

 

[G5]

Perché credere in qualcosa che nessuno ha mai visto, sentito, toccato e conosciuto? Solo per passaparola? Forse la fede dovrebbe aver bisogno di qualche puntello più robusto.

Il sondaggio st' dando risultati interessanti da commentare. Andiamo avanti con le votazioni.

La Fede è il riconoscimento di una presenza. E' ovvio che nessuno dovrebbe credere solo per un sentimentalismo o per un passaparola.

Chi crede in Cristo è perchè l'ha visto e lo vede nel presente. E' la resurrezione.

Tu hai visto Cristo?

(ti prego non rispondermi come immagino)

 

[G5]

Sono credente e abbastanza praticante, ma credo che la fede e la religione siano due cose diverse. E soprattutto che DEBBANO essere due cose diverse, perchè la fede tendenzialmente è un fatto interiore tra uomo e Dio e non offusca più di tanto la parte razionale dell'uomo, mentre la religione.... beh, basta leggere i libri di storia e guardarsi attorno

Quale Dio? Uno per tutti oppure ognuno ha il suo?

 

[agricolo]

Sono credente e abbastanza praticante, ma credo che la fede e la religione siano due cose diverse. E soprattutto che DEBBANO essere due cose diverse, perchè la fede tendenzialmente è un fatto interiore tra uomo e Dio e non offusca più di tanto la parte razionale dell'uomo, mentre la religione.... beh, basta leggere i libri di storia e guardarsi attorno

Quale Dio? Uno per tutti oppure ognuno ha il suo?

Dio, Allah, Shiva, Manitou.... vedi tu