fotovoltaico 5040 Wp installato

[rema007]

l'impianto è stato avviato da 30 giorni e ha prodotto 604 kW/h.

un ottimo risultato. Vediamo i prossimi 2 mesi che dovrebbero essere i migliori assieme a settembre ed ottobre.

ti faccio i miei complimenti

Senti un pò ma è vera la storia che si può far girare il contatore di produzione anche di notte ?

Pare che per questo stiano rivedendo gli incentivi.

Io credo che il fotovoltaico è il futuro senz'altro, ma che l'incentivo sia più utile a conto impianto, un pò come per gli incentivi auto.

Ciao

non saprei, ma sarebbe molto facile sgamarlo, facendo una media di quanti kW/h producono gli impianti nella stessa zona per ogni kWp installato, chi sfora troppo, gli si va a fare un bel controllo a sorpresa, e beccato con le mani nel sacco, gli si fa restituire tutti i soldi del contributo, più una bella multa ed una denuncia per tentata truffa ai danni dello stato.

per il discorso incentivo, anche io sarei daccordo per un incentivo sul totale del costo anzichè sulla produzione, ma non siamo io e te a decidere.

p.s. nel 2003 (se non ricordo male) il FVG stanziava il 70% del costo dell'impianto a fondo perso, e lo elargiva pochi giorni dopo l'accensione dell'impianto.

io avrei preso al volo anche il 50%

 

[blackshirt]

l'impianto è stato avviato da 30 giorni e ha prodotto 604 kW/h.

un ottimo risultato. Vediamo i prossimi 2 mesi che dovrebbero essere i migliori assieme a settembre ed ottobre.

ti faccio i miei complimenti

Senti un pò ma è vera la storia che si può far girare il contatore di produzione anche di notte ?

Pare che per questo stiano rivedendo gli incentivi.

Io credo che il fotovoltaico è il futuro senz'altro, ma che l'incentivo sia più utile a conto impianto, un pò come per gli incentivi auto.

Ciao

non saprei, ma sarebbe molto facile sgamarlo, facendo una media di quanti kW/h producono gli impianti nella stessa zona per ogni kWp installato, chi sfora troppo, gli si va a fare un bel controllo a sorpresa, e beccato con le mani nel sacco, gli si fa restituire tutti i soldi del contributo, più una bella multa ed una denuncia per tentata truffa ai danni dello stato.

per il discorso incentivo, anche io sarei daccordo per un incentivo sul totale del costo anzichè sulla produzione, ma non siamo io e te a decidere.

p.s. nel 2003 (se non ricordo male) il FVG stanziava il 70% del costo dell'impianto a fondo perso, e lo elargiva pochi giorni dopo l'accensione dell'impianto.

io avrei preso al volo anche il 50%

ai tempi però 3 kW costavano praticamente il doppio di oggi, quindi il 50% era pochino.

 

[blackshirt]

a distanza di soli 7 mesi dall'attivazione, l'impianto ha già prodotto 4.700 kWh, mi sa che il primo anno andremo ben oltre i 6.000 kWh previsti

nel frattempo è arrivata l'approvazione da parte del GSE che ci riconosce 0,442?/kWh 8)

 

[blackshirt]

al 30/11 ci sono stati versati i primi 1650? di contributo. Sono già in pagamento circa altri 500?

l'impianto nel frattempo a fine dicembre dovrebbe arrivare a quasi 6.000 kWh prodotti.

 

[renatom]

al 30/11 ci sono stati versati i primi 1650? di contributo. Sono già in pagamento circa altri 500?

l'impianto nel frattempo a fine dicembre dovrebbe arrivare a quasi 6.000 kWh prodotti.

Arrivare a 1200 KWh/KWp in Friuli è molto.

So che si considera attorno ai 1100 dove sto io (42° 55' circa). Chissè se è dipeso dalla stagione particolare o dall'impianto molto efficiente.

 

[blackshirt]

al 30/11 ci sono stati versati i primi 1650? di contributo. Sono già in pagamento circa altri 500?

l'impianto nel frattempo a fine dicembre dovrebbe arrivare a quasi 6.000 kWh prodotti.

Arrivare a 1200 KWh/KWp in Friuli è molto.

So che si considera attorno ai 1100 dove sto io (42° 55' circa). Chissè se è dipeso dalla stagione particolare o dall'impianto molto efficiente.

credo sia una combinazione di entrambe le cose. Abbiamo deciso di spendere qualcosa in più sui pannelli ed inverter e visti i risultati la scelta si è rivelata vincente. Mio zio che ha installato più o meno la stessa potenza a meno di 1 km in linea d'aria di distanza e ha avviato l'impianto a gennaio ha prodotto meno del nostro.

Considera che se a fine dicembre arrivassimo a 6.000 kWh tra gennaio e febbraio secondo me possiamo arrivare in 12 mesi a circa 6.800 kWh, circa 1350 kWh/kWp. Ben oltre ogni più rosea aspettativa. 8)

 

[marimasse]

...l'impianto nel frattempo a fine dicembre dovrebbe arrivare a quasi 6.000 kWh prodotti.

Non per fare il menagramo, ma faccio notare che il primo anno, con i pannelli nuovissimi e non ancora esposti alle intemperie, l'impianto FV ha una resa leggermente superiore rispetto a quella degli anni seguenti.
Inoltre quest'anno le condizioni meteo in molte zone sono state particolarmente favorevoli.

 

[Kren]

...l'impianto nel frattempo a fine dicembre dovrebbe arrivare a quasi 6.000 kWh prodotti.

Non per fare il menagramo, ma faccio notare che il primo anno, con i pannelli nuovissimi e non ancora esposti alle intemperie, l'impianto FV ha una resa leggermente superiore rispetto a quella degli anni seguenti.
Inoltre quest'anno le condizioni meteo in molte zone sono state particolarmente favorevoli.

Mio fratello, però, ha prodotto più energia quest'anno che nel primo anno di installazione (3 anni fa).

 

[silverrain]

A me il gse ha pagato solo fino ad agosto, per ora sono in linea con le previsioni.
Il tuo risultato è notevole....

 

[blackshirt]

...l'impianto nel frattempo a fine dicembre dovrebbe arrivare a quasi 6.000 kWh prodotti.

Non per fare il menagramo, ma faccio notare che il primo anno, con i pannelli nuovissimi e non ancora esposti alle intemperie, l'impianto FV ha una resa leggermente superiore rispetto a quella degli anni seguenti.
Inoltre quest'anno le condizioni meteo in molte zone sono state particolarmente favorevoli.

infatti non ho scritto che l'impianto li produrrà per i prossimi 20 anni...

 

[marimasse]

...Mio fratello, però, ha prodotto più energia quest'anno che nel primo anno di installazione (3 anni fa).

Nulla di strano. Come dicevo, quest'anno le condizioni meteo sono state particolarmente favorevoli.
Un effettivo confronto tra la resa dei pannelli nelle varie annate è assai difficile e di certo non può essere fatto in base alla produzione complessiva, che è appunto pesantemente influenzata dalle condizioni meteorologiche.

Tutt'al più, per avere un'idea approssimativa del degrado dei pannelli, si possono paragonare le produttività del singolo giorno a parità di stagione, ad esempio confrontando i kWh prodotti in una giornata interamente senza nuvole di metà aprile dell'anno X con quelli prodotti in una giornata interamente senza nuvole di metà aprile dell'anno X+1. Anche in quel caso però si tratta di una valutazione non molto precisa, perché due giornate senza nuvole possono essere diverse in termini di energia luminosa, magari per via di una leggerissima foschia che noi esseri umani, a differenza dei pannelli, non siamo in grado di notare.

 

[marimasse]

...non ho scritto che l'impianto li produrrà per i prossimi 20 anni...

Se è per quello, con ogni probabilità non li produrrà neanche per i prossimi due.
L'accoppiata "impianto altrettanto nuovo" + "annata meteorologicamente altrettanto felice", infatti, non si ripeterà più.

Certo, si possono sempre ipotizzare annate con condizioni meteo ancora più favorevoli in termini di lunghi periodi senza nuvole, ma non so quanto realistica possa essere tale ipotesi. A dire il vero non so neanche se sia saggio sperarci, visto che ciò comporterebbe "disordini" climatici ancora più intensi con tutti gli annessi e connessi tutt'altro che salutari per gli impianti FV (piogge torrenziali, trombe d'aria, grandinate violente...).

 

[blackshirt]

...Mio fratello, però, ha prodotto più energia quest'anno che nel primo anno di installazione (3 anni fa).

Nulla di strano. Come dicevo, quest'anno le condizioni meteo sono state particolarmente favorevoli.
Un effettivo confronto tra la resa dei pannelli nelle varie annate è assai difficile e di certo non può essere fatto in base alla produzione complessiva, che è appunto pesantemente influenzata dalle condizioni meteorologiche.

Tutt'al più, per avere un'idea approssimativa del degrado dei pannelli, si possono paragonare le produttività del singolo giorno a parità di stagione, ad esempio confrontando i kWh prodotti in una giornata interamente senza nuvole di metà aprile dell'anno X con quelli prodotti in una giornata interamente senza nuvole di metà aprile dell'anno X+1. Anche in quel caso però si tratta di una valutazione non molto precisa, perché due giornate senza nuvole possono essere diverse in termini di energia luminosa, magari per via di una leggerissima foschia che noi esseri umani, a differenza dei pannelli, non siamo in grado di notare.

il confronto infatti l'ho fatto con la produzione dell'impianto di mio zio (installato a meno di 1 km in linea d'aria e con esposizione simile)che è leggermente più piccolo(4800 Wp contro contro 5040 Wp) e acceso quasi 3 mesi prima ha prodotto ad oggi meno energia.

evidentemente i pannelli e/o l'inverter non sono di qualità o l'installazione non è fatta a regola d'arte....

 

[leolito]

evidentemente i pannelli e/o l'inverter non sono di qualità o l'installazione non è fatta a regola d'arte....
Questi sono fattori da non trascurare.
Black domanda: dopo un certo tempo dal montaggio e uso, diresti si puo' stimare una media della resa dell'impianto rapportata alle dimensioni occupate?
Inteso come non ricordo mai aver letto una resa per pannello/m2 ... se hai voglia di calcolare ....

 

[blackshirt]

evidentemente i pannelli e/o l'inverter non sono di qualità o l'installazione non è fatta a regola d'arte....
Questi sono fattori da non trascurare.
Black domanda: dopo un certo tempo dal montaggio e uso, diresti si puo' stimare una media della resa dell'impianto rapportata alle dimensioni occupate?
Inteso come non ricordo mai aver letto una resa per pannello/m2 ... se hai voglia di calcolare ....

se vuoi un conto si può fare, ma non so quanto possa essere preciso dato che non ho i dati aggiornati ad oggi. Prendo per buono che il 3 gennaio (10 mesi) l'impianto abbia prodotto 6.000 kWh.

L'impianto di mio papà è composto da 21 pannelli da 240Wp da 1,63 m2 cadauno (1644x992mm) quindi ha una superficie totale di circa 34m2.

prendendo 6.000 kWh / 34 m2, sono circa 176kWh prodotti per ogni metro quadro in circa 300 giorni, quindi circa 0,59 kWh prodotti ogni giorno per ogni metro quadro installato e praticamente 1 kWh/giorno a pannello.