Floris ha chiuso....ahahahah

[spartacodaitri]

Ieri sera il buon Floris, in maniera molto garbata, ma il succo non cambia....
ha messo giu' il telefono in faccia a .....
o viene in TIVVI o basta con i comizi....

 

[bumper-morgan]

ho sentito che ha una Porsche

 

[eta*beta]

chi? floris?

 

[PanDemonio]

Ieri sera il buon Floris, in maniera molto garbata, ma il succo non cambia....
ha messo giu' il telefono in faccia a .....
o viene in TIVVI o basta con i comizi....

Seeee... magari.

Più probabilmente, IMHO, anche Floris come il buon Vespa e un tot di altri "addetti ai lavori" sta annusando l'odore di cambiamento che c'è nell'aria e, da buon rattus norvegicus, si prepara ad abbandonare la nave che affonda...

 

[kirchhoff]

chi? floris?

l'altro di por(s)che ne ha molte

 

[jaccos]

Ha fatto benissimo.

 

[spartacodaitri]

Ieri sera il buon Floris, in maniera molto garbata, ma il succo non cambia....
ha messo giu' il telefono in faccia a .....
o viene in TIVVI o basta con i comizi....

Seeee... magari.

Più probabilmente, IMHO, anche Floris come il buon Vespa e un tot di altri "addetti ai lavori" sta annusando l'odore di cambiamento che c'è nell'aria e, da buon rattus norvegicus, si prepara ad abbandonare la nave che affonda...

sperto di sbagliarmi....
ma il cambiamento te lo puoi scordare
Adesso poi che l' eta' media aumenta

 

[giuliogiulio84]

Ieri sera il buon Floris, in maniera molto garbata, ma il succo non cambia....
ha messo giu' il telefono in faccia a .....
o viene in TIVVI o basta con i comizi....

è stato sempre fin troppo morbido secondo me....

 

[Epme]

Ha fatto benissimo.

Boh. Siamo proprio in Italia.
Mi chiedo in quale paese un conduttore di TV pubblica che avesse attaccato il telefono in faccia a Obama, Cameron, Sarkozy (non cito Putin, perchè il "finale" arebbe stato scontato) non sarebbe stato "sanzionato".
Senza contare che da un punto di vista televisivo, qualunque giornalista serio avrebbe "pagato" per avere un intervento del genere.
Sorvolando sui contenuti della trasmissione e sulla possibilità di contraddittorio. Nel "servizio pubblico".

 

[matteomatte1]

Ieri sera il buon Floris, in maniera molto garbata, ma il succo non cambia....
ha messo giu' il telefono in faccia a .....
o viene in TIVVI o basta con i comizi....

Lui si è sbagliato, pensava di essere a Mattino 5...

 

[jaccos]

Ha fatto benissimo.

Boh. Siamo proprio in Italia.
Mi chiedo in quale paese un conduttore di TV pubblica che avesse attaccato il telefono in faccia a Obama, Cameron, Sarkozy (non cito Putin, perchè il "finale" arebbe stato scontato) non sarebbe stato "sanzionato".
Senza contare che da un punto di vista televisivo, qualunque giornalista serio avrebbe "pagato" per avere un intervento del genere.
Sorvolando sui contenuti della trasmissione e sulla possibilità di contraddittorio. Nel "servizio pubblico".

Eh no, non consideriamo solo l'episodio.
Floris è stato trattato a pesci in faccia dal premier durante l'ultima telefonata, senza contare che ERA STATO INVITATO a partecipare alla trasmissione e non è andato. Ora, se uno se le cerca, le trova, semplice...

 

[BelliCapelli3]

Ha fatto benissimo.

Boh. Siamo proprio in Italia.
Mi chiedo in quale paese un conduttore di TV pubblica che avesse attaccato il telefono in faccia a Obama, Cameron, Sarkozy (non cito Putin, perchè il "finale" arebbe stato scontato) non sarebbe stato "sanzionato".
Senza contare che da un punto di vista televisivo, qualunque giornalista serio avrebbe "pagato" per avere un intervento del genere.
Sorvolando sui contenuti della trasmissione e sulla possibilità di contraddittorio. Nel "servizio pubblico".

Beh...diciamo che magari Obama, se ha qualcosa di urgente da dire, si presenta in trasmissione, o al limite si fa intervistare, accettando anche un minimo di contradditorio.

Chi segue la trasmissione invece sa che il Sig. Berlusconi nelle ultime settimane ha sempre rifiutato gli inviti, ma poi due o tre volte ha chiamato in trasmissione dove, dopo aver fatto un quarto d'ora di comizio indisturbato, al primo accenno di domanda ha riagganciato il telefono lui, un trucchetto poco elegante con cui alla fine predicava più indisturbato a Ballaró che da Vespa, il quale ogni tanto deve pur abbozzare un minimo di flebile contraddittorio.

L'ultima volta che ció è accaduto il conduttore ha detto chiaramente che non lo avrebbe piů permesso. Detto fatto, e credo proprio che si sia messo in una posizione inattaccabile, anche solo per parte condicio, sorvolando su altro.

Puntin invece lo lascerei dov'è

 

[PanDemonio]

Boh. Siamo proprio in Italia.
Mi chiedo in quale paese un conduttore di TV pubblica che avesse attaccato il telefono in faccia a Obama, Cameron, Sarkozy (non cito Putin, perchè il "finale" arebbe stato scontato) non sarebbe stato "sanzionato".

Il fatto è che Obama, Cameron, Sarkozy e pure Putin sono un filino più sobri nei loro comportamenti, nonché contenuti e attenti nell'utilizzo dei mezzi di comunicazione.

Visto invece l'uso e l'abuso che ne fa il satrapo in questione, attaccargli (finalmente) il telefono in faccia rappresenta oggi un motivo valido per una gratifica in busta paga.

Senza contare che da un punto di vista televisivo, qualunque giornalista serio avrebbe "pagato" per avere un intervento del genere.

Di interventi del genere, come già detto, ne erano già passati parecchi per il centralino di Ballarò. E comunque l'intervento c'è stato e, pur non proseguendo secondo l'ormai consolidato copione, ha prodotto lo stesso l'unico effetto desiderato: che si parlasse di quello.

Sorvolando sui contenuti della trasmissione e sulla possibilità di contraddittorio. Nel "servizio pubblico".

Sorvoliamo allora anche sulle possibilità di contraddittorio che l'individuo in oggetto, a sua volta titolare di incarico pubblico, ha offerto ai propri interlocutori nelle molteplici telefonate ai vari programmi, arrivando non invitato, gridando i propri slogan e mettendo giù al primo accenno di reazione... :?

 

[PanDemonio]

E, come noto, non sono il solo a pensarla così.

 

[Epme]

Ha fatto benissimo.

Boh. Siamo proprio in Italia.
Mi chiedo in quale paese un conduttore di TV pubblica che avesse attaccato il telefono in faccia a Obama, Cameron, Sarkozy (non cito Putin, perchè il "finale" arebbe stato scontato) non sarebbe stato "sanzionato".
Senza contare che da un punto di vista televisivo, qualunque giornalista serio avrebbe "pagato" per avere un intervento del genere.
Sorvolando sui contenuti della trasmissione e sulla possibilità di contraddittorio. Nel "servizio pubblico".

Eh no, non consideriamo solo l'episodio.
Floris è stato trattato a pesci in faccia dal premier durante l'ultima telefonata, senza contare che ERA STATO INVITATO a partecipare alla trasmissione e non è andato. Ora, se uno se le cerca, le trova, semplice...

ritorniamo al discorso iniziale. se uno fa un certo tipo di trasmissioni e la "vittima" si altera, poi non ci si può lamentare se si incazza al telefono
poi che uno imbastisca processi in tv e la vittima deve anche fare il favore di andarci per fare il tiro al bersaglio ...
specie se la vittima e' il presidente del consiglio
ripeto, proviamo a fare una trasmissione del genere in qualche altro paese democratico, non dico l'Iran o la Libia e poi vediamo l'effetto che fa sul conduttore ...