arizona77 ha scritto:
Forse sarebbe accettabile perdere il 4,1,
piuttosto del crollo del paese,
con cui si avrebbe il 40,1 in meno, altro che il -4,1
Vero. Però c'è qualcosa che gratta in questo discorso.
Per un anno ci hanno centrifugato le gonadi con la minaccia di fare la fine della Grecia se Berlusconi non avesse fatto il famoso "passo indietro", e che lo spread sarebbe andato a sei cifre, e che pepepè perepè e piripì piripì. Poi c'è stato il governo dei Professori (ghe fusse vegnù el cagoto). Lo spredde si è piazzato lì intorno a 300-350 con oscillazioni più o meno indipendenti dalle paturnie della Frignero e dalla spendin reviù che non ha reviù praticamente un cazzo, mentre non c'è uno e un solo indicatore economico positivo (banche e speculatori a parte, s'intende, ma era scontato). Poi il vampiro di GS si è dimesso e pareva che arrivassero i quattro cavalieri dell'Apocalisse con le trombe degli angeli.......puff. Niente di niente. Spredde invariato, mercati (maledetti) sempre tranquilli. Adesso con le prossime elezioni si prospetta un casino che al confronto il traffico di Bombay a mezzogiorno sembra la coda alla metropolitana di Tokyo. Bersani vincerà, ma non avrà i numeri per governare e avrà bisogno di chiedere la carità a Berlusconi, che quindi tornerà a influenzare le scelte del governo mentre il vampiro ha gettato la maschera ed è sceso (pardon, salito) in politica insieme a personaggi nuovi del calibro di Fini e Casini...... e con tutto questo lo spread è fermo e le Borse vanno come una Corvette ZR1 al 'Ring. Allora? Solo a me la cosa sembra strana?
