Fisco: in Italia tutti 'poveri', ma 200mila le supercar

[DareAvere(exTDI89)]

Per dareaverer

infatti, ho messo altri ( molti qui )
Se tassi
-le barche, vanno via
-le case sono intestate a societa' che gia' sono alla canna del gas
-i capitali fuggono, se non lo hanno gia' fatto....
mai lette ste cose qua :shock: :?:
Rassegnati, il problema e' a carico dei 35 mln di stipendiati e pensionati
( gli altri, quello che ci mettono e' tutto grasso che cola )
Fatto 100 i contribuenti, se si vuole un po' di equita' si toglie ai 20 redditi piu' alti e si redistribuisce a quelli da 1 a 20.

Gli immobili intestati a società sono una quota modesta, gli altri bastano e avanzano. Fare una patrimoniale immobiliare seria, che non colpisca chi ha beni di modesto valore, è una cosa fattibile.

non devi dirlo a me
io ho predicato nel deserto le innumerevoli volte che ho postato:
per par condicio, si va sui colli fuori Bologna e fuori Treviso sulla
e si entra in tutte le ville e si chiede la dichiarazione dei redditi...
AVE

E la casa di 400 mq(alcuni hanno piani interi degli immobili del centro) a Piazza di Spagna, che vale 10 milioni, intestata al figlio di qualche rentier? Tassata allo 0,40%, come la casa del pensionato.

 

[arizona77]

Appunto
Ho preso 2 realta' che conosco bene....ma che sono agli antipodi
soldoni esclusi

 

[DareAvere(exTDI89)]

Appunto

Altro esempio. Giovedì scorso ho conosciuto, in quanto amico di amici, un signore che possiede 11 appartamenti, tutti locati, tra Nomentano e Parioli. Questo signore pagherà lo 0,4% sulla casa in cui abita, e male che va 0,76% su tutte le altre di imposta patrimoniale. Come quello che ha un appartamento in cui vive con la sua famiglia(tassato allo 0,40%) e una casetta al mare in cui porta i figli l'estate(0,76%). Allora io penso che si poteva fare meglio, in termini di progressività.
Buon pranzo che m'è venuta fame

 

[Mauro 65]

Ma sarebbe al limite bastato un intervento serio sugli immobili, non questo che fa pagare tutti.

Mi riferisco anche al tuo post sull'esempio degli "alloggi" a Piazza di Spagna (o altre realtà metropolitane ad alto valore)
Poteva avere un senso, o sarebbe stata più "digeribile", fare una cosa del genere:
"per il 2012 e 2013 lo 0,4% sul 105x60, a titolo di acconto: nel frattempo lanciamo una revisione globale delle rendite (°) e nel 2014 si paga lo 0,4% (o anche meno) sul valore revisionato, con conguaglio a debito o a credito"

(*) la revisione poteva essere affidata ai tecnici esterni (ecco una manovra con effetti keynesiani ... ), meglio se (ipotizzo) under 40 (occupazione giovanile) a tariffe convenzionate. E, magari, prevedere un premio una-tantum (o strutturale) per chi anticipa volontariamente (ed a proprie spese) la revisione del valore catastale (da sottoporre ovviamente a campionamento di controllo)

Tante cose si possono fare, volendo ... :?

 

[arizona77]

Appunto

Altro esempio. Giovedì scorso ho conosciuto, in quanto amico di amici, un signore che possiede 11 appartamenti, tutti locati, tra Nomentano e Parioli. Questo signore pagherà lo 0,4% sulla casa in cui abita, e male che va 0,76% su tutte le altre di imposta patrimoniale. Come quello che ha un appartamento in cui vive con la sua famiglia(tassato allo 0,40%) e una casetta al mare in cui porta i figli l'estate(0,76%). Allora io penso che si poteva fare meglio, in termini di progressività.
Buon pranzo che m'è venuta fame

Grazie anche a te
P.s. quando parlavo di case intendevo quelle di banche, assicurazioni, enti previdenziali vari, non ho sottomano il dato ma sono tante.

 

[Mauro 65]

Buon pranzo che m'è venuta fame

Non dovrei, ma non so resistere. A dopo

 

[Tony77771963]

Il Governo fa un sacco di confusione, se dichiarano che sono 130.000 le auto che pagheranno la tassa sul lusso, non possono essere 200.000 le supercar.
E comunque non si era mai vista un decreto legge scritto con cosi tanta stupidita' e ignoranza in materia di automobili....la prova nel link.
Questo ennesimo furto ai danni degli automobilisti si ritorcera' sul PIL alla velocita' della luce...i concessionari sono gia bombardati di gente che vuole sbarazzarsi di automobili di grossa cilindrata.

http://www.youtube.com/watch?v=8FxaHCOFJBg&feature=youtu.be

 

[belpietro]

Gli immobili intestati a società sono una quota modesta

spero che tu stia scherzando.

 

[belpietro]

Il Governo fa un sacco di confusione, se dichiarano che sono 130.000 le auto che pagheranno la tassa sul lusso, non possono essere 200.000 le supercar.

infatti le supercar non sono 200mila.

 

[DareAvere(exTDI89)]

Gli immobili intestati a società sono una quota modesta

spero che tu stia scherzando.

Mi pare attorno al 20%. Per carità, non pochi in senso assoluto, ma la ricchezza immobiliare in mano alle famiglie consente comunque l'applicazione di una patrimoniale immobiliare incisiva e più equa di quella che è stata posta in essere. Non è che non è possibile farlo "perché ci sono gli immobili intestati alle società"...

 

[belpietro]

Gli immobili intestati a società sono una quota modesta

spero che tu stia scherzando.

Mi pare attorno al 20%. Per carità, non pochi in senso assoluto, ma la ricchezza immobiliare in mano alle famiglie consente comunque l'applicazione di una patrimoniale immobiliare incisiva e più equa di quella che è stata posta in essere. Non è che non è possibile farlo "perché ci sono gli immobili intestati alle società"...

i grandi patrimoni immobiliari sono praticamente tutti in mano a società, a partire dalle assicurazioni (il più grande proprietario immobiliare italiano per estensione sono le Ferrovie dello Stato) per finire con le società immobiliari per mezzo delle quali i grandi proprietari (Pirelli, tanto per dire) gestiscono il patrimonio.

la proprietà immobiliare diffusa per i privati è fatta principalmente di prima casa e poco più (la casa al mare/montagna, la casa "della nonna", il negozio/ufficio in cui si esercita l'attività); solo che sono in tanti, perché l'Italia è uno dei Paesi con la maggiore diffusione della proprietà di casa (forse il maggiore)

 

[DareAvere(exTDI89)]

Vero, ma non tutte le prime case sono uguali, così come non sono tutte uguali le seconde(discorso che facevamo prima con Mauro e Arizona77). E non è nemmeno giusto tassare con le stesse aliquote chi ne ha due e chi dieci(caso estremo).
Ma tanto è inutile discuterne, ormai hanno deciso e non penso si cambierà.

 

[belpietro]

Vero, ma non tutte le prime case sono uguali, così come non sono tutte uguali le seconde

... dillo a me ...

 

[Mauro 65]

Vero, ma non tutte le prime case sono uguali, così come non sono tutte uguali le seconde

... dillo a me ...

io non so, dovrei chiedere alla mugliera ... le ho accennato alla lieta novella con un'ipotesi di conto della spesa, ma temo che abbia alcune difficoltà a capire che il contabile è quello che fa i conti, non quello che li paga :twisted:

 

[arizona77]

Gli immobili intestati a società sono una quota modesta

spero che tu stia scherzando.

Mi pare attorno al 20%. Per carità, non pochi in senso assoluto, ma la ricchezza immobiliare in mano alle famiglie consente comunque l'applicazione di una patrimoniale immobiliare incisiva e più equa di quella che è stata posta in essere. Non è che non è possibile farlo "perché ci sono gli immobili intestati alle società"...

i grandi patrimoni immobiliari sono praticamente tutti in mano a società, a partire dalle assicurazioni (il più grande proprietario immobiliare italiano per estensione sono le Ferrovie dello Stato) per finire con le società immobiliari per mezzo delle quali i grandi proprietari (Pirelli, tanto per dire) gestiscono il patrimonio.

la proprietà immobiliare diffusa per i privati è fatta principalmente di prima casa e poco più (la casa al mare/montagna, la casa "della nonna", il negozio/ufficio in cui si esercita l'attività); solo che sono in tanti, perché l'Italia è uno dei Paesi con la maggiore diffusione della proprietà di casa (forse il maggiore)

giornata produttiva
oggi abbiamo scoperto, ( o piuttosto confermato )
le 200.000 auto
l' ICI
le case di chi sono
( non sto scherzando )
posso andare a cena ancora piu' sereno del solito