Finte vaccinazioni

[zinzanbr_]

http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2017/04/19/ASkEDk3G-richiamati_infermiera_pazienti.shtml

La notizia se confermata sarebbe davvero grave.
Pare che per mesi un'infermiera che era preposta alla somministrazione di vaccini,non viene specificato che tipo di vaccini,ai bambini abbia solo finto di sommistrarli.
Il risultato è che qualche centinaio di pazienti potrebbe non avere la copertura contro le patologie per le quali dovrebbe essere stato vaccinato.
Rischio sanitario a parte mi sorgono dei dubbi.

Innanzitutto sulle motivazioni.
Perchè fingere di vaccinare i pazienti?
Sforzandomi di immedesimarmi nella responsabile di questa follia,ed è uno sforzo piuttosto grosso perchè bisogna proprio essere picchiati per prendere simili iniziative sulle pelle dei pazienti,specialmente se minori,mi vengono in mente solo due ipotesi.
La prima,la più sciocca,è che possa averlo fatto per non far piangere i bambini,pare che si siano insospettiti proprio perchè i bambini non piangevano,e apparire quindi più brava nel suo lavoro.
La seconda,la più grave,è che possa trattarsi di una persona convinta che le vaccinazioni facciano male e scatenino epidemie o addirittura rendano i bambini disabili e che quindi abbia deciso di sabotare la somministrazione.

Inutile dire che in entrambi i casi si tratterebbe di una persona da allontanare immediatamente da qualsiasi struttura medica dato che andando contro la volontà del paziente ha deciso,per chissà quale motivo,di esporlo a un rischio di contagio e di non rispettare la sua volontà,espressa tramite i genitori,fatto assolutamente inaccettabile.
Si può cavillare sulla gravità dell'atto di non effettuare una prestazione sanitaria richiesta rispetto all'atto opposto,cioè effettuare una prestazione sanitaria non richiesta o esplicitamente rifiutata dal paziente,ma si tratta a mio modo di vedere di fatti di gravità assoluta.
Aggiungendo al rischio sanitario anche lo spreco di risorse che andavano a finire nel cestino sotto forma di fiale integre.

Ma l'altro dubbio è ancora più strano.
I genitori,che devono essere presenti in simili occasioni,come hanno fatto a non accorgersi che la siringa non veniva vuotata o addirittura non aveva l'ago,se non piangevano ipotizzo che non bucasse nemmeno la pelle con l'ago,pur essendo a pochi centimetri presumibilmente a tenere e tranquillizzare il bambino?
E che dopo aver tolto il cerotto con l'ovatta non si vedeva nemmeno il puntino rosso in corrispondenza del foro di entrata dell'ago?
Fatta eccezione per le madri col terrore degli aghi,come la mia,gli altri genitori dove guardavano?

 

[lukkinen]

ma infatti gli ingredienti della Bufalata ci sono tutti. inoltre non é che chi somministra la fiala é solo, c'è almeno un altro sanitario li accanto che lavora sulla parte anamnestica\burocratica, difficile riuscire a falsare tutte ste vaccinazioni......mah

 

[zinzanbr_]

ma infatti gli ingredienti della Bufalata ci sono tutti. inoltre non é che chi somministra la fiala é solo, c'è almeno un altro sanitario li accanto che lavora sulla parte anamnestica\burocratica, difficile riuscire a falsare tutte ste vaccinazioni......mah

Al tg intervistavano un medico o un dirigente medico quindi l'inchiesta è vera,dicevano di aver fatto un controllo e di aver riscontrato che uno dei bambini che dovevano essere stati vaccinati non aveva gli anticorpi,e poi parlavano di fiale gettate con tutto il contenuto.
Se è una bufala non ci sono cascati solo i giornalisti.

 

[lukkinen]

é una bufala nel senso che magari un paio di pazienti saranno stati gabbati, la vedo difficile che tantissimi pazienti siano stati altrettanto gabbati.....ecco magari avranno amplificato i numeri.
dove era quello che avrebbe dovuto collaborare con l'operatore sanitario che ha fatto la vaccata? Questo me lo chiedo davvero.

 

[zinzanbr_]

é una bufala nel senso che magari un paio di pazienti saranno stati gabbati, la vedo difficile che tantissimi pazienti siano stati altrettanto gabbati.....ecco magari avranno amplificato i numeri.
dove era quello che avrebbe dovuto collaborare con l'operatore sanitario che ha fatto la vaccata? Questo me lo chiedo davvero.

Spero che tu abbia ragione,sarebbe grave comunque anche se si trattasse di pochi casi,non sarebbe la prima volta che una notizia si ingigantisce man mano che viene divulgata.
Anche il fatto che la faccenda sia venuta fuori su segnalazione di altri colleghi sorpresi perchè i pazienti non piangevano è un po' insolito,potrebbe effettivamente voler dire che c'è stata molta negligenza se la responsabile non è stata colta sul fatto ma le indagini sono partite solo a causa del troppo silenzio durante le somministrazioni.

Io nel dubbio dato che il 4 maggio devo andare a fare una vaccinazione voglio vedere quante persone saranno presenti al momento dell'iniezione,anche se io non sono un bambino quindi non posso non accorgermi se l'iniezione non viene fatta davvero e nessuno si sorprenderà di non sentirmi piangere,spero che ci siano almeno due persone presenti,giusto per sapere che una faccenda simile non può accadere nella mia città.

 

[agricolo]

Intanto "è bufera su Report"

http://www.tgcom24.mediaset.it/poli...rmano-non-pagate-canone_3067460-201702a.shtml

Se dipendesse da me, potrebbero chiuderlo prima di sera.

 

[ALGEPA]

io ho fatto il tour di vaccini per mia figlia nel'ultimo anno e francamente a farlo c'era sempre e solo una dottoressa, quindi ad accorgermi se gli faceva o no il vaccino sarei stato io , però credo che me ne sarei accorto facilmente perchè mentre la faceva dovevo tenere mia figlia, tranne che non usasse una tecnica per cui un profano come me non si accorgesse dell'nghippo

 

[zinzanbr_]

A parte questa vicenda mi sembra che sui vaccini si stia scatenando la fantasia,da chi si oppone per convinzioni religiose a chi vede nei vaccini una sorta di complotto per soggiogare la popolazione e inoculare malattie.
Tra l'altro,proprio per la vaccinazione del 4 maggio,ho dovuto richiedere il duplicato del mio libretto delle vaccinazioni dal quale apprendo di essere stato vaccinato per 8 diverse malattie quasi 30 volte in totale (anche se alcune volte l'iniezione era trivalente).
Ognuno di noi quindi è stato più volte vaccinato,anche trent'anni fa' quando di sicuro la ricerca era più indietro,e siamo qui a parlarne.
Sicuramente ci sarà uno 0,00000000000000000000000000001% di casi che a causa delle vaccinazioni ha avuto dei problemi ma non vedo il motivo di temere così tanto i vaccini onestamente,in particolare quando si parla di malattie non debellate che possono anche portare alla morte una persona.

 

[zinzanbr_]

io ho fatto il tour di vaccini per mia figlia nel'ultimo anno e francamente a farlo c'era sempre e solo una dottoressa, quindi ad accorgermi se gli faceva o no il vaccino sarei stato io , però credo che me ne sarei accorto facilmente perchè mentre la faceva dovevo tenere mia figlia, tranne che non usasse una tecnica per cui un profano come me non si accorgesse dell'nghippo

Proprio quello che dicevo,anche il bambino più spensierato e coraggioso dovrà come minimo essere rassicurato da un genitore,mentre i bambini che magari hanno un brutto ricordo degli aghi spesso devono essere proprio tenuti dalla mamma o dal papà.
Insomma il genitore è presente e può vedere benissimo cosa succede al bambino.
A parte i casi eccezionali di terrore degli aghi,che spinge qualche genitore a distogliere lo sguardo durante la vaccinazione,non capisco come sia possibile che un genitore non si accorga che non viene inserito alcun ago ne iniettato alcun liquido.
In passato mi è capitato di dover assistere mentre a dei miei parenti venivano medicate ferite,o altre operazioni ben più serie di un'iniezione.
Nonostante facesse impressione ero li e ho guardato cosa succedeva,anzi in un caso ho dovuto anche tenere una specie di bacinella per il medico,roba che se fossi stato più impressionabile potevo svenire sul paziente.
E mi è anche capitato in ospedale di accorgermi che un infermiere si era dimenticato di somministrare un farmaco,sono esseri umani quindi sbagliano anche loro,e quando l'ho fatto presente all'inizio mi hanno guardato come se fossi scemo,ma poi sono andati a controllare e il farmaco,un antibiotico mi sembra,era ancora li nel carrello delle medicine.
Se fossi stato distratto e il paziente non avesse detto nulla avrebbe saltato allegramente un giorno di terapia coi rischi che ne conseguono.
A maggior ragione quando si tratta di bambini bisognerebbe stare tutti il più attenti possibile,in modo che se qualcosa non va come dovrebbe lo si nota subito.

 

[arizona77]

Posso

mettere

un link

anche

io

( 2 )

????????

Denghiu

 

[ALGEPA]

mi sembra che chi ha aperto il topic abbia seguito alla lettera e correttamente il nuovo regolamento, inserendo un link ed esprimendo a corredo un suo pensiero sull'argomento. Se vogliamo continuare ad avere toni polemici su questo argomento dei link continuiamo anche, non è detto che però tutti hanno il tempo ed il desiderio di farlo.

 

[arizona77]

Non mi sembra, visto che l' autore, per primo, scrive:

" se la notizia vien cofermata "

e quindi si discorrerebbe del nulla.

Ma va bene lo stesso.

Passo....

 

[ALGEPA]

Non mi sembra, visto che l' autore, per primo, scrive:

perdonami ma se vogliamo fare le pulci ad ogni riga scritta le possiamo anche fare, e quindi mi sembra che partendo da un fatto riportato in cronaca e stato espresso un concetto personale, l'aver aggiunto la considerazione che tutto ha un senso se la storia sia realmente accaduta e nei termini descritti mi sembra un fatto di correttezza che anche io uso sempre.

 

[zinzanbr_]

" se la notizia vien cofermata "

Per ora l'inchiesta è stata aperta,poi mi pare archiviata e poi di nuovo aperta.
Non potendo fare affidamento esclusivamente sulle notizie riportate dai telegiornali è più prudente parlare al condizionale.

Altrimenti le alternative sono due :

o prendere per buona una notizia prima ancora che venga verificata a livello giudiziario senza concedere il beneficio del dubbio

oppure parlare di una notizia solo dopo che l'iter della giustizia si è concluso accertando i fatti e emettendo una sentenza,ma vorrebbe dire parlare di avvenimenti accaduti ora a distanza di anni.

Se poi salterà fuori che tutta la faccenda è una bufala meglio,sarò il primo a tirare un sospiro di sollievo.
Ma se invece le cose fossero andate come sembra sarebbe un fatto davvero grave di cui vale la pena di parlare secondo me.

Se ben interpreto il nuovo regolamento non basta più un link per aprire una discussione ma occorre a corredo esprimere dei commenti e iniziare di fatto una discussione,altrimenti ci si limita a riportare delle notizie lasciado agli altri partecipanti il compito di parlarne.
Leggendo la notizia,per ora presunta,mi è venuto da chiedermi come sia possibile non accorgersi di quello che stava accadendo,o meglio non accadendo,da parte dei genitori e mi sono interrogato sulle motivazioni che possono spingere una persona a decidere di ignorare il consenso espresso dal paziente e decidere di testa propria di non effettuare una prestazione medica di nascosto facendo credere ai diretti interessati di avere una copertura verso certe malattie che invece non hanno.
Non è certo il primo caso,e nemmeno il più grave,di medici o infermieri che colti da una sorta di delirio di onnipotenza decidono sulla vita dei pazienti senza averne alcun diritto e penso sia interessante capire le motivazioni di gesti così fortemente prevaricatori nei confronti dei pazienti che il personale medico dovrebbe tutelare e non danneggiare.

 

[ALGEPA]

Se ben interpreto il nuovo regolamento non basta più un link per aprire una discussione ma occorre a corredo esprimere dei commenti e iniziare di fatto una discussione,altrimenti ci si limita a riportare delle notizie lasciado agli altri partecipanti il compito di parlarne.

interpretazione corretta, per il pregresso dei giorni scorsi se c'è stata qualche nostro intervento non propriamente corretto a riguardo è dovuto ad una fase sia di rodaggio della nuova formula che di comprensione dello scenario per capire la migliore soluzione.