<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Finalmente un parametro tecnico oggettivo per definire un SUV! | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Finalmente un parametro tecnico oggettivo per definire un SUV!

a_gricolo ha scritto:
....che notoriamente hanno le lacrime in tasca, e lo dice uno che li conosce bene.... ;)

Ma non è questo il punto. Capisco che un politico non necessariamente dev'essere un tecnico del settore di cui si occupa, e ci può stare che un assessore all'ambiente ne capisca di auto quanto una scimmia di astrofisica. Quello che non ci può stare è che nessuno, dico nessuno dei "tecnici" che collaborano con l'assessorato si sia accorto non solo che l'ingombro a terra di un SUV è esattamente lo stesso di qualsiasi auto di pari segmento, ma soprattutto che prendere un parametro come il diametro delle ruote per definire una categoria di automezzi è a dir poco demenziale.
Poi, l'esito del sondaggio dimostra anche che ormai la gente è talmente imbacuccolita dal bombardamento mediatico che se domani gli dicono che la merda è cioccolata corrono a spalmarla sul pane....

Non non ci sta per niente, tempi bui, oscuri e non si sa da che parte guardare per scorgere uno spiraglio di luce.
 
acle1968 ha scritto:
Grattaballe ha scritto:
acle1968 ha scritto:
Grattaballe ha scritto:
acle1968 ha scritto:
Bene cosi, una città dove non andrò a soggiornare, evidentemente non gli servono i soldi dei turisti.... me ne faro' una ragione

:shock: :shock: Perchè :?: I turisti arrivano solo a bordo dei SUV :?:

Perchè quelli che arrivano abordo dei SUV non sono turisti?

Non tutti, personalmente credo proprio pochi.....d'altronde uno che parte con l'equivalente di un furgone (il più delle volte vuoto, raramente un suv contiene più di due persone...) da magari 60km per vedere il centro di Padova, proprio turista non lo chiamerei.....

... cacchio, il mio contiene sempre 5 persone, vabbé per fortuna che non esiste solo l'italia, vedro' di spendere i miei risparmi tra la Germania e l'Inghilterra, tanto voi laggiu al sud europa non avete bisogno di soldi non italiani

Sei una bestia rara... :D...i soldi non italiani non c'entrano, anche in diverse città europee il suv lo lasceresti fuori dal centro o come minimo dovresti pagare per entrarci. Turista va bene ma non a qualsiasi costo. Se a_gricolo (uno a caso, eh.. :D ) volesse entrare a visitare la cittadina di Venzone con la mietitrebbia, credo che il sindaco rinuncerebbe volentieri all'introito dato dalla sua visita. a_gricolo stesso, se veramente interessato a visitare Venzone, lascerebbe sicuramente fuori le mura il suo mezzo.
 
99octane ha scritto:
Questo mongoplegico scemicente cretidiota l'avra' pur eletto qualcuno no?
Ora qualcuno deve mettersi davanti allo specchio e prendersi a schiaffi....
aspetta e spera....
 
a_gricolo ha scritto:
99octane ha scritto:
Questo mongoplegico scemicente cretidiota l'avra' pur eletto qualcuno no?
Ora qualcuno deve mettersi davanti allo specchio e prendersi a schiaffi....

Se pensi che nel sondaggio del Mattino risulta che l'81% dei lettori è favorevole ti rendi conto che forse è vero che ciascuno ha il governo che si merita.....

http://temi.repubblica.it/mattinopadova-sondaggio/?cmd=vedirisultati&pollId=2273
basta vedere che si dice qui quando si parla di suv....
 
Grattaballe ha scritto:
Se a_gricolo (uno a caso, eh.. :D ) volesse entrare a visitare la cittadina di Venzone con la mietitrebbia, credo che il sindaco rinuncerebbe volentieri all'introito dato dalla sua visita. a_gricolo stesso, se veramente interessato a visitare Venzone, lascerebbe sicuramente fuori le mura il suo mezzo.

Naturalmente, ma ancora non è questo il punto: per restare nel tuo esempio sarebbe come se io dovessi restare fuori con la mietitrebbia e potesse entrare il mio vicino con la scavabietole...
 
Chiaro, rispondevo ad acle1968 che mi ha tirato leggermente OT scrivendo dei soldi dei turisti suvvati. Sui parametri del divieto sono d'accordo con te, impossibile non esserlo.
 
Grattaballe ha scritto:
Se a_gricolo (uno a caso, eh.. :D ) volesse entrare a visitare la cittadina di Venzone con la mietitrebbia, credo che il sindaco rinuncerebbe volentieri all'introito dato dalla sua visita. a_gricolo stesso, se veramente interessato a visitare Venzone, lascerebbe sicuramente fuori le mura il suo mezzo.
Ma a Venzone non solo ci sono parcheggi fuori le mura, ma l'agricolo, dopo aver fatto scorta di lavanda, potrebbe tornare all'auto con la fondata aspettativa sia di ritrovarla sia di ritrovarla intonsa.
A Padova ... dipende dove e quando :twisted:
 
io anche sono d'accordo con questo provvedimento (per inciso a firenze non era stato preso da renzi allora non era sindaco)...i centri storici delle nostre città non erano stati progettati x le auto e ancora meno x i suv che occupano un sacco di spazi, inquinano e spesso sono parecchio in difficoltà nelle manovre con ovvie ripercussioni sulla viabilità
 
Grattaballe ha scritto:
acle1968 ha scritto:
Grattaballe ha scritto:
acle1968 ha scritto:
Grattaballe ha scritto:
acle1968 ha scritto:
Bene cosi, una città dove non andrò a soggiornare, evidentemente non gli servono i soldi dei turisti.... me ne faro' una ragione

:shock: :shock: Perchè :?: I turisti arrivano solo a bordo dei SUV :?:

Perchè quelli che arrivano abordo dei SUV non sono turisti?

Non tutti, personalmente credo proprio pochi.....d'altronde uno che parte con l'equivalente di un furgone (il più delle volte vuoto, raramente un suv contiene più di due persone...) da magari 60km per vedere il centro di Padova, proprio turista non lo chiamerei.....

... cacchio, il mio contiene sempre 5 persone, vabbé per fortuna che non esiste solo l'italia, vedro' di spendere i miei risparmi tra la Germania e l'Inghilterra, tanto voi laggiu al sud europa non avete bisogno di soldi non italiani

Sei una bestia rara... :D...i soldi non italiani non c'entrano, anche in diverse città europee il suv lo lasceresti fuori dal centro o come minimo dovresti pagare per entrarci. Turista va bene ma non a qualsiasi costo. Se a_gricolo (uno a caso, eh.. :D ) volesse entrare a visitare la cittadina di Venzone con la mietitrebbia, credo che il sindaco rinuncerebbe volentieri all'introito dato dalla sua visita. a_gricolo stesso, se veramente interessato a visitare Venzone, lascerebbe sicuramente fuori le mura il suo mezzo.

In europa se devi pagare pagano tutti, a londra ci giro senza problemi, a monaco ci sono aree dove puoi transitare a seconda di quanto inquini, forse a parigi non si poteva entrare col suv, alemo prima che i francesi ne realizzassero 2, in italia il problema reale é che la fiat non é capace di realizzarne uno, qualora lo facesse il divieto cadrebbe immediatamente...
abbi peità ma il paragone con la mietitrebbia é orribile, potevi prendere un monovolume che spesso inquina ed é + ingombrante
 
giuliogiulio ha scritto:
io anche sono d'accordo con questo provvedimento (per inciso a firenze non era stato preso da renzi allora non era sindaco)...i centri storici delle nostre città non erano stati progettati x le auto e ancora meno x i suv che occupano un sacco di spazi, inquinano e spesso sono parecchio in difficoltà nelle manovre con ovvie ripercussioni sulla viabilità

Anche tu! Ma togliersi i paraocchi e prendere in mano un metro è così difficile?
 
giuliogiulio ha scritto:
io anche sono d'accordo con questo provvedimento (per inciso a firenze non era stato preso da renzi allora non era sindaco)...i centri storici delle nostre città non erano stati progettati x le auto e ancora meno x i suv che occupano un sacco di spazi, inquinano e spesso sono parecchio in difficoltà nelle manovre con ovvie ripercussioni sulla viabilità
ascolta, il mio suv é lungo e largo esattamente come una serie 3 ( solo la altezza ovviamente cambia) per cui "l'area" che occupa é la stessa. Allora che mi dici?
 
Il parametro tecnico per stabilire se una macchina è un SUV lo si ha in base ad un semplice calcolo:
Lunghezza del tacco / Lunghezza del pene x 4 =
se il risultato è superiore a 10 non si tratta di un SUV se invece è inferiore a 10 si tratta di un SUV.
C'è poi una ulteriore formula che serve a dimostrazione che il SUV non è un fuoristrada ma questa ve la risparmio.
 
dexxter ha scritto:
giuliogiulio ha scritto:
io anche sono d'accordo con questo provvedimento (per inciso a firenze non era stato preso da renzi allora non era sindaco)...i centri storici delle nostre città non erano stati progettati x le auto e ancora meno x i suv che occupano un sacco di spazi, inquinano e spesso sono parecchio in difficoltà nelle manovre con ovvie ripercussioni sulla viabilità
ascolta, il mio suv é lungo e largo esattamente come una serie 3 ( solo la altezza ovviamente cambia) per cui "l'area" che occupa é la stessa. Allora che mi dici?
è più largo....l'area non dipende solo dalla lunghezza, ma anche dalla larghezza...
 
acle1968 ha scritto:
Grattaballe ha scritto:
acle1968 ha scritto:
Grattaballe ha scritto:
acle1968 ha scritto:
Grattaballe ha scritto:
acle1968 ha scritto:
Bene cosi, una città dove non andrò a soggiornare, evidentemente non gli servono i soldi dei turisti.... me ne faro' una ragione

:shock: :shock: Perchè :?: I turisti arrivano solo a bordo dei SUV :?:

Perchè quelli che arrivano abordo dei SUV non sono turisti?

Non tutti, personalmente credo proprio pochi.....d'altronde uno che parte con l'equivalente di un furgone (il più delle volte vuoto, raramente un suv contiene più di due persone...) da magari 60km per vedere il centro di Padova, proprio turista non lo chiamerei.....

... cacchio, il mio contiene sempre 5 persone, vabbé per fortuna che non esiste solo l'italia, vedro' di spendere i miei risparmi tra la Germania e l'Inghilterra, tanto voi laggiu al sud europa non avete bisogno di soldi non italiani

Sei una bestia rara... :D...i soldi non italiani non c'entrano, anche in diverse città europee il suv lo lasceresti fuori dal centro o come minimo dovresti pagare per entrarci. Turista va bene ma non a qualsiasi costo. Se a_gricolo (uno a caso, eh.. :D ) volesse entrare a visitare la cittadina di Venzone con la mietitrebbia, credo che il sindaco rinuncerebbe volentieri all'introito dato dalla sua visita. a_gricolo stesso, se veramente interessato a visitare Venzone, lascerebbe sicuramente fuori le mura il suo mezzo.

In europa se devi pagare pagano tutti, a londra ci giro senza problemi, a monaco ci sono aree dove puoi transitare a seconda di quanto inquini, forse a parigi non si poteva entrare col suv, alemo prima che i francesi ne realizzassero 2, in italia il problema reale é che la fiat non é capace di realizzarne uno, qualora lo facesse il divieto cadrebbe immediatamente...
abbi peità ma il paragone con la mietitrebbia é orribile, potevi prendere un monovolume che spesso inquina ed é + ingombrante
a londra senza problemi???excuse me??...e la congestion charge???....solo le ibride si salvano.....la situazione parigina non la conosco, sono stato sia a monaco che a berlino e in effetti mi ha colpito piacevolmente l'assenza di traffico anche durante le ore di punta...però va beh li siamo in germania hanno un trasporto pubblico meraviglioso etc etc etc
 
giuliogiulio ha scritto:
dexxter ha scritto:
giuliogiulio ha scritto:
io anche sono d'accordo con questo provvedimento (per inciso a firenze non era stato preso da renzi allora non era sindaco)...i centri storici delle nostre città non erano stati progettati x le auto e ancora meno x i suv che occupano un sacco di spazi, inquinano e spesso sono parecchio in difficoltà nelle manovre con ovvie ripercussioni sulla viabilità
ascolta, il mio suv é lungo e largo esattamente come una serie 3 ( solo la altezza ovviamente cambia) per cui "l'area" che occupa é la stessa. Allora che mi dici?
è più largo....l'area non dipende solo dalla lunghezza, ma anche dalla larghezza...
NO! e sono entrami larghi 182 cm controlla se vuoi. Ergo la area che occupa é esattamente la stessa.Come vedi.......
 
Back
Alto