chiaro_scuro ha scritto:
U2511 ha scritto:
In ogni caso il posto di lavoro c'è se c'è il lavoro, quindi in questa fase mi pare più corretto tutelare l'impresa. Ciao
Io direi che il posto di lavoro c'è se c'è chi spende: devo ancora capire che lavoro può dare un'azienda se non c'è chi compra. Ciao.
E' il cane che si morde la coda: senza domanda, l'impresa non assume, senza lavoro non c'è domanda.
Da qualche parte il nodo di Gordio devi però pur tagliarlo. E, per tagliarlo, a mio modesto avviso bisogna accettare l'idea che dietro al'impresa c'è un imprenditore che, a suo volta, in origine, almeno concettualmente, è uno che "ha il mestiere in mano" e sa come gestirsi anche da solo. Banalizzando, l'idraulico non ha bisogno dell'apprendista, può fare da se, ed è in grado di aggiustare i rubinetti all'elettricista, al sarto, al muratore, al geometra, al medico etc etc e ciascuno di questi a loro volta è in grado di fornire uno o più servizi a tutti gli altri. Ed aggiungici mille mila altri "mestieri", dai più umili ai più nobili (in senso figurato, perché non c'è un diverso grado di dignità nel mettersi al servizio degli altri.
Voglio dire che anche in un'economia arcaica e promordiale che si basi sul baratto, se uno sa fare qualcosa di utile o di apprezzato (anche il musico o il teatrante o il poeta hanno la loro "utilità"), un panino di salame se lo scava fuori sempre. Quando l'economia si evolve, le cose si complicano e si fanno difficili: magari uno il mestiere ce l'ha, ma non ha la voglia di rischiare o le competenze per organizzare le risorse altrui. Te lo dico serenamente da ex dipendente, non tutti nascono imprenditori. Però sono questi ultimi che hanno le idee per creare il mercato, non certo perché siano dei filantropi benefattori dell'umanità, ma, banalmente, perché vogliono stare meglio. Se tu, ovviamente nei canali della correttezza, incoraggi gli imprenditori ad arricchirsi (uso proprio questo termine) e non li colpevolizzi per il loro desiderio di guadagnare di più, sta tranquillo che troveranno il modo di farlo e questo impulso di per se stesso creerà lavoro, domanda e lavoro (se non altro per il fatto che l'investimento viene sempre prima del ricavo)
Nel momento in cui invece si pensa che il lavoro si crea per decreto, o che si debba trasferire ricchezza per decreto, o che si crei domanda per decreto, beh, chi ha le idee e la capacità si mette sotto traccia, rininciando a tutto o a parte del fattore lavoro (altrui) e continua a farsi gli affari propri nell'ombra.
Per questo sono dell'opnione che nell'attuale fase di mercato vada in qualche modo aiutata l'impresa prima che il lavoratore: perché se la prima riprende, ne beneficeranno tutti.
Certo, puoi stimolare la domanda interna, ma non sempre le ciambelle riescono col buco (vedi l'esempio degli 80 euro, che a livello di sistema non sono stati spesi ma tesaurizzati o utilizzati per ripaianare vecchie pendenze)
