<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ferrara: chiesa e imu | Il Forum di Quattroruote

Ferrara: chiesa e imu

http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/emilia-romagna/il-comune-di-ferrara-chiede-gli-arretrati-imu-il-vescovo-scrive-a-renzi-cosi-chiudiamo-le-scuole_3010088-201602a.shtml
 
Trovo la risposta della Curia ricattatoria e per nulla cristiana.
Se le altre scuole paritarie laiche pagano l'IMU perchè dovrebbero fare eccezione quelle religiose?
Mi pare una posizione in contrasto con quanto sostenuto da Papa Francesco sostenitore di una Chiesa povera e per i poveri.
 
ch4 ha scritto:
Trovo la risposta della Curia ricattatoria e per nulla cristiana.
Se le altre scuole paritarie laiche pagano l'IMU perchè dovrebbero fare eccezione quelle religiose?
Mi pare una posizione in contrasto con quanto sostenuto da Papa Francesco sostenitore di una Chiesa povera e per i poveri.

a me sembra , ma sbaglierò, che il Papa vada da una parte mentre il resto delle chiesa dall'altra...
 
A mio parere una scuola privata che faccia utili dalla sua attività deve pagare le tasse, tutte le tasse, come qualsiasi altra impresa privata.
Che la proprietà sia religiosa, laica, cattolica, buddhista o quel che si vuole è del tutto indifferente, si tratta i imprese private che generano utili per chi le possiede, tutto qui.
Una scuola privata religiosa non è affatto una ONLUS, richiede il pagamento di una retta che va ben oltre il semplice rimborso spese (pagamento docenti, gestione locali e simili) ma che garantisce un utile alla Comunità che la gestisce, è pertanto giusto e corretto che scuole di questo tipo paghino le tasse anche sui locali.
Che poi gli utili provenienti dalla gestione della scuola vengano usati per opere di carità e di assistenza, questo è un altro discorso. In questo caso le somme usate per questi scopi umanitari (il totale od una parte degli utili) potranno essere soggetti ad una forma di agevolazione fiscale, partendo dall'obbligo di documentazione precisa e puntuale e quindi dalla redazione di un bilancio certificato e verificabile.
Trovo profondamente sbagliato quindi che la sola gestione esercitata da una Comunità religiosa (solamente cattolica poi) costituisca motivo per regimi fiscali agevolati o addirittura per esenzioni fiscali.

Saluti
 
ch4 ha scritto:
Trovo la risposta della Curia ricattatoria e per nulla cristiana.
Se le altre scuole paritarie laiche pagano l'IMU perchè dovrebbero fare eccezione quelle religiose?
Mi pare una posizione in contrasto con quanto sostenuto da Papa Francesco sostenitore di una Chiesa povera e per i poveri.

:thumbup: :thumbup:
 
visto l'argomento faccio l'avvocato del diavolo dicendo che però grazie al Vaticano abbiamo un indotto turistico che altrimenti non avremmo
 
fabiologgia ha scritto:
A mio parere una scuola privata che faccia utili dalla sua attività deve pagare le tasse, tutte le tasse, come qualsiasi altra impresa privata.
Che la proprietà sia religiosa, laica, cattolica, buddhista o quel che si vuole è del tutto indifferente, si tratta i imprese private che generano utili per chi le possiede, tutto qui.
Una scuola privata religiosa non è affatto una ONLUS, richiede il pagamento di una retta che va ben oltre il semplice rimborso spese (pagamento docenti, gestione locali e simili) ma che garantisce un utile alla Comunità che la gestisce, è pertanto giusto e corretto che scuole di questo tipo paghino le tasse anche sui locali.
Che poi gli utili provenienti dalla gestione della scuola vengano usati per opere di carità e di assistenza, questo è un altro discorso. In questo caso le somme usate per questi scopi umanitari (il totale od una parte degli utili) potranno essere soggetti ad una forma di agevolazione fiscale, partendo dall'obbligo di documentazione precisa e puntuale e quindi dalla redazione di un bilancio certificato e verificabile.
Trovo profondamente sbagliato quindi che la sola gestione esercitata da una Comunità religiosa (solamente cattolica poi) costituisca motivo per regimi fiscali agevolati o addirittura per esenzioni fiscali.

Saluti
:thumbup: :thumbup:
 
Niente religione e politica, e dato che si tratta di politica fiscale, di politica della gestione scolastica e di scuole confessionali, ritengo questo thread un campo minato, già duemila anni fa era stato chiarito di dare a Cesare quel che gli compete...
 
pi_greco ha scritto:
Niente religione e politica, e dato che si tratta di politica fiscale, di politica della gestione scolastica e di scuole confessionali, ritengo questo thread un campo minato, già duemila anni fa era stato chiarito di dare a Cesare quel che gli compete...

proprio qualche mesa fa sentivo uno storico che ribaltava il significato che da secoli si è data a questa frase, però cavolo ora non mi ricordo più cosa disse....naggia
 
ALGEPA ha scritto:
pi_greco ha scritto:
Niente religione e politica, e dato che si tratta di politica fiscale, di politica della gestione scolastica e di scuole confessionali, ritengo questo thread un campo minato, già duemila anni fa era stato chiarito di dare a Cesare quel che gli compete...

proprio qualche mesa fa sentivo uno storico che ribaltava il significato che da secoli si è data a questa frase, però cavolo ora non mi ricordo più cosa disse....naggia
ta quando la TV è invasa dai cuochi, è normale che ci sia gente bravissima a rigirare le frittate... la frase è chiara e non fraintendibile...
 
pi_greco ha scritto:
Niente religione e politica, e dato che si tratta di politica fiscale, di politica della gestione scolastica e di scuole confessionali, ritengo questo thread un campo minato, già duemila anni fa era stato chiarito di dare a Cesare quel che gli compete...

perchè campo minato? due pesi e due misure? se X paga l'imu anche Y deve pagarlo.
 
bumper morgan ha scritto:
pi_greco ha scritto:
Niente religione e politica, e dato che si tratta di politica fiscale, di politica della gestione scolastica e di scuole confessionali, ritengo questo thread un campo minato, già duemila anni fa era stato chiarito di dare a Cesare quel che gli compete...

perchè campo minato? due pesi e due misure? se X paga l'imu anche Y deve pagarlo.
Giuan, non star a far lo gnorri...

fiscalità uguale politica, vescovi uguale religione, entrambi fuori concorso, mi limito a pensare che in un paese normale le regole sono semplici e chiare e vanno seguite senza tanti indugi, idem il parlare del seguace del Vangelo deve limitarsi ad essere Sì Sì e No No. Il di più porta alla Yale.
 
La soluzione più corretta dovrebbe essere quella di lasciar perdere il discorso su arretrati e retroattività.
Va da sè che se si dovesse stabilire in maniera certa e definitiva che, d'ora in poi, questa, o qualunque altro genere di scuola privata, debba pagare l'IMU, se ne richieda l'esborso dopo che tale cifra sia stata adeguatamente fatta ricadere sulle rette percepite.
 
ALGEPA ha scritto:
visto l'argomento faccio l'avvocato del diavolo dicendo che però grazie al Vaticano abbiamo un indotto turistico che altrimenti non avremmo

se per questo repubblica di venezia

ed impero romano lo battono....

;)

sarebbe comunque utile un'inchiesta a livello nazionale dalla guardia di finanza su come sono dirette queste scuole "paritarie", su come vengono pagati insegnati e co......
 
Back
Alto