Feltri, va o resta?

[agricolo]

Quando non ci saranno più gli ordini Professionali potremo fare a meno dell'etica e della deontologia ..... sino a quel momento chi commette un reato è giudicato anche dall'ordine cui appartiene.

Ci sarebbe parecchio da discutere....

 

[itsmyo_pinion]

Quando non ci saranno più gli ordini Professionali potremo fare a meno dell'etica e della deontologia ..... sino a quel momento chi commette un reato è giudicato anche dall'ordine cui appartiene.

purtroppo l'ordine dei giornalisti é l'unico in cui la politica la fa da padrona....

 

[silverrain]

Comunque, al di là delle battute (non sono un suo lettore), trovo assolutamente sbagliato sospendere un giornalista, quale che sia il suo colore. Se scrive delle vaccate devono essere i lettori a stigmatizzarlo, non comprando il suo giornale, ad esempio, ed eventualmente la magistratura se ciò che scrive è penalmente perseguibile. La sospensione mi sa tanto di minculpop attualizzato.

Un conto è scrivere una cazzata.
Un conto è quello che ha fatto Feltri a Boffo.
Per me l'avrei radiato seduta stante, lui e tutti quelli che fanno cose analoghe.
se nel mio lavoro facessi una putt...ta del genere sai che calcio in qlo mi darebbero (e a ragione)....

 

[G5]

Quando non ci saranno più gli ordini Professionali potremo fare a meno dell'etica e della deontologia ..... sino a quel momento chi commette un reato è giudicato anche dall'ordine cui appartiene.

Ci sarebbe parecchio da discutere....

Distruggere l'immagine pubblica di una persona è già di per se sufficiente a che uno smetta di lavorare, se quella persona è anche un tuo collega allora la gravità è doppia per il manifesto interesse che hai!

 

[G5]

Quando non ci saranno più gli ordini Professionali potremo fare a meno dell'etica e della deontologia ..... sino a quel momento chi commette un reato è giudicato anche dall'ordine cui appartiene.

purtroppo l'ordine dei giornalisti é l'unico in cui la politica la fa da padrona....

No, è l'unico di cui è evidente a tutti, è diverso.

 

[belpietro]

Quando non ci saranno più gli ordini Professionali potremo fare a meno dell'etica e della deontologia ..... sino a quel momento chi commette un reato è giudicato anche dall'ordine cui appartiene.

Ci sarebbe parecchio da discutere....

Distruggere l'immagine pubblica di una persona è già di per se sufficiente a che uno smetta di lavorare, se quella persona è anche un tuo collega allora la gravità è doppia per il manifesto interesse che hai!

... naturalmente questo ragionamento si applica solo se l'immagine lesa è degli amici.

tanto per non parlare solo di politica o di annessi e connessi, come qualcuno ama fare, vi risulta che per il famoso caso dei genitori ingiustamente accusati di avere violentato la bambina (che invece aveva una allergia alle supposte) qualche giornalista / direttore sia stato anche solo censurato?
o che certi giornali abbiano smesso di vendere?

sono semplici vendette a senso unico.

 

[agricolo]

Distruggere l'immagine pubblica di una persona è già di per se sufficiente a che uno smetta di lavorare, se quella persona è anche un tuo collega allora la gravità è doppia per il manifesto interesse che hai!

Vado a memoria, ma non ricordo che tanti "sputtanamenti" in prima pagina aventi come "protagonisti" magari presunti mostri che poi si sono rivelati innocenti siano stati sanzionati con la sospensione del giornalista. Oppure sono tutti uguali, ma Feltri è "meno uguale" di altri?

 

[silverrain]

Vado a memoria, ma non ricordo che tanti "sputtanamenti" in prima pagina aventi come "protagonisti" magari presunti mostri che poi si sono rivelati innocenti siano stati sanzionati con la sospensione del giornalista. Oppure sono tutti uguali, ma Feltri è "meno uguale" di altri?

Vado a memoria anch'io.
Feltri ha costruito lo scandalo ad hoc inventandosi il tutto solo per (mia opinione) sputtanare qualcuno che aveva osato criticare il suo padrone.
Mi sembra moooolto diverso....

 

[Gunsite]

sospeso per tre mesi dall?Ordine...

l'Ordine? comunisti.... :evil:

gli ordini? uno dei problemi maggiori dell'italia......tutti gli ordini....

 

[G5]

Quando non ci saranno più gli ordini Professionali potremo fare a meno dell'etica e della deontologia ..... sino a quel momento chi commette un reato è giudicato anche dall'ordine cui appartiene.

Ci sarebbe parecchio da discutere....

Distruggere l'immagine pubblica di una persona è già di per se sufficiente a che uno smetta di lavorare, se quella persona è anche un tuo collega allora la gravità è doppia per il manifesto interesse che hai!

... naturalmente questo ragionamento si applica solo se l'immagine lesa è degli amici.

tanto per non parlare solo di politica o di annessi e connessi, come qualcuno ama fare, vi risulta che per il famoso caso dei genitori ingiustamente accusati di avere violentato la bambina (che invece aveva una allergia alle supposte) qualche giornalista / direttore sia stato anche solo censurato?
o che certi giornali abbiano smesso di vendere?

sono semplici vendette a senso unico.

Un conto è dare notizie inesatte o avventate ed un conto è inventarsele di sana pianta. Ad ogni modo, quando si aprono i procedimenti disciplinari presso un ordine sai bene che una conclusione al procedimento va data. Se ci sono gli estremi pe ril provvedimento l'ordine non si può sottrarre dalla responsabilità. Può però usare la mano dolce e l'ha fatto.

 

[Kren]

Quando non ci saranno più gli ordini Professionali potremo fare a meno dell'etica e della deontologia ..... sino a quel momento chi commette un reato è giudicato anche dall'ordine cui appartiene.

Si tratta di capire con quale serietà ed efficacia. Ma si va OT....
A quale ordine appartieni se posso permettermi?

 

[G5]

Non propriamente definito un ordine ma le regole son le medesime. Geometri.

 

[belpietro]

Vado a memoria, ma non ricordo che tanti "sputtanamenti" in prima pagina aventi come "protagonisti" magari presunti mostri che poi si sono rivelati innocenti siano stati sanzionati con la sospensione del giornalista. Oppure sono tutti uguali, ma Feltri è "meno uguale" di altri?

Vado a memoria anch'io.
Feltri ha costruito lo scandalo ad hoc inventandosi il tutto solo per (mia opinione) sputtanare qualcuno che aveva osato criticare il suo padrone.
Mi sembra moooolto diverso....

adesso non esageriamo.
Feltri ha pubblicato una notizia vera (condanna penale di Boffo, documentata).
poi c'ha infiorato sopra, e qui non si sa se per aver creduto a informatori fasulli o per invenzione propria o che altro, una storia boccaccesca squallida.

se si fosse limitato alla pubblicazione della condanna penale, sarebbe stato "una mammoletta".

 

[silverrain]

adesso non esageriamo.
Feltri ha pubblicato una notizia vera (condanna penale di Boffo, documentata).
poi c'ha infiorato sopra, e qui non si sa se per aver creduto a informatori fasulli o per invenzione propria o che altro, una storia boccaccesca squallida.

se si fosse limitato alla pubblicazione della condanna penale, sarebbe stato "una mammoletta".

belpietro non prendiamoci in giro.
Non ha pubblicato la condanna di Boffo, ha creato una "velina" in cui etcetcetc.
Ora se tu vuoi credere che non l'ha fatto per sputt..re pubblicamente Boffo perché aveva criticato il padrone sei liberissimo.
Ma la difesa da ultimo giapponese mi sembra eccessiva.

 

[belpietro]

adesso non esageriamo.
Feltri ha pubblicato una notizia vera (condanna penale di Boffo, documentata).
poi c'ha infiorato sopra, e qui non si sa se per aver creduto a informatori fasulli o per invenzione propria o che altro, una storia boccaccesca squallida.

se si fosse limitato alla pubblicazione della condanna penale, sarebbe stato "una mammoletta".

belpietro non prendiamoci in giro.
Non ha pubblicato la condanna di Boffo, ha creato una "velina" in cui etcetcetc.
Ora se tu vuoi credere che non l'ha fatto per sputt..re pubblicamente Boffo perché aveva criticato il padrone sei liberissimo.
Ma la difesa da ultimo giapponese mi sembra eccessiva.

non conta quello che credo io.
che comunque sono assolutamente certo che ha pubblicato il tutto per sputtanarlo.
ma questo non mi sembra che conti. tutti i giornali pubblicano notizie vere per sputtanare qualcuno, e finché sono vere c'è poco da lamentarsi.
e per sputtanarlo poteva limitarsi a pubblicare la condanna (vera) e martellare su quella.

ribadisco le mie osservazioni: la tua affermazione che si sia inventato "tutto" mi pare sbagliata.
si è inventato (sempre che l'abbia inventato lui) un pezzo soltanto.
per consolarti ti segnalo che corrisponde più o meno al tono dell'editoriale dell'Avvenire di oggi che dice che Boffo è un galantuomo (invece è un pregiudicato; che poi non sia un omosessuale a me frega niente perché se lo fosse stato mi sarebbe fregato niente)