GIOGOTTI1967 ha scritto:...ciao amici!
Vediamo se trovo qualcuno concorde con me:
...SKODA FABIA III 2.0 TDI 150CV RS
...prezzo di listino circa 20.000 euro.
....non sarebbe una versione appetibile per l'utenza Skoda?...visto anche la versione S2000 impegnata nei rally.....![]()
nothingman76 ha scritto:Sarebbe bello se facessero anche una versione 4x4.
Potrebbe avere un discreto successo visto che di utilitarie compatte 4x4 ce ne sono veramente poche: suzuki swift, fiat panda e non me ne vengono in mente altre...
nothingman76 ha scritto:Sarebbe bello se facessero anche una versione 4x4.
Potrebbe avere un discreto successo visto che di utilitarie compatte 4x4 ce ne sono veramente poche: suzuki swift, fiat panda e non me ne vengono in mente altre...
willy1971 ha scritto:Roba di nicchia!
Però l'octavia 4x4, proprio per il suo essere così "particolare" ha un buon riscontro di vendite. Chissà...
nothingman76 ha scritto:willy1971 ha scritto:Roba di nicchia!
Però l'octavia 4x4, proprio per il suo essere così "particolare" ha un buon riscontro di vendite. Chissà...
Si certo non si potrebbero pretendere grossi volumi di vendita, ma di gente che abita in montagna e che vorrebbe una piccola utilitaria 4x4 ce ne.
L'octavia 4x4 è un ottima macchina ma ha parecchia concorrenza, la fabia 4x4 ne avrebbe ben poca...
willy1971 ha scritto:L'octavia 4x4 ha molto poca concorrenza!
Anzi, praticamente non ne ha.
Quale altra seg. c, magari wagon, c'è con caratteristiche simili?
Non mi rispondere però audi, bmw, mercedes o subaru: sono molto diverse sia per immagine che per pricing. Oltre ad avere alcune dei layout tecnici completamente diversi che le posizionano in categorie assolutamente differenti e superiori.
Le uniche che mi vengono in mente sono la golf e la volvo v40, ma quanto a disponibilità di spazio e a funzionalità non le si avvicinano proprio.
mikuni ha scritto:Rendering della Monte Carlo
http://www.indiacarnews.com/news/rendered-2015-skoda-fabia-monte-carlo-edition-4473/
Concordo: andrebbe meglio per un'eventuale versione RS, anzichè Montecarlo.GIOGOTTI1967 ha scritto:mikuni ha scritto:Rendering della Monte Carlo
http://www.indiacarnews.com/news/rendered-2015-skoda-fabia-monte-carlo-edition-4473/
..GRAZIE DEL LINK!....anche se, personalmente, soprattutto dietro e' troppo ridondante!!.....che ne dite?
mikuni ha scritto:Rendering della Monte Carlo
http://www.indiacarnews.com/news/rendered-2015-skoda-fabia-monte-carlo-edition-4473/
La 159 non è più in produzione. Comunque era una seg d, con quadrilatero alto vero davanti , multilink dietro e torsen (nelle versioni q4). La octavia con Haldex, al cospetto, non poteva essere neanche paragonata, visto il seg diverso, visto lo "schema scontato" dell'auto: motore trasversale e Haldex, che tradotto significa auto TA e per artificio trasformata in una 4x4 on demand.nothingman76 ha scritto:willy1971 ha scritto:L'octavia 4x4 ha molto poca concorrenza!
Anzi, praticamente non ne ha.
Quale altra seg. c, magari wagon, c'è con caratteristiche simili?
Non mi rispondere però audi, bmw, mercedes o subaru: sono molto diverse sia per immagine che per pricing. Oltre ad avere alcune dei layout tecnici completamente diversi che le posizionano in categorie assolutamente differenti e superiori.
Le uniche che mi vengono in mente sono la golf e la volvo v40, ma quanto a disponibilità di spazio e a funzionalità non le si avvicinano proprio.
Nel segmento C come sw 4x4 aggiungiamo la seat leon, l'alfa 159 (non so se è ancora in produzione) e sono d'accordo che l'octavia è la migliore.
Il fatto è che se vuoi una sw 4x4 senza spendere un capitale di scelta ne hai, magari prendendo un usato di categoria superiore.
Se vuoi una macchina piccola 4x4 scelte ne hai ben poche...
willy1971 ha scritto:L'octavia 4x4 ha molto poca concorrenza!
Anzi, praticamente non ne ha.
Quale altra seg. c, magari wagon, c'è con caratteristiche simili?
Divergent - 18 ore fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 2 mesi fa