<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> F1: Alfa Romeo | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

F1: Alfa Romeo

Allegati

  • Z - Lauda - Brabham BT 46 1978.jpg
    Z - Lauda - Brabham BT 46 1978.jpg
    283,2 KB · Visite: 185
Ultima modifica:
Certo....
la mia Regione ....
Ma ho letto, PRIMA diventasse famoso.... che e' nato pure nelle Marche.
Allora i biografi probabilmente sparacchiavano a caso.
Un bel....
.....Piu' o meno.
La zona e' quella.
 
Ultima modifica:
io non capisco però quelli che criticano la mossa di Marchionne..

Alfa aveva bisogno di un rilancio anche di immagine, dopo aver messo per strada 2 ottimi modelli bisogna anche lanciarli un po' nel mercato..
d'altra parte come dimostrano i tedeschi oltre a quello che vendi è estremamente importante come lo vendi.. e Alfa dopo un periodo non proprio roseo aveva bisogno anche di un rilancio di immagine..
è ovvio che non potevano mettersi a produrre loro un propulsore da 0.. Honda (che è un colosso di dimensioni davvero notevoli) ci ha buttato dentro una marea di soldi e per 3 anni ha fatto fatica a finire le gare con risultati penosi.. non si parla più di mettere sula vettura un 1500 turbo o un 3000 aspirato tirato all'inverosimile e via...

poi noto che la tendenza a criticare chi prende decisioni comunque in Italia è sempre ben diffusa... la realtà è che quando è arrivato Marchionne la FIAT era nel guano fino al collo.. l'ha salvata dapprima e ora sta facendo uscire dei modelli con una logica e ha cominciato il rilancio di Alfa lanciando finalmente 2 modelli seri per la casa del biscione...
ma tanto di gente che sapeva cosa fare e avrebbe fatto meglio sui forum ce n'è un sacco.. una volta li trovavi solo al bar o dal barbiere..
 
Nessuno critica, da purista dico solo che è una mera operazione di marketing creata ad arte per vendere automobili a chi non è appassionato di questo mondo.
La cassa mediatica della F1 non è proprio il terreno di caccia di Alfa che è sempre stata associata al turismo o ai prototipi endurance, marginale l'apparizione nei rally col GTV.
Marchionne fa bene, gli errori su Alfa nascono anni prima quando è stata regalata a Fiat e non venduta a Ford... ma questa è un'altra storia.

Ultim'ora..... sembra che Alfa-Sauber abbia preso contatti con Bruno Giacomelli come prima guida 2018 per completare l'operazione nostalgia :emoji_laughing:
 
No, non è così. Diciamo che c'è stata per un breve periodo, appunto quello nel quale il mitico Enzo Ferrari gestiva le Alfa Romeo in pista (1938-39). Parliamo di 2 anni su 107 anni di storia, o quanto meno i primi 76 anni (dal 1910 al 1986).
Dopo il 1939 infatti il Drake si "mise in proprio" e le strade di Alfa Romeo e Ferrari tornarono a separarsi fino a quando Alfa entrò a far parte del gruppo Fiat (1986).
Ma solo negli ultimi anni è iniziata di nuovo una vera collaborazione. Praticamente "partì" dagli scarichi della Brera V6. Poi l'ing. Martinelli passò dalla Ferrari al polo Maserati-Alfa Romeo, e iniziò progettando il 4 cilindri turbo Brera-Giulietta-4C, e così via fino al progetto "Giulia" nato da una collaborazione Alfa Romeo-Ferrari.........

Io ricordo fosse un po' di più...da wiki
"Gli accordi tra Enzo Ferrari e il produttore milanese, risalgono agli anni '20, quando l'imprenditore emiliano era impiegato come corridore. Tuttavia il Drake, non ottenne risultati particolarmente esaltanti in questo ruolo, eccezion fatta per alcune vittorie. A tal punto decise di riciclarsi nell'ambiente, con l'intento di dar vita a una nuova casa automobilistica.

Nonostante ciò, dovette accontentarsi di creare una scuderia, che gestiva mezzi di altre ditte, poiché in quel momento non disponeva delle finanze e delle conoscenze per poter creare una nuova casa. Egli allora fondò quella che veniva chiamata S.A. Scuderia Ferrari.

Nel 1929 questa squadra fece il suo esordio nelle competizioni, e subito iniziò a correre utilizzando delle vetture che gli vennero affidate dall'Alfa Romeo, la quale per via della crisi finanziaria, pensò bene di non scendere direttamente in campo, bensì realizzare le automobili e farle gestire a terzi.

In modo particolare dal 1932, quando l'IRI acquistò l'Alfa, e puntò più sulla produzione di serie che nelle corse, affidando la completa gestione sportiva alla Scuderia Ferrari.

Immediatamente, la Scuderia si distinse per i suoi successi in tutto il Mondo, e con piloti di grosso spessore. Vista l'esperienza acquisita da Ferrari, e i pregevoli risultati ottenuti, la casa del Portello, pensò che era giunto il momento di riprendere in prima persona il suo impegno.

Ecco che nel '38, Enzo Ferrari viene assunto come direttore dell'Alfa Corse, la nuova società specializzata nelle competizioni. Tuttavia, nonostante gli ottimi risultati, delle differenze di vedute tra il grande vecchio e il biscione, causarono la separazione tra i due nel 1939. Ferrari fondò una nuova società, la Auto Avio Costruzioni, la cui naturale evoluzione sarà la casa automobilistica voluta dal Drake, e l'Alfa continuò per la sua strada, col nuovo reparto corse."
 
Riporto la dichiarazione di Marchionne in risposta ad un'affermazione di Della Valle:"Non parliamo di gente che fa borse, io faccio vetture. Con quanto lui investe in un anno in ricerca e sviluppo, noi non ci facciamo nemmeno una parte di un parafango. La smetta di rompere le scatole".

Probabilmente nell'operazione Alfa Romeo - Sauber, il gruppo FCA spenderà ben di più di un parafango ma commercialmente potrebbe essere un'operazione "conveniente". E poi chissà che non ci saranno sviluppi interessanti.

Ciao.

in ogni caso, se il motore é Ferrari ed il resto é Sauber, cosa c’entra AR?
 
io non capisco però quelli che criticano la mossa di Marchionne..

Alfa aveva bisogno di un rilancio anche di immagine, dopo aver messo per strada 2 ottimi modelli bisogna anche lanciarli un po' nel mercato..
d'altra parte come dimostrano i tedeschi oltre a quello che vendi è estremamente importante come lo vendi.. e Alfa dopo un periodo non proprio roseo aveva bisogno anche di un rilancio di immagine..
è ovvio che non potevano mettersi a produrre loro un propulsore da 0.. Honda (che è un colosso di dimensioni davvero notevoli) ci ha buttato dentro una marea di soldi e per 3 anni ha fatto fatica a finire le gare con risultati penosi.. non si parla più di mettere sula vettura un 1500 turbo o un 3000 aspirato tirato all'inverosimile e via...

poi noto che la tendenza a criticare chi prende decisioni comunque in Italia è sempre ben diffusa... la realtà è che quando è arrivato Marchionne la FIAT era nel guano fino al collo.. l'ha salvata dapprima e ora sta facendo uscire dei modelli con una logica e ha cominciato il rilancio di Alfa lanciando finalmente 2 modelli seri per la casa del biscione...
ma tanto di gente che sapeva cosa fare e avrebbe fatto meglio sui forum ce n'è un sacco.. una volta li trovavi solo al bar o dal barbiere..

é un manager che arriva dalla finanza ed alla Fiat doveva preocvuparsi di questo, non di auto.
infatti, ci ha messo 15 anni ha creare qualcosa di nuovo. Un po’ poco no?
 
Io ricordo fosse un po' di più...da wiki
"Gli accordi tra Enzo Ferrari e il produttore milanese, risalgono agli anni '20, quando l'imprenditore emiliano era impiegato come corridore. Tuttavia il Drake, non ottenne risultati particolarmente esaltanti in questo ruolo, eccezion fatta per alcune vittorie. A tal punto decise di riciclarsi nell'ambiente, con l'intento di dar vita a una nuova casa automobilistica.

Nonostante ciò, dovette accontentarsi di creare una scuderia, che gestiva mezzi di altre ditte, poiché in quel momento non disponeva delle finanze e delle conoscenze per poter creare una nuova casa. Egli allora fondò quella che veniva chiamata S.A. Scuderia Ferrari.

Nel 1929 questa squadra fece il suo esordio nelle competizioni, e subito iniziò a correre utilizzando delle vetture che gli vennero affidate dall'Alfa Romeo, la quale per via della crisi finanziaria, pensò bene di non scendere direttamente in campo, bensì realizzare le automobili e farle gestire a terzi.

In modo particolare dal 1932, quando l'IRI acquistò l'Alfa, e puntò più sulla produzione di serie che nelle corse, affidando la completa gestione sportiva alla Scuderia Ferrari.

Immediatamente, la Scuderia si distinse per i suoi successi in tutto il Mondo, e con piloti di grosso spessore. Vista l'esperienza acquisita da Ferrari, e i pregevoli risultati ottenuti, la casa del Portello, pensò che era giunto il momento di riprendere in prima persona il suo impegno.

Ecco che nel '38, Enzo Ferrari viene assunto come direttore dell'Alfa Corse, la nuova società specializzata nelle competizioni. Tuttavia, nonostante gli ottimi risultati, delle differenze di vedute tra il grande vecchio e il biscione, causarono la separazione tra i due nel 1939. Ferrari fondò una nuova società, la Auto Avio Costruzioni, la cui naturale evoluzione sarà la casa automobilistica voluta dal Drake, e l'Alfa continuò per la sua strada, col nuovo reparto corse."

Si, nel 1938 diventò direttore di Alfa Corse, però la collaborazione iniziò prima, intorno al 1929, hai ragione, ricordavo male. Però si tratta sempre di 10 anni sui primi 76 e su 107 totali. Non possiamo dire che la collaborazione "c'è sempre stata". Fino al 1929 Alfa e Ferrari erano acerrime rivali e tornarono ad esserlo soprattutto nel dopoguerra.

Ferrari definì l'Alfa la "sua mamma" ed in effetti la gestione della squadra Alfa Romeo gli aprì le porte per fondare la sua azienda.
 
io non capisco però quelli che criticano la mossa di Marchionne..

Alfa aveva bisogno di un rilancio anche di immagine, dopo aver messo per strada 2 ottimi modelli bisogna anche lanciarli un po' nel mercato..
d'altra parte come dimostrano i tedeschi oltre a quello che vendi è estremamente importante come lo vendi.. e Alfa dopo un periodo non proprio roseo aveva bisogno anche di un rilancio di immagine..
è ovvio che non potevano mettersi a produrre loro un propulsore da 0.. Honda (che è un colosso di dimensioni davvero notevoli) ci ha buttato dentro una marea di soldi e per 3 anni ha fatto fatica a finire le gare con risultati penosi.. non si parla più di mettere sula vettura un 1500 turbo o un 3000 aspirato tirato all'inverosimile e via...

poi noto che la tendenza a criticare chi prende decisioni comunque in Italia è sempre ben diffusa... la realtà è che quando è arrivato Marchionne la FIAT era nel guano fino al collo.. l'ha salvata dapprima e ora sta facendo uscire dei modelli con una logica e ha cominciato il rilancio di Alfa lanciando finalmente 2 modelli seri per la casa del biscione...
ma tanto di gente che sapeva cosa fare e avrebbe fatto meglio sui forum ce n'è un sacco.. una volta li trovavi solo al bar o dal barbiere..


E' vero....
E ce ne sono ancora.
Tant'e' che gli ho detto di candidarsi per un posto di altissima responsabilita' avendo spiegato piu' volte le soluzioni azzeccate
 
Il senso è che l'Alfa Romeo non ha economicamente la possibilità di progettare e costruire una power-unit del tutto nuova, quindi, dato che la Ferrari appartiene allo stesso gruppo imprenditoriale, si utilizza il motore Ferrari, con probabilmente qualche piccola differenziazione, ma sostanzialmente sarà uguale. Mi sembra logico.

Semmai si deve discutere su un altro punto: era il caso di prendere questa scelta strategica per rientrare nel mondo delle corse? Questo è il punto. Per alcuni era il caso, per altri no, altri ancora sono perplessi.
 
Back
Alto