<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Evasione fiscale sugli affitti | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Evasione fiscale sugli affitti

Kren ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
jaccos ha scritto:
Amici studenti stanno cercando casa a venezia.
Bhè, la norma è fare il contratto per la metà dell'affitto e pagamento solo contanti... e che vuoi che faccia uno studente?
Maledetti aprofittatori, il bello è che spesso sono ricchi signorotti... :evil:

Tra l' altro 'e stata inventata la
" cedolare secca "
in realta', un ulteriore regalo ai benestanti..................
e questi sono i risultati.....
anche abbassate le tasse,
tutti continuano a pagare ( poco ) come prima :evil:
Quand'è stata approvata?
Perché fino allo scorso anno non c'era.
Sicuro?

:shock: Magari hai ragione....
non mi meraviglierei che fosse uno dei mille annunci preelettorali
come l' eliminazione del bollo
il piano casa....
ma la sostanza non cambia, un " aiuto " ai " soliti " a pagare meno.
 
spartacodaitri ha scritto:
Tra l' altro 'e stata inventata la
" cedolare secca "
in realta', un ulteriore regalo ai benestanti..................
e questi sono i risultati.....
anche abbassate le tasse,
tutti continuano a pagare ( poco ) come prima :evil:

personalmente non la ritengo una "cosa" sbagliata ma solo se permettono agli inquilini di detrarre (in qualche modo) la spesa dell'affitto.
In questo modo c'è interesse ad affittare regolarmente le case (meno tasse=più guadagno)e lo stato dovrebbe guadagnarci (meno tasse ma più soggetti ).
 
silverrain ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
Tra l' altro 'e stata inventata la
" cedolare secca "
in realta', un ulteriore regalo ai benestanti..................
e questi sono i risultati.....
anche abbassate le tasse,
tutti continuano a pagare ( poco ) come prima :evil:

personalmente non la ritengo una "cosa" sbagliata ma solo se permettono agli inquilini di detrarre (in qualche modo) la spesa dell'affitto.
In questo modo c'è interesse ad affittare regolarmente le case (meno tasse=più guadagno)e lo stato dovrebbe guadagnarci (meno tasse ma più soggetti ).

non e' quello il punto,
se si paga il 20% fisso, e' favotito chi e' ricco che paga una imposta inferiore a quello che paga di Irpef.
 
spartacodaitri ha scritto:
non e' quello il punto,
se si paga il 20% fisso, e' favotito chi e' ricco che paga una imposta inferiore a
quello che paga di Irpef.

questo è palese. Ma se uno che affitta è in aliquota 42% cosa pensi che faccia? O non affitta o lo fa in nero. Altrimenti devi avere un canone ofthemadons per rientrare un minimo delle spese.
Quindi io, stato, ti faccio pagare meno tasse ma nello stesso tempo utilizzo un altro strumento (detrazione degli inquilini) per farti pressione a regolarizzare le locazioni.
 
Scontato anche questo dal punto di vista pratico.....anche se bisogna considerare da quanto sopra letto che 42, o altro :cry:
La mia presa di posizione era per dire che non sono certo i poveri che hanno case da affittare, e quindi la la disposizione e' fatta ad arte per favorire chi le case le ha....ovvero i soliti.
 
Kren ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
jaccos ha scritto:
Amici studenti stanno cercando casa a venezia.
Bhè, la norma è fare il contratto per la metà dell'affitto e pagamento solo contanti... e che vuoi che faccia uno studente?
Maledetti aprofittatori, il bello è che spesso sono ricchi signorotti... :evil:

Tra l' altro 'e stata inventata la
" cedolare secca "
in realta', un ulteriore regalo ai benestanti..................
e questi sono i risultati.....
anche abbassate le tasse,
tutti continuano a pagare ( poco ) come prima :evil:
Quand'è stata approvata?
Perché fino allo scorso anno non c'era.
Sicuro?
C'è, c'è.
Ma non conosco nessuno che la usa. Tutti preferiscono pagare al nero tutto quello che non si può scaricare risparmiando l' iva (come minimo)
 
spartacodaitri ha scritto:
Scontato anche questo dal punto di vista pratico.....anche se bisogna considerare da quanto sopra letto che 42, o altro :cry:
La mia presa di posizione era per dire che non sono certo i poveri che hanno case da affittare, e quindi la la disposizione e' fatta ad arte per favorire chi le case le ha....ovvero i soliti.

I prezzi d'affitto sono alti perché c'é poca offerta sul mercato.
Quelli che più ne sofforno sono ovviamente i poveri.

Come fare per ridurre la domanda (immobili da affittare) e quindi ridurre l'offerta (immobili a prezzi in nero ed elevati) ?
 
biasci ha scritto:
Kren ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
jaccos ha scritto:
Amici studenti stanno cercando casa a venezia.
Bhè, la norma è fare il contratto per la metà dell'affitto e pagamento solo contanti... e che vuoi che faccia uno studente?
Maledetti aprofittatori, il bello è che spesso sono ricchi signorotti... :evil:

Tra l' altro 'e stata inventata la
" cedolare secca "
in realta', un ulteriore regalo ai benestanti..................
e questi sono i risultati.....
anche abbassate le tasse,
tutti continuano a pagare ( poco ) come prima :evil:
Quand'è stata approvata?
Perché fino allo scorso anno non c'era.
Sicuro?
C'è, c'è.
Ma non conosco nessuno che la usa. Tutti preferiscono pagare al nero tutto quello che non si può scaricare risparmiando l' iva (come minimo)
Ciao Biasci.
Allora io sono l'unico che paga il 23% sul canone di locazione (e quest'anno di più)....
ne parlerò con il commercialista perché a me non risulta.
 
jaccos ha scritto:
Amici studenti stanno cercando casa a venezia.
Bhè, la norma è fare il contratto per la metà dell'affitto e pagamento solo contanti... e che vuoi che faccia uno studente?
Maledetti aprofittatori, il bello è che spesso sono ricchi signorotti... :evil:

Chiamare il 117. No ?
 
spartacodaitri ha scritto:
silverrain ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
Tra l' altro 'e stata inventata la
" cedolare secca "
in realta', un ulteriore regalo ai benestanti..................
e questi sono i risultati.....
anche abbassate le tasse,
tutti continuano a pagare ( poco ) come prima :evil:

personalmente non la ritengo una "cosa" sbagliata ma solo se permettono agli inquilini di detrarre (in qualche modo) la spesa dell'affitto.
In questo modo c'è interesse ad affittare regolarmente le case (meno tasse=più guadagno)e lo stato dovrebbe guadagnarci (meno tasse ma più soggetti ).

Difficilmente i "poveri" sono possessori di appartamenti da affittare ...
8)

non e' quello il punto,
se si paga il 20% fisso, e' favotito chi e' ricco che paga una imposta inferiore a quello che paga di Irpef.
 
Calma con il 20% fisso e basta.
E' una questione di redditi ........
Ma non sono un commercialista e mi ci incasino facilmente.
 
biasci ha scritto:
Calma con il 20% fisso e basta.
E' una questione di redditi ........
Ma non sono un commercialista e mi ci incasino facilmente.

:shock: se dici 20% fisso.....
perche' poi tiri in ballo i redditi? :shock:
Per questo si diceva che sono avvantaggiati benestanti,
che in linea di massima i proprietari di case.
 
spartacodaitri ha scritto:
biasci ha scritto:
Calma con il 20% fisso e basta.
E' una questione di redditi ........
Ma non sono un commercialista e mi ci incasino facilmente.

:shock: se dici 20% fisso.....
perche' poi tiri in ballo i redditi? :shock:
Per questo si diceva che sono avvantaggiati benestanti,
che in linea di massima i proprietari di case.

no, i benestanti veri sono quelli che hanno la società immobiliari a cui intestare le molte proprietà.
e che hanno la tassazione fissa, non progressiva. (e deducono i costi, eccetera)

la cedolare secca, di cui si parla de decenni, serve per favorire la locazione, avere un certo effetto calmierante sui prezzi, e scoraggiare l'evasione.

essendo inferiore non solo alle aliquote più alte, ma anche a quelle intermedie, finisce per favorire le fasce medie di reddito
soprattutto nella realtà italiana, in cui la proprietà immobiliare è molto diffusa a differenza di altri Paesi europei

a prescindere, il fenomeno degli affitti in nero agli studenti è una somaraggine.
siccome ci sono tipologie contrattuali specifiche, che consentono di avere le durate e gli importi che il mercato consente, l'affitto in nero è pura evasione fiscale
un tantino incosciente, perché basterebbero delle minime indagini per riempire il sacco
 
belpietro ha scritto:
a prescindere, il fenomeno degli affitti in nero agli studenti è una somaraggine.
siccome ci sono tipologie contrattuali specifiche, che consentono di avere le durate e gli importi che il mercato consente, l'affitto in nero è pura evasione fiscale
un tantino incosciente, perché basterebbero delle minime indagini per riempire il sacco
E' quello che ho pensato anch'io... mi chiedo, ma il gioco vale la candela? Se è così diffuso mi vien da pensare di si... :rolleyes:
 
Back
Alto