Europa, NATO e la guerra invisibile ...

[arizona77]

beh l'alleanza esiste dal '50 ?
e quando mai han richiesto fuori dal nostro paese truppe italiane "operative" ? mi sembra solo una volta con la guerra del golfo.... fortunelli noi o ci vogliono solo quando fa comodo ( o non ne possono far a meno) ?

Son 140 su 5.000....
Un po' come il Piemonte di Cavour in Crimea
Anzi, direi, percentualmente ancora meno

 

[vonkrosigk]

Ma come si possono fare certi discorsi....
Provate ad immedesimarvi in quei paesi,
e poi tiferete sempre e comunque per stare il piu' lontano dalla santa Madre Russia

come la crimea?!
https://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_sull'autodeterminazione_della_Crimea_del_2014

 

[arizona77]

Non capisco....
La Crimea dovrebbe essere contenta di essere stata assorbita
dalla Russia?

 

[ALGEPA]

ehm.... a metà anni '90 la russia non dormiva... soffriva della crisi post dissoluzione!

oddio , da testimone oculare sul posto a fine anno 80 mi sento di dire che I problemi Russi esistevano già da svariati anni e mi era sembrato di capire che derivavano dall'implosione del loro sistema , però ammetto che ero un ragazzetto e più di stare attento alla situazione economico/sociale allora guardavo le Russe
Cmq il mio discorso era per dire che io credo che attualmente ci sia uno scambio di provocazione, perchè da una parte una Russia tornata attiva nel campo internazionale spaventa un poco visto il passato, dall'altro le misure atte a frenare questo attivismo russo innescano una reazione che a sua volta è provocatoria.
Aggiungo che questo lo dice uno come me che non prova ne simpatia per l'attuale Russia e ne ha mai visto negli Stati uniti l'esempio di perfezione, e che se deve scegliere preferisce andare a cena con un Russo che con uno Statunitense

 

[automoto3]

Putin aveva contratto moltissimo le spese militari, ma negli ultimi 2-3 anni vi è stata una impennata verticale che ha riguardato sopratt. la flotta e il relativo carico missili. Inoltre, ha rispolverato la base di Tartus (che era stata smobilitata) rimilitarizzandola ed ingrandendo i moli.
Come mai?
Perchè è un sadico? Un guerrafondaio?

 

[Aerei Italiani]

Son 140 su 5.000....
Un po' come il Piemonte di Cavour in Crimea
Anzi, direi, percentualmente ancora meno

Ma gli Stati Uniti vogliono il gasdotto Qatar Turchia, mentre Putin a cui è' stato negato l'europeo quello Iran-Siria ....

Da qui il voler distogliere le truppe russe dal sud e portarle più' a nord possibile e il voler andare più' lenti nella "conquista" di modulo.....
Resta il fatto che noi contiamo 0

 

[ALGEPA]

Perchè è un sadico? Un guerrafondaio?

a mio modesto avviso Putin ha anche da mantenere una leadership interna al suo paese.

 

[automoto3]

Sì, noi contiamo - come sempre è stato dal Marshall in poi - esattamente uno zero bello rotondo.

In questo caso dei 160 alpini e poi della presa di leadership dell'armata dei 4000, siamo ulteriormente fottuti dalla Merkel: se non fate i compitini da bravi soldatini Nato, noi non vi diamo nessunissimo aiuto (quale, poi?) con l'invasione di migranti.
Quindi, testa bassa e scarponi sul terreno.

 

[vonkrosigk]

oddio , da testimone oculare sul posto a fine anno 80 mi sento di dire che I problemi Russi esistevano già da svariati anni e mi era sembrato di capire che derivavano dall'implosione del loro sistema , però ammetto che ero un ragazzetto e più di stare attento alla situazione economico/sociale allora guardavo le Russe
Cmq il mio discorso era per dire che io credo che attualmente ci sia uno scambio di provocazione, perchè da una parte una Russia tornata attiva nel campo internazionale spaventa un poco visto il passato, dall'altro le misure atte a frenare questo attivismo russo innescano una reazione che a sua volta è provocatoria.
Aggiungo che questo lo dice uno come me che non prova ne simpatia per l'attuale Russia e ne ha mai visto negli Stati uniti l'esempio di perfezione, e che se deve scegliere preferisce andare a cena con un Russo che con uno Statunitense

capisco perfettamente il tuo punto di vista, ci mancherebbe! Però quello che è palese è l'asimmetria informativa che si ripercuote sull'opinione pubblica: gli USA possono andare a guerreggiare in giro per il mondo, dalle filippine alla turchia, dall'ucraina allo yemen, causando morti e flussi migratori a non finire ma tutto va bene; la russia difende i suoi interessi in Siria, Ossezia e Crimea (territori praticamente confinanti) ma diventa "pericolosa per la sua storia"?!?!?!

Mi sembra francamente propagandistico da parte dei giornali....

io credo che, semplicemente:
-i russi se li attacchi diventano pericolosi;
-gli americani sono pericolosi.

la differenza non è poi tanto sottile.

 

[arizona77]

Putin aveva contratto moltissimo le spese militari, ma negli ultimi 2-3 anni vi è stata una impennata verticale che ha riguardato sopratt. la flotta e il relativo carico missili. Inoltre, ha rispolverato la base di Tartus (che era stata smobilitata) rimilitarizzandola ed ingrandendo i moli.
Come mai?
Perchè è un sadico? Un guerrafondaio?

Perche' la Russia ha bisogno di un " cattivone " che la guidi....
Altrimenti si fa la fine del primo e ultimo democratico che ha avuto: Gorby.
( Mai troppo ringraziato, sottoscritto a parte, da noi occidentali ).

 

[arizona77]

Ma gli Stati Uniti vogliono il gasdotto Qatar Turchia,
mentre Putin a cui è' stato negato l'europeo quello Iran-Siria ....

Da qui il voler distogliere le truppe russe dal sud e portarle più' a nord possibile e il voler andare più' lenti nella "conquista" di modulo.....
Resta il fatto che noi contiamo 0

-Non saprei....con quei birbaccioni di Turchi....
-Ah, saperlo.
-Almeno gli USA ci " stimano "
-Il problema sono gli Europei tutti.

 

[automoto3]

Infatti, il Topic inizia con Europa e non è un caso.

Quì stiamo assistendo a mosse militari ai confini di un neonato "Stato Europeo" non poi così ben definito e neanche definibile, nei confronti di un vicino che ha una sua storia millenaria, un territorio spaventosamente esteso e un arsenale/potere di offesa militare da far impallidire chiunque.

C'è la Germania dietro a queste mosse scellerate, è innegabile, solo che il lavoro sporco non lo vogliono fare loro del Bundesbank, ma lo fanno fare ai vassalli che vivono sulle fasce periferiche del Feudo.

 

[arizona77]

Infatti, il Topic inizia con Europa e non è un caso.

Quì stiamo assistendo a mosse militari ai confini di un neonato "Stato Europeo" non poi così ben definito e neanche definibile, nei confronti di un vicino che ha una sua storia millenaria, un territorio spaventosamente esteso e un arsenale/potere di offesa militare da far impallidire chiunque.

C'è la Germania dietro a queste mosse scellerate, è innegabile, solo che il lavoro sporco non lo vogliono fare loro del Bundesbank, ma lo fanno
fare ai vassalli che vivono sulle fasce periferiche del Feudo.

BALLE

Ci vanno anche loro

https://balticanews.wordpress.com/2...enza-militare-nei-paesi-baltici-e-in-polonia/

 

[automoto3]

Canadesi e italiani + portoghesi e polacchi : Lituania

Tedeschi : Lettonia (che stà sopra)

Americani : Polonia

Estonia : Inglesi

 

[arizona77]

Canadesi e italiani + portoghesi e polacchi : Lituania

Tedeschi : Lettonia (che stà sopra)*

Americani : Polonia

Estonia : Inglesi

Ma davvero....?
Quindi non vale?
Pensavo dall' altra parte del mondo

* infatti c'e' scritto paesi baltici che son tutti li'