essì mentre i calciatori guadagnano milioni giustamente,i ricercatori

[|Mauro65|]

Visto che è la stessa cosa, perchè farlo il concorso?

Perché l'assunzione diretta diventerà una camarilla tra pochi in combutta tra loro, mentre il simulacro della valutazione comparativa concorsuale costringe(va) nella maggior parte dei casi il ssd ad una cooptazione democratica. Con l'attuale tornata a criterio misto elezione - sorteggio invece si da il via libera alle peggiori bassezze

 

[iCastm]

Visto che è la stessa cosa, perchè farlo il concorso?

Perché l'assunzione diretta diventerà una camarilla tra pochi in combutta tra loro, mentre il simulacro della valutazione comparativa concorsuale costringe(va) nella maggior parte dei casi il ssd ad una cooptazione democratica. Con l'attuale tornata a criterio misto elezione - sorteggio invece si da il via libera alle peggiori bassezze

Ma visto che le peggiori bassezze le hanno fatte e le fanno comunque mi viene da pensare che il meccanismo del concorso non sia più efficace per il rispetto della meritocrazia.

A questo punto meglio lasciare liberi i dipartimenti e finanziarli in funzione del lavoro svolto. Se assumono solo raccomandati incapaci non produrranno niente e chiuderanno. Se assumono gente competente (a prescindere di chi sia figlia) e producono risultati avranno ancora più finanziamenti.

 

[|Mauro65|]

Ma visto che le peggiori bassezze le hanno fatte e le fanno comunque mi viene da pensare che il meccanismo del concorso non sia più efficace per il rispetto della meritocrazia. A questo punto meglio lasciare liberi i dipartimenti e finanziarli in funzione del lavoro svolto. Se assumono solo raccomandati incapaci non produrranno niente e chiuderanno. Se assumono gente competente (a prescindere di chi sia figlia) e producono risultati avranno ancora più finanziamenti.

Temo che non tu abbia (ancora) una chiara e completa idea di come lavorino alcuni dipartimenti. Mi pare di rammentare che sei prossimo alla laurea ... potremmo riparlarne, se sarò ancora vivo (sgrat sgrat), nel caso in cui tu entrassi in quel mondo (che non è il mio ma che, come ha capito, conosco nei più intimi dettagli) tra circa 25 anni

 

[iCastm]

Ma visto che le peggiori bassezze le hanno fatte e le fanno comunque mi viene da pensare che il meccanismo del concorso non sia più efficace per il rispetto della meritocrazia. A questo punto meglio lasciare liberi i dipartimenti e finanziarli in funzione del lavoro svolto. Se assumono solo raccomandati incapaci non produrranno niente e chiuderanno. Se assumono gente competente (a prescindere di chi sia figlia) e producono risultati avranno ancora più finanziamenti.

Temo che non tu abbia (ancora) una chiara e completa idea di come lavorino alcuni dipartimenti. Mi pare di rammentare che sei prossimo alla laurea ... potremmo riparlarne, se sarò ancora vivo (sgrat sgrat), nel caso in cui tu entrassi in quel mondo (che non è il mio ma che, come ha capito, conosco nei più intimi dettagli) tra circa 25 anni

Una laurea di primo livello ce l'ho, tra poco vorrei cominciare a scrivere la tesi per la Magistrale. Il rapporto col prof della triennale è stato e rimasto buono e lo vado a trovare spesso anche per parlare del più o del meno. Sono stato rappresentante degli studenti nel Consiglio di Facoltà e nel Consiglio di Corso di Studi. Insomma, so come funziona un dipartimento.

Da me le cose vanno bene (legalmente parlando) e dunque non mi piacerebbe che non sia abbia il diritto di agire liberamente.
E' evidente che purtroppo non è così ovunque, ma non si possono tagliare le ali ai migliori per evitare che i cattivi facciano impicci (che farebbero comunque).

 

[|Mauro65|]

.

 

[silverrain]

Il collegamento stipendi ricercatori/calciatori non esiste: è ridicolo che in uno stato "avanzato" come il nostro ci sia questo disastro, ma è imputabile alla politica, al mercato e ai consumatori stessi.
Quanto al commento di Calderoli, beh un classico: farsi figo con dichiarazioni che riguardano il qlo degli altri.
Se avesse detto: tagliamo del 30% il nostro stipendio e diamolo in un fondo per la ricerca sarei stato perfettamente d'accordo.
Così è solo qualunquismo elettorale.
Ma è una dialettica politica che piace a molti.
Quella di fare annunci roboanti per nascondere la verità dei tagli effettuati....

 

[force blue]

Il collegamento stipendi ricercatori/calciatori non esiste: è ridicolo che in uno stato "avanzato" come il nostro ci sia questo disastro, ma è imputabile alla politica, al mercato e ai consumatori stessi.
Quanto al commento di Calderoli, beh un classico: farsi figo con dichiarazioni che riguardano il qlo degli altri.
Se avesse detto: tagliamo del 30% il nostro stipendio e diamolo in un fondo per la ricerca sarei stato perfettamente d'accordo.
Così è solo qualunquismo elettorale.
Ma è una dialettica politica che piace a molti.
Quella di fare annunci roboanti per nascondere la verità dei tagli effettuati....

DI CALDEROLI IMPORTA NA SEGA...

c'è un italia di privilegiati che evade

c'è un italia di scienziati che fanno la fame perchè

son senza mezzi. l'italia preferisce il calcio alla ricerca

questo il messaggio che volebvo inviare e che nessuno

ha voluto capire. ma in questo forum pochi capiscono.

 

[Pedante12]

Il collegamento stipendi ricercatori/calciatori non esiste: è ridicolo che in uno stato "avanzato" come il nostro ci sia questo disastro, ma è imputabile alla politica, al mercato e ai consumatori stessi.
Quanto al commento di Calderoli, beh un classico: farsi figo con dichiarazioni che riguardano il qlo degli altri.
Se avesse detto: tagliamo del 30% il nostro stipendio e diamolo in un fondo per la ricerca sarei stato perfettamente d'accordo.
Così è solo qualunquismo elettorale.
Ma è una dialettica politica che piace a molti.
Quella di fare annunci roboanti per nascondere la verità dei tagli effettuati....

DI CALDEROLI IMPORTA NA SEGA...

c'è un italia di privilegiati che evade

c'è un italia di scienziati che fanno la fame perchè

son senza mezzi. l'italia preferisce il calcio alla ricerca

questo il messaggio che volebvo inviare e che nessuno

ha voluto capire. ma in questo forum pochi capiscono.

C'è un Italia di gente che non conosce gli apostrofi e vuol parlare di università e ricerca.

 

[silverrain]

questo il messaggio che volebvo inviare e che nessuno

ha voluto capire. ma in questo forum pochi capiscono.

Se la comunicazione non è efficace (ovvero il messaggio non è compreso) può essere che il mittente si sia espresso male o il destinatario non abbia capito.
Se tutti non hanno capito o hanno capito in maniera errata, forse, ma dico forse, il mittente dovrebbe provare a spiegare il concetto in un altro modo.
Va da sé che accusare di essere frainteso o non capito è lo sport (politico ma non solo) nazionale.

 

[force blue]

Il collegamento stipendi ricercatori/calciatori non esiste: è ridicolo che in uno stato "avanzato" come il nostro ci sia questo disastro, ma è imputabile alla politica, al mercato e ai consumatori stessi.
Quanto al commento di Calderoli, beh un classico: farsi figo con dichiarazioni che riguardano il qlo degli altri.
Se avesse detto: tagliamo del 30% il nostro stipendio e diamolo in un fondo per la ricerca sarei stato perfettamente d'accordo.
Così è solo qualunquismo elettorale.
Ma è una dialettica politica che piace a molti.
Quella di fare annunci roboanti per nascondere la verità dei tagli effettuati....

DI CALDEROLI IMPORTA NA SEGA...

c'è un italia di privilegiati che evade

c'è un italia di scienziati che fanno la fame perchè

son senza mezzi. l'italia preferisce il calcio alla ricerca

questo il messaggio che volebvo inviare e che nessuno

ha voluto capire. ma in questo forum pochi capiscono.

C'è un Italia di gente che non conosce gli apostrofi e vuol parlare di università e ricerca.

ti aspetto alle 14 per le ripetizioni di punteggiatura

 

[alfistaConvinto]

Visto che è la stessa cosa, perchè farlo il concorso?

Perché l'assunzione diretta diventerà una camarilla tra pochi in combutta tra loro, mentre il simulacro della valutazione comparativa concorsuale costringe(va) nella maggior parte dei casi il ssd ad una cooptazione democratica. Con l'attuale tornata a criterio misto elezione - sorteggio invece si da il via libera alle peggiori bassezze

Ma visto che le peggiori bassezze le hanno fatte e le fanno comunque mi viene da pensare che il meccanismo del concorso non sia più efficace per il rispetto della meritocrazia.

A questo punto meglio lasciare liberi i dipartimenti e finanziarli in funzione del lavoro svolto. Se assumono solo raccomandati incapaci non produrranno niente e chiuderanno. Se assumono gente competente (a prescindere di chi sia figlia) e producono risultati avranno ancora più finanziamenti.

che ridere!
personalmente io assumerei per concorso nelle università! solo e soltanto! e farei partecipare ai suddetti concorsi anche gente non laureata!
poi tu come valuti la ricerca e i finanziamenti? cosa è "Se assumono solo raccomandati incapaci non produrranno niente"
la produzione la intendi come pubblicazioni scentifiche al kg ovvero + ne fanno e + producono (anche se scrivono baggianate tanto x scrivere)
oppure produzione di una ricerca che serve al mondo all comunità con progetti che funzionano?

 

[acrobat_68]

Peraltro ci sono situazioni ben diverse dalle nostre dove, a fronte di un'amministrazione pubblica ben funzionante (anche quella universitaria), il debito delle società calcistiche è stratosferico: parlo della Spagna e dei 1.800 milioni di euro di debito "calcistico".

 

[iCastm]

Visto che è la stessa cosa, perchè farlo il concorso?

Perché l'assunzione diretta diventerà una camarilla tra pochi in combutta tra loro, mentre il simulacro della valutazione comparativa concorsuale costringe(va) nella maggior parte dei casi il ssd ad una cooptazione democratica. Con l'attuale tornata a criterio misto elezione - sorteggio invece si da il via libera alle peggiori bassezze

Ma visto che le peggiori bassezze le hanno fatte e le fanno comunque mi viene da pensare che il meccanismo del concorso non sia più efficace per il rispetto della meritocrazia.

A questo punto meglio lasciare liberi i dipartimenti e finanziarli in funzione del lavoro svolto. Se assumono solo raccomandati incapaci non produrranno niente e chiuderanno. Se assumono gente competente (a prescindere di chi sia figlia) e producono risultati avranno ancora più finanziamenti.

che ridere!
personalmente io assumerei per concorso nelle università! solo e soltanto! e farei partecipare ai suddetti concorsi anche gente non laureata!
poi tu come valuti la ricerca e i finanziamenti? cosa è "Se assumono solo raccomandati incapaci non produrranno niente"
la produzione la intendi come pubblicazioni scentifiche al kg ovvero + ne fanno e + producono (anche se scrivono baggianate tanto x scrivere)
oppure produzione di una ricerca che serve al mondo all comunità con progetti che funzionano?

Tu come valuti la credibilità e l'autorevolezza di una persona o di un'organizzazione?

I metodi ci sono, si può anche guardare all'estero.

 

[alfistaConvinto]

Visto che è la stessa cosa, perchè farlo il concorso?

Perché l'assunzione diretta diventerà una camarilla tra pochi in combutta tra loro, mentre il simulacro della valutazione comparativa concorsuale costringe(va) nella maggior parte dei casi il ssd ad una cooptazione democratica. Con l'attuale tornata a criterio misto elezione - sorteggio invece si da il via libera alle peggiori bassezze

Ma visto che le peggiori bassezze le hanno fatte e le fanno comunque mi viene da pensare che il meccanismo del concorso non sia più efficace per il rispetto della meritocrazia.

A questo punto meglio lasciare liberi i dipartimenti e finanziarli in funzione del lavoro svolto. Se assumono solo raccomandati incapaci non produrranno niente e chiuderanno. Se assumono gente competente (a prescindere di chi sia figlia) e producono risultati avranno ancora più finanziamenti.

che ridere!
personalmente io assumerei per concorso nelle università! solo e soltanto! e farei partecipare ai suddetti concorsi anche gente non laureata!
poi tu come valuti la ricerca e i finanziamenti? cosa è "Se assumono solo raccomandati incapaci non produrranno niente"
la produzione la intendi come pubblicazioni scentifiche al kg ovvero + ne fanno e + producono (anche se scrivono baggianate tanto x scrivere)
oppure produzione di una ricerca che serve al mondo all comunità con progetti che funzionano?

Tu come valuti la credibilità e l'autorevolezza di una persona o di un'organizzazione?

I metodi ci sono, si può anche guardare all'estero.

la valuto dai fatti! sinceramente non vedo in italia il guadagno che ci da la ricerca! magari non lo capisco.. ma nn vedo i risultati! escluso il ramo medico!

 

[dexxter]

finché la gente va allo stadio o fa l'abbonamento a SKY........