<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Esempio di mala informazione | Il Forum di Quattroruote

Esempio di mala informazione

ALGEPA

0
Membro dello Staff
Come spesso si è evidenziato in questo forum ognuno è sensibile ad un problema, io molto a quello dell'informazione...
Sabato accendo la radio mentre mi rado, tg e come prima notizia riportano che a carico dell'ex sindaco di Roma c'è l'accusa di aver portato in argentina del denaro sporco, premetto, io credo di essere il più lontano possibile dal pensiero politico di quel individuo, fine premessa. Dopo 3 minuti di orologio al termine del tg la conduttrice tira fuori una notizia dell'ultimo minuti in cui la questura smentisce questo fatto dei soldi.
Siccome chi sta ne giornalismo sa che la prima notizia è quella che rimane impressa in chi ascolta, e siccome mi sembra strano che proprio nel giro di quei 3 minuti sia arrivata la smentita della questura, io mi sento di ripetere che l'informazione è uno dei problemi più gravi in Italia,prima di molti altri sicuramente più tangibili e direttamente testabili dall'opinione pubblica,perchè è un virus molto subdolo ma che fa danni grandissimi.
 
ALGEPA ha scritto:
Come spesso si è evidenziato in questo forum ognuno è sensibile ad un problema, io molto a quello dell'informazione...
Sabato accendo la radio mentre mi rado, tg e come prima notizia riportano che a carico dell'ex sindaco di Roma c'è l'accusa di aver portato in argentina del denaro sporco, premetto, io credo di essere il più lontano possibile dal pensiero politico di quel individuo, fine premessa. Dopo 3 minuti di orologio al termine del tg la conduttrice tira fuori una notizia dell'ultimo minuti in cui la questura smentisce questo fatto dei soldi.
Siccome chi sta ne giornalismo sa che la prima notizia è quella che rimane impressa in chi ascolta, e siccome mi sembra strano che proprio nel giro di quei 3 minuti sia arrivata la smentita della questura, io mi sento di ripetere che l'informazione è uno dei problemi più gravi in Italia,prima di molti altri sicuramente più tangibili e direttamente testabili dall'opinione pubblica,perchè è un virus molto subdolo ma che fa danni grandissimi.

ma no :?: :shock: :?: :shock:

a proposito di Roma e informazione, si è discusso per anni sull'accoglienza ma era così complicato per un giornalista vedere che nei bilanci capitolini c'era (e c'è) quel fiume di contributi pubblici che svaniscono nel nulla?
 
ALGEPA ha scritto:
Come spesso si è evidenziato in questo forum ognuno è sensibile ad un problema, io molto a quello dell'informazione...
Sabato accendo la radio mentre mi rado, tg e come prima notizia riportano che a carico dell'ex sindaco di Roma c'è l'accusa di aver portato in argentina del denaro sporco, premetto, io credo di essere il più lontano possibile dal pensiero politico di quel individuo, fine premessa. Dopo 3 minuti di orologio al termine del tg la conduttrice tira fuori una notizia dell'ultimo minuti in cui la questura smentisce questo fatto dei soldi.
Siccome chi sta ne giornalismo sa che la prima notizia è quella che rimane impressa in chi ascolta, e siccome mi sembra strano che proprio nel giro di quei 3 minuti sia arrivata la smentita della questura, io mi sento di ripetere che l'informazione è uno dei problemi più gravi in Italia,prima di molti altri sicuramente più tangibili e direttamente testabili dall'opinione pubblica,perchè è un virus molto subdolo ma che fa danni grandissimi.
Non so quale radio tu abbia sentito, io ho sentito solo che in una delle intercettazioni effettuate un qualche figuro abbia sostenuto che Alemanno abbia effettuato tre viaggi con valigie piene di soldi.
E' chiaro che in questa faccenda vi siano anche molti che millantano ed esagerano, resta il fatto che l'intercettazione era in questi termini e che, a quanto ho sentito, un viaggio in Argentina Alemanno lo ha effettuato senz'altro.
Ciò non vuol dire nulla sia ben chiaro anch'io ci sono stato 5 o 6 volte, però la notizia mi pare più verosimile di quella che lo stesso Alemanno ha diffuso che gli anni da sindaco lo hanno rovinato ed ha dovuto vendere un immobile per pagare le spese delle campagne elettorali, così da estraneo utilizzando solo semplici deduzioni logiche direi che quest'ultima affermazione mi pare credibile come la famosa frase di Scajola a proposito della casa al Colosseo.
 
perdonami, ma se io ho sia la notizia dell'intercettazione che l'informativa della procura che afferma che non ci sono riscontri in merito al trasporto dei soldi e mio dovere dare entrambe le informazioni e non darne solo una e l'altra successivamente.
 
ALGEPA ha scritto:
perdonami, ma se io ho sia la notizia dell'intercettazione che l'informativa della procura che afferma che non ci sono riscontri in merito al trasporto dei soldi e mio dovere dare entrambe le informazioni e non darne solo una e l'altra successivamente.
a mio modestissimo parere, la procura è in generale un tantino più credibile delle intercettazioni di soggetti non direttamente a conoscenza dei fatti.
di solito.
poi il lettore, come si vede anche qui, decide di dare credito a quello che più gli aggrada; ma l'informazione dovrebbe dare risalto proporzionato alla attendibilità della fonte.
invece spesso dà risalto preferenziale a quello che attira di più l'attenzione;
il corriere della serva oggi dà risalto alle frequentazioni femminili di uno dei coinvolti, invece che alle sue attività criminali.
condivido in pieno la tua osservazione iniziale.
 
Il giornalismo odierno è il cancro che sta uccidendo la democrazia. Sia che si parli di politica, di vacanze al mare o crisi economica.
 
concordo..
io francamente negli ultimi anni non riesco più ad avere dalla stragrande maggioranza degli organi di stampa un resoconto chiaro e veritiero di una questione, mi basta che sia io a perdere un poco di tempo in merito ad un informazione letta per capire che spesso è stata travisata o tratta in maniera molto qualunquistica.
L'unico modo per accettare le notizie è quello di avere dei preconcetti, ma a che serve un approccio del genere?
 
ALGEPA ha scritto:
concordo..
io francamente negli ultimi anni non riesco più ad avere dalla stragrande maggioranza degli organi di stampa un resoconto chiaro e veritiero di una questione, mi basta che sia io a perdere un poco di tempo in merito ad un informazione letta per capire che spesso è stata travisata o tratta in maniera molto qualunquistica.
L'unico modo per accettare le notizie è quello di avere dei preconcetti, ma a che serve un approccio del genere?
Perdonami, ma mi sembra che tu non abbia colto il significato della mia osservazione e cerco di chiarirmi meglio.
Io non so come sia stata data la notizia da te riportata, se come fatto realmente accertato sarebbe distorsiva e strumentale ma se come ho letto io si riporta con il virgolettato ciò che è risultato dalle trascrizioni delle intercettazioni e dando risalto che non di fatti accertati si tratti direi di no. In tal caso sono poi i commenti che possono essere più o meno obbiettivi o di parte, non la notizia in se.
D'altronde questa mafia romana appare anche abbastanza iperbolica e durante le intercettazioni sono emerse anche tante altre storie che forse denotano come la millanteria fosse uno strumento usato per acquisire prestigio e vincere resistenze.
Ricordo anche di aver letto e sentito con pari o maggior enfasi anche di una deputata PD comprata (Campana se ricordo il nome) per presentare un'interrogazione parlamentare che invece si rifiutò di fare e venne invece fatta da una parlamentare M5S che attualmente fa parte del "direttorio".
Per farla breve, se ad esempio Grillo desse del ladro a X (a caso) se io giornalista dicessi che X è un ladro sarei fazioso, se invece riportassi "Grillo accusa X di essere un ladro" non farei altro che il mio dovere anche se X fosse il più onesto degli uomini
 
Buttiamola sul ridere: secondo voi cambierebbe qualcosa in merito all'informazione se il Questore, invece di smentire la notizia mettesse i braccialetti nuovi al giornalista che l'ha firmata?
 
ALGEPA ha scritto:
Come spesso si è evidenziato in questo forum ognuno è sensibile ad un problema, io molto a quello dell'informazione...
Sabato accendo la radio mentre mi rado, tg e come prima notizia riportano che a carico dell'ex sindaco di Roma c'è l'accusa di aver portato in argentina del denaro sporco, premetto, io credo di essere il più lontano possibile dal pensiero politico di quel individuo, fine premessa. Dopo 3 minuti di orologio al termine del tg la conduttrice tira fuori una notizia dell'ultimo minuti in cui la questura smentisce questo fatto dei soldi.
Siccome chi sta ne giornalismo sa che la prima notizia è quella che rimane impressa in chi ascolta, e siccome mi sembra strano che proprio nel giro di quei 3 minuti sia arrivata la smentita della questura, io mi sento di ripetere che l'informazione è uno dei problemi più gravi in Italia,prima di molti altri sicuramente più tangibili e direttamente testabili dall'opinione pubblica,perchè è un virus molto subdolo ma che fa danni grandissimi.

nella maggior parte dei casi devono andare in stampa od in onda con qualche notizia....e che sia vera o falsa per loro passa in secondo piano...
 
Trotto@81 ha scritto:
Il giornalismo odierno è il cancro che sta uccidendo la democrazia. Sia che si parli di politica, di vacanze al mare o crisi economica.

se al posto di quell' odierno ci mettessi italiano sarei completamente d'accordo con te.
 
ecco che arriva il monito

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/12/10/napolitano-urgente-reagire-critica-politica-degenerata-in-patologia-eversiva/1263192/

?analisi unilaterali, tendenziose, chiuse ad ogni riconoscimento di correzioni e di scelte apprezzabili, per quanto parziali o non pienamente soddisfacenti?.... ?infiniti canali di comunicazione, a cominciare da giornali tradizionalmente paludati, opinion makers lanciati senza scrupoli a cavalcare l?onda, per impetuosa e fangosa che si stesse facendo, e anche, per demagogia e opportunismo, soggetti politici pur provenienti della tradizioni del primo cinquantennio della vita repubblicana?. :shock: :shock: :shock: :?
 
economyrunner ha scritto:
ecco che arriva il monito

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/12/10/napolitano-urgente-reagire-critica-politica-degenerata-in-patologia-eversiva/1263192/

?analisi unilaterali, tendenziose, chiuse ad ogni riconoscimento di correzioni e di scelte apprezzabili, per quanto parziali o non pienamente soddisfacenti?.... ?infiniti canali di comunicazione, a cominciare da giornali tradizionalmente paludati, opinion makers lanciati senza scrupoli a cavalcare l?onda, per impetuosa e fangosa che si stesse facendo, e anche, per demagogia e opportunismo, soggetti politici pur provenienti della tradizioni del primo cinquantennio della vita repubblicana?. :shock: :shock: :shock: :?

detto da uno che ha messo tre presidenti del consiglio li senza voto....
ci credo... :D :D :D
 
Back
Alto