<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ennesimo esempio di inciviltà alla guida. | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Ennesimo esempio di inciviltà alla guida.

zinzanbr ha scritto:
Bombazza95 ha scritto:
Secondo me, se la tua amica è stata danneggiata, deve segnalare il fatto nelle sedi che la società civile mette a disposizione.

Mandare lettere a gente che sta per i fatti suoi esclude l'intervento della giustizia civile, diventando a sua volta un comportamento incivile

Se ha ritenuto di non essere stata danneggiata, o di essere stata danneggiata in scarsa misura tanto da non richiedere interventi esterni, non ce ne devono essere e basta :né denunce né lettere.

Per senso civico potrebbe segnalare l'assenza del marciapiede in una zona che, a quanto ho capito, ospita eventi.

Tutto ovviamente secondo il mio modestissimo parere, buona Pasqua a te e alla tua amica.

Ricambio gli auguri,per me UNA lettera resta comunque un modo civile di comportarsi nei confronti di una persona incivile che non sta per i fatti suoi ma che ha causato un incidente,anche se lieve.
E se davvero non si è resa conto di cosa ha fatto per quello che ne sa avrebbe potuto rompere il piede alla mia amica o renderla zoppa.
Prima di darmi dell'esagerato posso dirvi che ho letto di casi di invalidità causate da eventi apparentemente molto meno lesivi rispetto a salire sul piede di una persona con 1000kg di auto.
Io sono amico della persona danneggiata,testimone dell'accaduto e laureato in giurisprudenza quindi ritengo di aver titolo per scrivere una semplice lettera,sempre ribadisco con i dovuti modi.
Se poi la guidatrice incivile si dovesse confermarsi tale e non avesse nemmeno la decenza di rispondere con due righe per scusarsi vorrà dire che la pensa come altri utenti del forum e da parte mia non ci saranno altre iniziative.
La mia speranza è che davvero potesse trattarsi di una persona disattenta ma non disonesta,che messa di fronte al resoconto del proprio comportamento ammetta di essere stata molto irresponsabile e ne tragga un utile monito per il futuro.
Se dovesse rispondere ve lo farò sapere.

Resto dell'idea che se la tua amica ritiene di essere stata danneggiata deve andare al pronto soccorso a farsi visitare, e mettere in moto tutto il meccanismo della giustizia civile. Lo deve prima di tutto a se stessa e alla sua salute.

Ti faccio notare che un bello spavento sarebbe molto più educativo di una semplice lettera sulla quale probabilmente la signora si farà una risata, se educarla è il tuo scopo.

Personalmente, con 5 (visura) + 5 (raccomandata) euro, più il tempo che perdi a vare il tutto, comprerei due pizze e due birre e mi presenterei a casa dell'amica a farle compagnia se non riesce a camminare. ;)
 
Bombazza95 ha scritto:
zinzanbr ha scritto:
Bombazza95 ha scritto:
Secondo me, se la tua amica è stata danneggiata, deve segnalare il fatto nelle sedi che la società civile mette a disposizione.

Mandare lettere a gente che sta per i fatti suoi esclude l'intervento della giustizia civile, diventando a sua volta un comportamento incivile

Se ha ritenuto di non essere stata danneggiata, o di essere stata danneggiata in scarsa misura tanto da non richiedere interventi esterni, non ce ne devono essere e basta :né denunce né lettere.

Per senso civico potrebbe segnalare l'assenza del marciapiede in una zona che, a quanto ho capito, ospita eventi.

Tutto ovviamente secondo il mio modestissimo parere, buona Pasqua a te e alla tua amica.

Ricambio gli auguri,per me UNA lettera resta comunque un modo civile di comportarsi nei confronti di una persona incivile che non sta per i fatti suoi ma che ha causato un incidente,anche se lieve.
E se davvero non si è resa conto di cosa ha fatto per quello che ne sa avrebbe potuto rompere il piede alla mia amica o renderla zoppa.
Prima di darmi dell'esagerato posso dirvi che ho letto di casi di invalidità causate da eventi apparentemente molto meno lesivi rispetto a salire sul piede di una persona con 1000kg di auto.
Io sono amico della persona danneggiata,testimone dell'accaduto e laureato in giurisprudenza quindi ritengo di aver titolo per scrivere una semplice lettera,sempre ribadisco con i dovuti modi.
Se poi la guidatrice incivile si dovesse confermarsi tale e non avesse nemmeno la decenza di rispondere con due righe per scusarsi vorrà dire che la pensa come altri utenti del forum e da parte mia non ci saranno altre iniziative.
La mia speranza è che davvero potesse trattarsi di una persona disattenta ma non disonesta,che messa di fronte al resoconto del proprio comportamento ammetta di essere stata molto irresponsabile e ne tragga un utile monito per il futuro.
Se dovesse rispondere ve lo farò sapere.

Resto dell'idea che se la tua amica ritiene di essere stata danneggiata deve andare al pronto soccorso a farsi visitare, e mettere in moto tutto il meccanismo della giustizia civile.

Ti faccio notare che un bello spavento sarebbe molto più educativo di una semplice lettera sulla quale probabilmente la signora si farà una risata, se educarla è il tuo scopo.

Personalmente, con 5 (visura) + 5 (raccomandata) euro, più il tempo che perdi a vare il tutto, comprerei due pizze e due birre e mi presenterei a casa dell'amica a farle compagnia se non riesce a camminare. ;)

Però vedi credo che per un danno come quello riportato dalla mia amica potrebbe ricevere un risarcimento intorno ai 500 euro,mettendo in moto un meccanismo lento e macchinoso che comporterebbe un costo dieci o venti volte maggiore per la comunità.
La mia amica,intelligentemente secondo me,ha deciso di rinunciare a tale azione e pertanto alla richiesta di risarcimento sapendo che i tribunali sono zeppi di contese di scarsissimo valore economico,le quali non sono degne di essere discusse in un'aula e potrebbero essere risolte in maniera pacifica se le persone avessero un senso di responsabilità anche solo lievemente sviluppato.
Il fatto che chi avrebbe interesse ad agire per vie legali decida di non farlo però non significa che la persona che ha causato il danno non abbia colpe.
E ripeto per l'ennesima volta che se la guidatrice si fosse fermata,fosse scesa e si fosse scusata sinceramente per l'accaduto non staremmo qui a parlarne.
 
zinzanbr ha scritto:
Bombazza95 ha scritto:
zinzanbr ha scritto:
Bombazza95 ha scritto:
Secondo me, se la tua amica è stata danneggiata, deve segnalare il fatto nelle sedi che la società civile mette a disposizione.

Mandare lettere a gente che sta per i fatti suoi esclude l'intervento della giustizia civile, diventando a sua volta un comportamento incivile

Se ha ritenuto di non essere stata danneggiata, o di essere stata danneggiata in scarsa misura tanto da non richiedere interventi esterni, non ce ne devono essere e basta :né denunce né lettere.

Per senso civico potrebbe segnalare l'assenza del marciapiede in una zona che, a quanto ho capito, ospita eventi.

Tutto ovviamente secondo il mio modestissimo parere, buona Pasqua a te e alla tua amica.

Ricambio gli auguri,per me UNA lettera resta comunque un modo civile di comportarsi nei confronti di una persona incivile che non sta per i fatti suoi ma che ha causato un incidente,anche se lieve.
E se davvero non si è resa conto di cosa ha fatto per quello che ne sa avrebbe potuto rompere il piede alla mia amica o renderla zoppa.
Prima di darmi dell'esagerato posso dirvi che ho letto di casi di invalidità causate da eventi apparentemente molto meno lesivi rispetto a salire sul piede di una persona con 1000kg di auto.
Io sono amico della persona danneggiata,testimone dell'accaduto e laureato in giurisprudenza quindi ritengo di aver titolo per scrivere una semplice lettera,sempre ribadisco con i dovuti modi.
Se poi la guidatrice incivile si dovesse confermarsi tale e non avesse nemmeno la decenza di rispondere con due righe per scusarsi vorrà dire che la pensa come altri utenti del forum e da parte mia non ci saranno altre iniziative.
La mia speranza è che davvero potesse trattarsi di una persona disattenta ma non disonesta,che messa di fronte al resoconto del proprio comportamento ammetta di essere stata molto irresponsabile e ne tragga un utile monito per il futuro.
Se dovesse rispondere ve lo farò sapere.

Resto dell'idea che se la tua amica ritiene di essere stata danneggiata deve andare al pronto soccorso a farsi visitare, e mettere in moto tutto il meccanismo della giustizia civile.

Ti faccio notare che un bello spavento sarebbe molto più educativo di una semplice lettera sulla quale probabilmente la signora si farà una risata, se educarla è il tuo scopo.

Personalmente, con 5 (visura) + 5 (raccomandata) euro, più il tempo che perdi a vare il tutto, comprerei due pizze e due birre e mi presenterei a casa dell'amica a farle compagnia se non riesce a camminare. ;)

Però vedi credo che per un danno come quello riportato dalla mia amica potrebbe ricevere un risarcimento intorno ai 500 euro,mettendo in moto un meccanismo lento e macchinoso che comporterebbe un costo dieci o venti volte maggiore per la comunità.
La mia amica,intelligentemente secondo me,ha deciso di rinunciare a tale azione e pertanto alla richiesta di risarcimento sapendo che i tribunali sono zeppi di contese di scarsissimo valore economico,le quali non sono degne di essere discusse in un'aula e potrebbero essere risolte in maniera pacifica se le persone avessero un senso di responsabilità anche solo lievemente sviluppato.
Il fatto che chi avrebbe interesse ad agire per vie legali decida di non farlo però non significa che la persona che ha causato il danno non abbia colpe.
E ripeto per l'ennesima volta che se la guidatrice si fosse fermata,fosse scesa e si fosse scusata sinceramente per l'accaduto non staremmo qui a parlarne.

https://www.youtube.com/watch?v=RuWdeuz_qa0
 
Al Pignolo ha scritto:
zinzanbr ha scritto:
Bombazza95 ha scritto:
zinzanbr ha scritto:
Bombazza95 ha scritto:
Secondo me, se la tua amica è stata danneggiata, deve segnalare il fatto nelle sedi che la società civile mette a disposizione.

Mandare lettere a gente che sta per i fatti suoi esclude l'intervento della giustizia civile, diventando a sua volta un comportamento incivile

Se ha ritenuto di non essere stata danneggiata, o di essere stata danneggiata in scarsa misura tanto da non richiedere interventi esterni, non ce ne devono essere e basta :né denunce né lettere.

Per senso civico potrebbe segnalare l'assenza del marciapiede in una zona che, a quanto ho capito, ospita eventi.

Tutto ovviamente secondo il mio modestissimo parere, buona Pasqua a te e alla tua amica.

Ricambio gli auguri,per me UNA lettera resta comunque un modo civile di comportarsi nei confronti di una persona incivile che non sta per i fatti suoi ma che ha causato un incidente,anche se lieve.
E se davvero non si è resa conto di cosa ha fatto per quello che ne sa avrebbe potuto rompere il piede alla mia amica o renderla zoppa.
Prima di darmi dell'esagerato posso dirvi che ho letto di casi di invalidità causate da eventi apparentemente molto meno lesivi rispetto a salire sul piede di una persona con 1000kg di auto.
Io sono amico della persona danneggiata,testimone dell'accaduto e laureato in giurisprudenza quindi ritengo di aver titolo per scrivere una semplice lettera,sempre ribadisco con i dovuti modi.
Se poi la guidatrice incivile si dovesse confermarsi tale e non avesse nemmeno la decenza di rispondere con due righe per scusarsi vorrà dire che la pensa come altri utenti del forum e da parte mia non ci saranno altre iniziative.
La mia speranza è che davvero potesse trattarsi di una persona disattenta ma non disonesta,che messa di fronte al resoconto del proprio comportamento ammetta di essere stata molto irresponsabile e ne tragga un utile monito per il futuro.
Se dovesse rispondere ve lo farò sapere.

Resto dell'idea che se la tua amica ritiene di essere stata danneggiata deve andare al pronto soccorso a farsi visitare, e mettere in moto tutto il meccanismo della giustizia civile.

Ti faccio notare che un bello spavento sarebbe molto più educativo di una semplice lettera sulla quale probabilmente la signora si farà una risata, se educarla è il tuo scopo.

Personalmente, con 5 (visura) + 5 (raccomandata) euro, più il tempo che perdi a vare il tutto, comprerei due pizze e due birre e mi presenterei a casa dell'amica a farle compagnia se non riesce a camminare. ;)

Però vedi credo che per un danno come quello riportato dalla mia amica potrebbe ricevere un risarcimento intorno ai 500 euro,mettendo in moto un meccanismo lento e macchinoso che comporterebbe un costo dieci o venti volte maggiore per la comunità.
La mia amica,intelligentemente secondo me,ha deciso di rinunciare a tale azione e pertanto alla richiesta di risarcimento sapendo che i tribunali sono zeppi di contese di scarsissimo valore economico,le quali non sono degne di essere discusse in un'aula e potrebbero essere risolte in maniera pacifica se le persone avessero un senso di responsabilità anche solo lievemente sviluppato.
Il fatto che chi avrebbe interesse ad agire per vie legali decida di non farlo però non significa che la persona che ha causato il danno non abbia colpe.
E ripeto per l'ennesima volta che se la guidatrice si fosse fermata,fosse scesa e si fosse scusata sinceramente per l'accaduto non staremmo qui a parlarne.

https://www.youtube.com/watch?v=RuWdeuz_qa0

Molto educato...nessuno ti obbliga a leggere un topic che trovi noioso ci sono cose molto più divertenti da fare in una bella giornata come questa.
 
Mica bisogna adire a via legali. Potete fare denuncia all'assicurazione e accettare quello che vi danno, se siete ancora in tempo. Almeno 2-300 euro ve li danno visto c'è a mia moglie hanno dato 500 euro per un tamponamento senza aver chiesto niente se non il rimborso del ticket del pronto soccorso
 
Ha risposto,molte balle del tipo ero di fretta e bla bla bla,molte scuse sintomo di una certa fifa,dovuta al fatto che l'auto a quanto pare non risultava assicurata.
Ecco il vero motivo per cui ha pensato bene di non fermarsi,la mia scarsa fiducia nel prossimo è confermata.
Se qualcuno vuole ancora difenderla...
 
"Rispondere dall'avvocato" , "stalkeraggio" , "giustiziere epistolare" ma veramente?!
Ma stiamo scherzando?!
Continuiamo a far finta di niente, che ce frega,lamentiamoci a vuoto senza neanche prenderci la briga di segnalare un comportamento scorretto (poi oh,costa 10 euro sossordi!) e torniamo a casa a dire che gli italiani fanno schifo e all'Estero si sta meglio. Ricordo che in Svizzera Germania o paesi nordici ci si comporta meglio anche (e sicuramente non solo) perché la gente vede come suo dovere segnalare comportamenti scorretti, fare i maestrini con gli altri, fare i precisini...ma non continuiamo a farci i caxxi nostri che non sbagliamo mai. Che andiamo tanto bene così
 
Fabio881 ha scritto:
"Rispondere dall'avvocato" , "stalkeraggio" , "giustiziere epistolare" ma veramente?!
Ma stiamo scherzando?!
Continuiamo a far finta di niente, che ce frega,lamentiamoci a vuoto senza neanche prenderci la briga di segnalare un comportamento scorretto (poi oh,costa 10 euro sossordi!) e torniamo a casa a dire che gli italiani fanno schifo e all'Estero si sta meglio. Ricordo che in Svizzera Germania o paesi nordici ci si comporta meglio anche (e sicuramente non solo) perché la gente vede come suo dovere segnalare comportamenti scorretti, fare i maestrini con gli altri, fare i precisini...ma non continuiamo a farci i caxxi nostri che non sbagliamo mai. Che andiamo tanto bene così

scusa ma segnalare una cosa lo capisco e lo faccio anche io in maniera educata (a volte c'e' chi si scusa xche' magari sovrappensiero e altre volte di mandano a quel paese palesemente o solo con lo sguardo) ma menar il torrone con una lettera che..se va bene viene aperta e cestinata poco dopo...non so che scopo abbia .

comprendo il punto di vista ma allora , visto che ha ricevuto risposta in cui si dice che lei aveva paura e, mi par d'aver letto, che la macchina non era assicurata, potrebbe provvedere ad inoltrare una segnalazione alle forze dell'ordine anche xche' se ha la targa ci vuole poco a scoprire sul web se l'auto e' assicurata.

dopo tutto sto pippone , visto che si e' preoccupato del piede schiacciato, dovrebbe anche preoccuparsi che questa persona possa fare danni ben peggiori senza possibilita' di risarcimento se non tramite una causa penale.
 
zinzanbr ha scritto:
Ha risposto,molte balle del tipo ero di fretta e bla bla bla,molte scuse sintomo di una certa fifa,dovuta al fatto che l'auto a quanto pare non risultava assicurata.
Ecco il vero motivo per cui ha pensato bene di non fermarsi,la mia scarsa fiducia nel prossimo è confermata.
Se qualcuno vuole ancora difenderla...

hai controllato con la targa se e' assicurata?

se no...fallo

se si...hai segnalato alla polizia il fatto se non fosse assicurata?
 
zinzanbr ha scritto:
Al Pignolo ha scritto:
zinzanbr ha scritto:
aamyyy ha scritto:
zinzanbr ha scritto:
ilopan ha scritto:
zinzanbr ha scritto:
ilopan ha scritto:
A mio fratello successe questo:
un giorno fece la neve (cosa rara in Puglia) e lui urtò maldestramente (perchè le ruote slitatrono sull'asfalto reso viscido dalla neve) una persona.
Si fermò, si sincerò che tutto era ok e quandolo scsonosciuto gli disse..tutto ok, non ti preoccupare anò via.

Dopo un paio di giorni, ebbe comunicazione dalla sua assicurazione di aver arrecato danni ad un pedone.
:shock:

Cosa fece lo sconosciuto?
Andò al pronto soccorso e disse di essere stato investito da una Uno TD targata....!
Al momento dell'urto, non accusav alcun dlore.

Fu aperta la pratica e per poco mio fratello non fu denunciato per una serie di omissioni, tra cui il mancato soccorso.
Quindi, se uno vuole fare il cattivo od approfittare, o essere giusto (dipende dallo stato d'animo) non c'è bisogno di niente se non recarsi al pronto soccorso, dichiarare dolori improvvisi e la targa di chi ti ha investito.

E dire che al momento dell'urto...non si sentiva niente ...come si dice a sangue caldo, nessun dolore!

Ma noi siamo cattivi alla tastiera e buoni d'animo.
Siamo un popolo di fregnoni, basta vedere quanti soprusi subiamo tutti i giorni, senza reagire.

Anche io non saprei mai approfittare o rendermi un giustiziere "last-minute" per cose del genere.

Come ho scritto sopra a quella signora sarebbe potuto capitare di urtare una persona disonesta che le avrebbe causato una marea di guai.
Ha avuto invece la fortuna che la persona urtata era onesta e non ha voluto crearle problemi,anche se pur non avendo fratture le hanno prescritto una terapia farmacologica e l'uso delle stampelle.
A maggior ragione perchè si possono incontrare persone poco oneste se capita un incidente,piccolo o grande che sia,si ha il dovere di sincerarsi delle condizioni e eventualmente soccorrere il malcapitato.
E' una tutela per entrambi.
Il fatto che la mia amica non abbia voluto,siccome è onesta,approfittare dell'accaduto per guadagnare un risarcimento non significa che la guidatrice non si sia comportata male ed è giusto farglielo notare.
Si è comportata malissmo, non male... io questo nemmeno lo discuto.
Volevo solo dire che se avevi intenzione di "ammonire" la tizia, è inutile la visura al pra,ecc, ecc, basta andare al pronto soccorso.
Tutto qui.

Ho subito portato la mia amica al pronto soccorso,per sincerarci che non ci fosse nulla di rotto,e lei ha deciso dopo che la lastra ha dato esito negativo di non chiedere risarcimenti e cose simili.
Lei è una persona molto buona e tante volte porge l'altra guancia,io le voglio bene e chiedendole il permesso voglio ammonire con una lettera la guidatrice in modo che in futuro si comporti diversamente.

Io quando guido sono consapevole che anche una piccola disattenzione da parte mia può causare danni seri alle altre persone,e così dovrebbe essere per tutti ma evidentemente non è.
Mi spiace davvero per tuo fratello e le disavventure causate da una persona in mala fede,so che potrebbe capitare anche a me di incontrare persone che costruiscono su un piccolo sbaglio castelli di bugie per approfittarsene,quindi se dovesse mai capitarmi di urtare qualcuno non solo presterò soccorsi ma insisterò perchè si faccia visitare al pronto soccorso.

Scusa, ma, se non si è fatta niente, per cosa avrebbe dovuto chiedere risarcimento?
Poi, non essendoci il marciapiede, non so neanche se la colpa è della macchina...
Una curiosità: la macchina proveniva da dietro o da di fronte? In pratica, camminavate sul lato destro o sinistro della strada?

La macchina proveniva da dietro e se non c'era marciapiede la colpa non è certo dei pedoni,più che camminare a destra della linea bianca non si poteva fare ed è stata la macchina a spostarsi a destra perchè sopraggiungeva un'altra vettura.
Ribadisco poi che non c'è stata alcuna reazione scomposta le è solo stato fatto notare che aveva urtato una persona e che il minimo sarebbe stato fermarsi,la signora non mi sembrava impaurita ma piuttosto menefreghista.
E se si fosse fermata come doveva le cose che vorrei dirle tramite lettera gliele avrei dette di persona ma si è fermata un secondo e poi è ripartita,fortunatamente ho avuto la prontezza di prendere la targa perchè finchè non siamo andati al pronto soccorso non abbiamo potuto escludere che la mia amica avesse riportato un danno serio tipo una frattura.

Infine non c'è alcuna violazione della privacy il Pra è un registro pubblico e quindi accessibile da qualsiasi cittadino proprio in casi come questi.

Onestamente io non capisco perchè certe persone che tengono comportamenti irresponsabili trovino sempre qualcuno che li difende anche se sono indifendibili,se si urta un pedone,lievemente o meno,ci si DEVE fermare e accertarsi delle sue condizioni,il timore di poter essere aggrediti mi pare una scusa poco plausibile.

E' vero che a volte certe situazioni degenerano ma non era questo il caso e se il motivo per cui non si è fermata era questo poteva benissimo chiamare la municipale e scendere solo una volta arrivati i vigili,ma ripeto non c'era alcun motivo di ritenersi in pericolo.
Nessuno ha alzato la voce ne ha lanciato insulti o ha toccato l'auto,la guidatrice voleva semplicemente fare la furba perchè se non ha sentito che saliva sul piede ha visto con certezza una persona a lato della strada che era evidentemente dolorante.

Smettiamo di giustificare certi comportamenti da delinquenti.

Per finire tornando al discorso del mettersi nei panni della guidatrice posso dirvi che quando ho avuto il mio primo incidente,primo di due e spero non ce ne saranno altri,nonostante fossi certo di aver ragione la PRIMA cosa che ho fatto è stato chiedere alla persona alla guida dell'altra auto se si fosse fatta male,anche se a rigor di logica era stata lei a non dare la precedenza e quindi a causare l'incidente quindi avrebbe dovuto essere lei a chiedere a me se mi aveva causato danni.
Ecco come mi sarei comportato se fossi stato nei suoi panni.

Non vedo come ci si possa sorprendere che i pirati della strada fuggano dopo aver ammazzato qualcuno se anche in caso di incidenti lievi,per i quali risponde l'assicurazione,certe persone non si fermano e trovano pure chi li difende.

Ultimissima cosa,premesso che essere urtati da un'auto è un'esperienza che non auguro a nessuno e voglio solo fare un esempio,se proprio dovesse capitare a voi preferireste trovare una persona furba che prende e se ne va o una persona onesta che la pensa come me e si ferma e vi chiede scusa?

Il fatto che un registro sia pubblico non vuol dire che quei dati possano essere utilizzati impropriamente. Tu che diritto hai di scrivere alla signora? Sei la parte lesa? Fai le veci a qualche titolo della parte lesa? No.
Se io ricevessi una lettera del genere, al fine di tutelarmi ed evitare che la cosa possa prendere una strana piega (io non ti conosco e non so che intenzioni hai, né hai diritto di scrivermi per quanto successo) ti farei rispondere da un avvocato.
Poi ognuno è libero di fare le fesserie che vuole...

Ma scusa allora che i dati dell'intestatario di una vettura siano pubblici a cosa serve se non per rintracciare l'intestatario e contattarlo?
Accedere a tali dati e poi non poterli usare renderebbe del tutto inutile il pra.

Secondo me qualsiasi avvocato si metterebbe a ridere davanti a una simile lamentela,una singola lettera non è una sberla chi la riceve è libero di ignorarla se vuole ma almeno dovrà leggerla,e spero rifletterci sopra per comportarsi diversamente la prossima volta.

Una lettera secondo me è il modo più civile di interagire con qualcuno,una persona davvero molesta come tu vorresti farmi apparire invece di scrivere andrebbe di persona a trovare la guidatrice.

E infine io sono amico della parte lesa e le ho chiesto se era d'accordo e mi ha detto di si,quindi se proprio vogliamo fare i pignoli è stata proprio la parte lesa ad autorizzarmi a rappresentarla anche se in maniera informale.

Un mio conoscente piuttosto anziano una volta venne quasi investito da un'auto mentre attraversava sulle strisce con il nipote per mano.
La sua reazione istintiva non fu prendere la targa e poi scrivere una lettera ma scagliare il suo ombrello contro la vettura facendole quasi un buco nella lamiera
,quella è stata una reazione eccessiva la mia è più che civile ed è sempre meglio,secondo me,che lasciar correre come se non fosse successo nulla.

Neanche quella è la soluzione più saggia. Fidati che se trovava quello sbagliato, anziano o non anziano sarebbe sceso dalla macchina e...l'ombrello glielo avrebbe messo dove non batte il sole ;) Io tengo sempre due barattoli spray di peperoncino military grade, proprio per questa evenienza, se la situazione dovesse degenerare.
 
Alper Turan ha scritto:
zinzanbr ha scritto:
Al Pignolo ha scritto:
zinzanbr ha scritto:
aamyyy ha scritto:
zinzanbr ha scritto:
ilopan ha scritto:
zinzanbr ha scritto:
ilopan ha scritto:
A mio fratello successe questo:
un giorno fece la neve (cosa rara in Puglia) e lui urtò maldestramente (perchè le ruote slitatrono sull'asfalto reso viscido dalla neve) una persona.
Si fermò, si sincerò che tutto era ok e quandolo scsonosciuto gli disse..tutto ok, non ti preoccupare anò via.

Dopo un paio di giorni, ebbe comunicazione dalla sua assicurazione di aver arrecato danni ad un pedone.
:shock:

Cosa fece lo sconosciuto?
Andò al pronto soccorso e disse di essere stato investito da una Uno TD targata....!
Al momento dell'urto, non accusav alcun dlore.

Fu aperta la pratica e per poco mio fratello non fu denunciato per una serie di omissioni, tra cui il mancato soccorso.
Quindi, se uno vuole fare il cattivo od approfittare, o essere giusto (dipende dallo stato d'animo) non c'è bisogno di niente se non recarsi al pronto soccorso, dichiarare dolori improvvisi e la targa di chi ti ha investito.

E dire che al momento dell'urto...non si sentiva niente ...come si dice a sangue caldo, nessun dolore!

Ma noi siamo cattivi alla tastiera e buoni d'animo.
Siamo un popolo di fregnoni, basta vedere quanti soprusi subiamo tutti i giorni, senza reagire.

Anche io non saprei mai approfittare o rendermi un giustiziere "last-minute" per cose del genere.

Come ho scritto sopra a quella signora sarebbe potuto capitare di urtare una persona disonesta che le avrebbe causato una marea di guai.
Ha avuto invece la fortuna che la persona urtata era onesta e non ha voluto crearle problemi,anche se pur non avendo fratture le hanno prescritto una terapia farmacologica e l'uso delle stampelle.
A maggior ragione perchè si possono incontrare persone poco oneste se capita un incidente,piccolo o grande che sia,si ha il dovere di sincerarsi delle condizioni e eventualmente soccorrere il malcapitato.
E' una tutela per entrambi.
Il fatto che la mia amica non abbia voluto,siccome è onesta,approfittare dell'accaduto per guadagnare un risarcimento non significa che la guidatrice non si sia comportata male ed è giusto farglielo notare.
Si è comportata malissmo, non male... io questo nemmeno lo discuto.
Volevo solo dire che se avevi intenzione di "ammonire" la tizia, è inutile la visura al pra,ecc, ecc, basta andare al pronto soccorso.
Tutto qui.

Ho subito portato la mia amica al pronto soccorso,per sincerarci che non ci fosse nulla di rotto,e lei ha deciso dopo che la lastra ha dato esito negativo di non chiedere risarcimenti e cose simili.
Lei è una persona molto buona e tante volte porge l'altra guancia,io le voglio bene e chiedendole il permesso voglio ammonire con una lettera la guidatrice in modo che in futuro si comporti diversamente.

Io quando guido sono consapevole che anche una piccola disattenzione da parte mia può causare danni seri alle altre persone,e così dovrebbe essere per tutti ma evidentemente non è.
Mi spiace davvero per tuo fratello e le disavventure causate da una persona in mala fede,so che potrebbe capitare anche a me di incontrare persone che costruiscono su un piccolo sbaglio castelli di bugie per approfittarsene,quindi se dovesse mai capitarmi di urtare qualcuno non solo presterò soccorsi ma insisterò perchè si faccia visitare al pronto soccorso.

Scusa, ma, se non si è fatta niente, per cosa avrebbe dovuto chiedere risarcimento?
Poi, non essendoci il marciapiede, non so neanche se la colpa è della macchina...
Una curiosità: la macchina proveniva da dietro o da di fronte? In pratica, camminavate sul lato destro o sinistro della strada?

La macchina proveniva da dietro e se non c'era marciapiede la colpa non è certo dei pedoni,più che camminare a destra della linea bianca non si poteva fare ed è stata la macchina a spostarsi a destra perchè sopraggiungeva un'altra vettura.
Ribadisco poi che non c'è stata alcuna reazione scomposta le è solo stato fatto notare che aveva urtato una persona e che il minimo sarebbe stato fermarsi,la signora non mi sembrava impaurita ma piuttosto menefreghista.
E se si fosse fermata come doveva le cose che vorrei dirle tramite lettera gliele avrei dette di persona ma si è fermata un secondo e poi è ripartita,fortunatamente ho avuto la prontezza di prendere la targa perchè finchè non siamo andati al pronto soccorso non abbiamo potuto escludere che la mia amica avesse riportato un danno serio tipo una frattura.

Infine non c'è alcuna violazione della privacy il Pra è un registro pubblico e quindi accessibile da qualsiasi cittadino proprio in casi come questi.

Onestamente io non capisco perchè certe persone che tengono comportamenti irresponsabili trovino sempre qualcuno che li difende anche se sono indifendibili,se si urta un pedone,lievemente o meno,ci si DEVE fermare e accertarsi delle sue condizioni,il timore di poter essere aggrediti mi pare una scusa poco plausibile.

E' vero che a volte certe situazioni degenerano ma non era questo il caso e se il motivo per cui non si è fermata era questo poteva benissimo chiamare la municipale e scendere solo una volta arrivati i vigili,ma ripeto non c'era alcun motivo di ritenersi in pericolo.
Nessuno ha alzato la voce ne ha lanciato insulti o ha toccato l'auto,la guidatrice voleva semplicemente fare la furba perchè se non ha sentito che saliva sul piede ha visto con certezza una persona a lato della strada che era evidentemente dolorante.

Smettiamo di giustificare certi comportamenti da delinquenti.

Per finire tornando al discorso del mettersi nei panni della guidatrice posso dirvi che quando ho avuto il mio primo incidente,primo di due e spero non ce ne saranno altri,nonostante fossi certo di aver ragione la PRIMA cosa che ho fatto è stato chiedere alla persona alla guida dell'altra auto se si fosse fatta male,anche se a rigor di logica era stata lei a non dare la precedenza e quindi a causare l'incidente quindi avrebbe dovuto essere lei a chiedere a me se mi aveva causato danni.
Ecco come mi sarei comportato se fossi stato nei suoi panni.

Non vedo come ci si possa sorprendere che i pirati della strada fuggano dopo aver ammazzato qualcuno se anche in caso di incidenti lievi,per i quali risponde l'assicurazione,certe persone non si fermano e trovano pure chi li difende.

Ultimissima cosa,premesso che essere urtati da un'auto è un'esperienza che non auguro a nessuno e voglio solo fare un esempio,se proprio dovesse capitare a voi preferireste trovare una persona furba che prende e se ne va o una persona onesta che la pensa come me e si ferma e vi chiede scusa?

Il fatto che un registro sia pubblico non vuol dire che quei dati possano essere utilizzati impropriamente. Tu che diritto hai di scrivere alla signora? Sei la parte lesa? Fai le veci a qualche titolo della parte lesa? No.
Se io ricevessi una lettera del genere, al fine di tutelarmi ed evitare che la cosa possa prendere una strana piega (io non ti conosco e non so che intenzioni hai, né hai diritto di scrivermi per quanto successo) ti farei rispondere da un avvocato.
Poi ognuno è libero di fare le fesserie che vuole...

Ma scusa allora che i dati dell'intestatario di una vettura siano pubblici a cosa serve se non per rintracciare l'intestatario e contattarlo?
Accedere a tali dati e poi non poterli usare renderebbe del tutto inutile il pra.

Secondo me qualsiasi avvocato si metterebbe a ridere davanti a una simile lamentela,una singola lettera non è una sberla chi la riceve è libero di ignorarla se vuole ma almeno dovrà leggerla,e spero rifletterci sopra per comportarsi diversamente la prossima volta.

Una lettera secondo me è il modo più civile di interagire con qualcuno,una persona davvero molesta come tu vorresti farmi apparire invece di scrivere andrebbe di persona a trovare la guidatrice.

E infine io sono amico della parte lesa e le ho chiesto se era d'accordo e mi ha detto di si,quindi se proprio vogliamo fare i pignoli è stata proprio la parte lesa ad autorizzarmi a rappresentarla anche se in maniera informale.

Un mio conoscente piuttosto anziano una volta venne quasi investito da un'auto mentre attraversava sulle strisce con il nipote per mano.
La sua reazione istintiva non fu prendere la targa e poi scrivere una lettera ma scagliare il suo ombrello contro la vettura facendole quasi un buco nella lamiera
,quella è stata una reazione eccessiva la mia è più che civile ed è sempre meglio,secondo me,che lasciar correre come se non fosse successo nulla.

Neanche quella è la soluzione più saggia. Fidati che se trovava quello sbagliato, anziano o non anziano sarebbe sceso dalla macchina e...l'ombrello glielo avrebbe messo dove non batte il sole ;) Io tengo sempre due barattoli spray di peperoncino military grade, proprio per questa evenienza, se la situazione dovesse degenerare.

Infatti ho scritto che quella è stata una reazione eccessiva non la mia,dato che qualcuno voleva farmi passare per un teppista che a momenti tirava giù di forza dall'auto la guidatrice.
 
yakanet ha scritto:
Fabio881 ha scritto:
"Rispondere dall'avvocato" , "stalkeraggio" , "giustiziere epistolare" ma veramente?!
Ma stiamo scherzando?!
Continuiamo a far finta di niente, che ce frega,lamentiamoci a vuoto senza neanche prenderci la briga di segnalare un comportamento scorretto (poi oh,costa 10 euro sossordi!) e torniamo a casa a dire che gli italiani fanno schifo e all'Estero si sta meglio. Ricordo che in Svizzera Germania o paesi nordici ci si comporta meglio anche (e sicuramente non solo) perché la gente vede come suo dovere segnalare comportamenti scorretti, fare i maestrini con gli altri, fare i precisini...ma non continuiamo a farci i caxxi nostri che non sbagliamo mai. Che andiamo tanto bene così

scusa ma segnalare una cosa lo capisco e lo faccio anche io in maniera educata (a volte c'e' chi si scusa xche' magari sovrappensiero e altre volte di mandano a quel paese palesemente o solo con lo sguardo) ma menar il torrone con una lettera che..se va bene viene aperta e cestinata poco dopo...non so che scopo abbia .

comprendo il punto di vista ma allora , visto che ha ricevuto risposta in cui si dice che lei aveva paura e, mi par d'aver letto, che la macchina non era assicurata, potrebbe provvedere ad inoltrare una segnalazione alle forze dell'ordine anche xche' se ha la targa ci vuole poco a scoprire sul web se l'auto e' assicurata.

dopo tutto sto pippone , visto che si e' preoccupato del piede schiacciato, dovrebbe anche preoccuparsi che questa persona possa fare danni ben peggiori senza possibilita' di risarcimento se non tramite una causa penale.

Infatti me ne proccupo,se aveva paura di finire nei guai perchè non era assicurata doveva pensarci prima di viaggiare senza assicurazione,è doppiamente responsabile e passerà i suoi guai.
La cosa che mi da fastidio è che quella persona abbia trovato molti paladini del male pronti a difenderla,spero almeno che adesso appurato che era anche senza assicurazione nessuno pensi che quello che è successo è una sciocchezza e che tale comportamento sia giustificabile.
 
zinzanbr ha scritto:
yakanet ha scritto:
Fabio881 ha scritto:
"Rispondere dall'avvocato" , "stalkeraggio" , "giustiziere epistolare" ma veramente?!
Ma stiamo scherzando?!
Continuiamo a far finta di niente, che ce frega,lamentiamoci a vuoto senza neanche prenderci la briga di segnalare un comportamento scorretto (poi oh,costa 10 euro sossordi!) e torniamo a casa a dire che gli italiani fanno schifo e all'Estero si sta meglio. Ricordo che in Svizzera Germania o paesi nordici ci si comporta meglio anche (e sicuramente non solo) perché la gente vede come suo dovere segnalare comportamenti scorretti, fare i maestrini con gli altri, fare i precisini...ma non continuiamo a farci i caxxi nostri che non sbagliamo mai. Che andiamo tanto bene così

scusa ma segnalare una cosa lo capisco e lo faccio anche io in maniera educata (a volte c'e' chi si scusa xche' magari sovrappensiero e altre volte di mandano a quel paese palesemente o solo con lo sguardo) ma menar il torrone con una lettera che..se va bene viene aperta e cestinata poco dopo...non so che scopo abbia .

comprendo il punto di vista ma allora , visto che ha ricevuto risposta in cui si dice che lei aveva paura e, mi par d'aver letto, che la macchina non era assicurata, potrebbe provvedere ad inoltrare una segnalazione alle forze dell'ordine anche xche' se ha la targa ci vuole poco a scoprire sul web se l'auto e' assicurata.

dopo tutto sto pippone , visto che si e' preoccupato del piede schiacciato, dovrebbe anche preoccuparsi che questa persona possa fare danni ben peggiori senza possibilita' di risarcimento se non tramite una causa penale.

Infatti me ne proccupo,se aveva paura di finire nei guai perchè non era assicurata doveva pensarci prima di viaggiare senza assicurazione,è doppiamente responsabile e passerà i suoi guai.
La cosa che mi da fastidio è che quella persona abbia trovato molti paladini del male pronti a difenderla,spero almeno che adesso appurato che era anche senza assicurazione nessuno pensi che quello che è successo è una sciocchezza e che tale comportamento sia giustificabile.

quindi l'hai segnalata alla polizia/carabinieri la targa?
 
yakanet ha scritto:
zinzanbr ha scritto:
yakanet ha scritto:
Fabio881 ha scritto:
"Rispondere dall'avvocato" , "stalkeraggio" , "giustiziere epistolare" ma veramente?!
Ma stiamo scherzando?!
Continuiamo a far finta di niente, che ce frega,lamentiamoci a vuoto senza neanche prenderci la briga di segnalare un comportamento scorretto (poi oh,costa 10 euro sossordi!) e torniamo a casa a dire che gli italiani fanno schifo e all'Estero si sta meglio. Ricordo che in Svizzera Germania o paesi nordici ci si comporta meglio anche (e sicuramente non solo) perché la gente vede come suo dovere segnalare comportamenti scorretti, fare i maestrini con gli altri, fare i precisini...ma non continuiamo a farci i caxxi nostri che non sbagliamo mai. Che andiamo tanto bene così

scusa ma segnalare una cosa lo capisco e lo faccio anche io in maniera educata (a volte c'e' chi si scusa xche' magari sovrappensiero e altre volte di mandano a quel paese palesemente o solo con lo sguardo) ma menar il torrone con una lettera che..se va bene viene aperta e cestinata poco dopo...non so che scopo abbia .

comprendo il punto di vista ma allora , visto che ha ricevuto risposta in cui si dice che lei aveva paura e, mi par d'aver letto, che la macchina non era assicurata, potrebbe provvedere ad inoltrare una segnalazione alle forze dell'ordine anche xche' se ha la targa ci vuole poco a scoprire sul web se l'auto e' assicurata.

dopo tutto sto pippone , visto che si e' preoccupato del piede schiacciato, dovrebbe anche preoccuparsi che questa persona possa fare danni ben peggiori senza possibilita' di risarcimento se non tramite una causa penale.

Infatti me ne proccupo,se aveva paura di finire nei guai perchè non era assicurata doveva pensarci prima di viaggiare senza assicurazione,è doppiamente responsabile e passerà i suoi guai.
La cosa che mi da fastidio è che quella persona abbia trovato molti paladini del male pronti a difenderla,spero almeno che adesso appurato che era anche senza assicurazione nessuno pensi che quello che è successo è una sciocchezza e che tale comportamento sia giustificabile.

quindi l'hai segnalata alla polizia/carabinieri la targa?

Da qui in poi se ne occupa direttamente la persona che è stata danneggiata,fortunatamente ora il piede sta bene ma non è comunque il caso che quella persona continui a viaggiare impunemente senza assicurazione perchè se capitasse un incidente più grave potrebbe veramente rovinare la vita a qualcuno.
 
zinzanbr ha scritto:
yakanet ha scritto:
Fabio881 ha scritto:
"Rispondere dall'avvocato" , "stalkeraggio" , "giustiziere epistolare" ma veramente?!
Ma stiamo scherzando?!
Continuiamo a far finta di niente, che ce frega,lamentiamoci a vuoto senza neanche prenderci la briga di segnalare un comportamento scorretto (poi oh,costa 10 euro sossordi!) e torniamo a casa a dire che gli italiani fanno schifo e all'Estero si sta meglio. Ricordo che in Svizzera Germania o paesi nordici ci si comporta meglio anche (e sicuramente non solo) perché la gente vede come suo dovere segnalare comportamenti scorretti, fare i maestrini con gli altri, fare i precisini...ma non continuiamo a farci i caxxi nostri che non sbagliamo mai. Che andiamo tanto bene così

scusa ma segnalare una cosa lo capisco e lo faccio anche io in maniera educata (a volte c'e' chi si scusa xche' magari sovrappensiero e altre volte di mandano a quel paese palesemente o solo con lo sguardo) ma menar il torrone con una lettera che..se va bene viene aperta e cestinata poco dopo...non so che scopo abbia .

comprendo il punto di vista ma allora , visto che ha ricevuto risposta in cui si dice che lei aveva paura e, mi par d'aver letto, che la macchina non era assicurata, potrebbe provvedere ad inoltrare una segnalazione alle forze dell'ordine anche xche' se ha la targa ci vuole poco a scoprire sul web se l'auto e' assicurata.

dopo tutto sto pippone , visto che si e' preoccupato del piede schiacciato, dovrebbe anche preoccuparsi che questa persona possa fare danni ben peggiori senza possibilita' di risarcimento se non tramite una causa penale.

Infatti me ne proccupo,se aveva paura di finire nei guai perchè non era assicurata doveva pensarci prima di viaggiare senza assicurazione,è doppiamente responsabile e passerà i suoi guai.
La cosa che mi da fastidio è che quella persona abbia trovato molti paladini del male pronti a difenderla,spero almeno che adesso appurato che era anche senza assicurazione nessuno pensi che quello che è successo è una sciocchezza e che tale comportamento sia giustificabile.
Continuo a pensare sulla base di quello che avevi scritto che non avesse tenuto un comportamento così incivile come avevi paventato.
Poi che non fosse assicurata è un altro paio di maniche, in questo caso è una criminale
 
Back
Alto