<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ELIMINARE il debito pubblico | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

ELIMINARE il debito pubblico

chi mi legge conosce le mie posizioni in fatto di economia e politica, distribuzione della ricchezza etc...

bene, debito pubblico??vado contro corrente vendere asset pubblici fonti di clientelismi e inefficienze, eccezion fatta x scuola e sanità...quindi via ferrovie, fin meccanica, trasporti, poste....e si ripiana tra l'altro sto debito...

Cosa mi spinge a pensarla così??? la corruzione intorno a finmeccanica, i figli dei dipendenti di poste assunti solo perchè figli di dipendenti poste, lo schifo fatto con alitalia, i francesi l'avrebbero comprata a 100, noi come popolo abbiamo pagato con le nostre tasse i debiti e dopo 5 anni siamo punto e a capo e i francesi ora ce la pagano 25....
 
giuliogiulio ha scritto:
bene, debito pubblico??vado contro corrente vendere asset pubblici fonti di clientelismi e inefficienze, eccezion fatta x scuola e sanità
non comprendo da quale analisi tu escluda dalle inefficienze e dai clientelismi l'istruzione e la sanità.
viviamo forse in mondi diversi?
 
a_gricolo ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
Ci mancavano pure i deliri di Barnard...

Quelli saranno pure deliri, ma i ragionamenti ineccepibili dei premi nobel hanno mandato a puttane il pianeta......

se sono sono malato e ho avuto la "sfiga" di scegliere un medico incompetente, non è che adesso vado da un astrologo per risolvere i guai.... :D
 
giuliogiulio ha scritto:
chi mi legge conosce le mie posizioni in fatto di economia e politica, distribuzione della ricchezza etc...

bene, debito pubblico??vado contro corrente vendere asset pubblici fonti di clientelismi e inefficienze, eccezion fatta x scuola e sanità...quindi via ferrovie, fin meccanica, trasporti, poste....e si ripiana tra l'altro sto debito...

Cosa mi spinge a pensarla così??? la corruzione intorno a finmeccanica, i figli dei dipendenti di poste assunti solo perchè figli di dipendenti poste, lo schifo fatto con alitalia, i francesi l'avrebbero comprata a 100, noi come popolo abbiamo pagato con le nostre tasse i debiti e dopo 5 anni siamo punto e a capo e i francesi ora ce la pagano 25....

guarda che quanto a sprechi , NULLA é peggio della sanitá. Ed anche l 'istruzione non scherza...basta vedere il numero dei bidelli e ció che fanno.
 
silverrain ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
Ci mancavano pure i deliri di Barnard...

Quelli saranno pure deliri, ma i ragionamenti ineccepibili dei premi nobel hanno mandato a puttane il pianeta......

se sono sono malato e ho avuto la "sfiga" di scegliere un medico incompetente, non è che adesso vado da un astrologo per risolvere i guai.... :D

Gli economisti sono TUTTI astrologi.....
 
silverrain ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Gli economisti sono TUTTI astrologi.....

diciamo che è facile fare l'economista quando NON sei al governo....

Più che altro, quando sei al governo devi fare l'economista "allineato", se no gli speculatori ti fanno il culo. Tant'è vero che le stesse cose che dice Barnard nei video linkati in prima pagina del topic le ha scritte Tremonti nei suoi libri. Come mai non le ha fatte quando era ministro dell'economia?
 
a_gricolo ha scritto:
Più che altro, quando sei al governo devi fare l'economista "allineato", se no gli speculatori ti fanno il culo. Tant'è vero che le stesse cose che dice Barnard nei video linkati in prima pagina del topic le ha scritte Tremonti nei suoi libri. Come mai non le ha fatte quando era ministro dell'economia?

questo, per me, è la dimostrazione che, per me, sono da archiviare nella stessa cartella della pubblicità elettorale....
 
silverrain ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Più che altro, quando sei al governo devi fare l'economista "allineato", se no gli speculatori ti fanno il culo. Tant'è vero che le stesse cose che dice Barnard nei video linkati in prima pagina del topic le ha scritte Tremonti nei suoi libri. Come mai non le ha fatte quando era ministro dell'economia?

questo, per me, è la dimostrazione che, per me, sono da archiviare nella stessa cartella della pubblicità elettorale....

Punti di vista. Io di economia ho studiato solo quattro minchiate al terzo anno di agraria, per cui mi limito ad ascoltare le campane che sento. Osservo che ci sono economisti più o meno paricurriculati che sostengono, dati alla mano, teorie tra loro opposte sull'euro e i suoi benefici o presunti tali. Dunque, PER ME, se quelle di Barnard sono minchiate, lo sono anche le teorie degli "altri", con la differenza che, mentre su Barnard possiamo fare solo ipotesi, l'effetto delle altre lo stiamo provando sotto forma di bruciore alla mucosa rettale.
 
a_gricolo ha scritto:
silverrain ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Più che altro, quando sei al governo devi fare l'economista "allineato", se no gli speculatori ti fanno il culo. Tant'è vero che le stesse cose che dice Barnard nei video linkati in prima pagina del topic le ha scritte Tremonti nei suoi libri. Come mai non le ha fatte quando era ministro dell'economia?

questo, per me, è la dimostrazione che, per me, sono da archiviare nella stessa cartella della pubblicità elettorale....

Punti di vista. Io di economia ho studiato solo quattro minchiate al terzo anno di agraria, per cui mi limito ad ascoltare le campane che sento. Osservo che ci sono economisti più o meno paricurriculati che sostengono, dati alla mano, teorie tra loro opposte sull'euro e i suoi benefici o presunti tali. Dunque, PER ME, se quelle di Barnard sono minchiate, lo sono anche le teorie degli "altri", con la differenza che, mentre su Barnard possiamo fare solo ipotesi, l'effetto delle altre lo stiamo provando sotto forma di bruciore alla mucosa rettale.

Questa mi è piaciuta :D

Comunque tengo a precisare nuovamente che le teorie non sono di Barnard: Paolo Barnard è solo un giornalista che si è studiato queste teorie e ora le sta rendendo di dominio pubblico (com'è giusto che debba essere).

Inoltre, un'altra cosa che tengo a precisare è che differentemente da come scritto nel titolo del topic IL DEBITO CHE TUTTI (tv, politici..) TENTANO DI SPACCIARE PER "PUBBLICO" è, ED è SEMPRE STATO IN REALTà

DEBITO DI STATO
 
Back
Alto