<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> EDIT: Quasi 6 mesi per avere un'auto... (ARRIVATA! Prima foto) | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

EDIT: Quasi 6 mesi per avere un'auto... (ARRIVATA! Prima foto)

Chicco, ti batto....io ne ho aspettati sette (7), e non è una versione "arrabbiata" di una normale berlina, tipo Golf R o S3, ma una più miserrima Octavia Combi 4x4!!!!

Comunque, per quel che vale, posso dirti che, avendo avuto la fortuna di fare (da passeggero) un giro in pista con l'auto che hai appena atteso quasi sei mesi, per di più priva della centralina ABT bensì totalmente di serie, hai acquistato veramente una grande automobile, i miei complimenti. È un vero mostro, e, come del resto anche te, apprezzo molto il fatto che non la distingui da una qualsiasi Golf Bluemotion, mentre purtroppo non è così per tante altre versioni anche meno pretenziose di altre auto.
 
il_chicco_show ha scritto:
miranda453 ha scritto:
E poi si lamentano se non vendono.....

Eh lasciamo perdere, io se non è tedesca non la compro. Posso farci nulla. Ho sempre cercato altrove ma la quadra la trovo sempre in cruccolandia e stretti derivati. E tu mi sembri mica troppo differente...

p.s.: auguri Giorgino, quando ci si vede in Liguria? In settembre quando ci sarà meno caos?

Spero di si Ceschin ;)
 
Quando abbiamo preso la Grand Cherokee SRT avevamo considerato l'Audi S7 o RS7 (il baule poi e' risultato troppo piccolo)

S7 in pronta consegna ce ne erano abbastanza, l'attesa era solo per la RS7 (e quindi ovviamente anche sconti molto risicati) e parlavano di non oltre 90 giorni.

Le S4 te le tirano in faccia.

Meno di 2 mesi invece servivano (a detta del concessionario) per una Grand Cherokee SRT allestita come volevamo noi ma poi ne abbiamo trovata una in pronta consegna.

Chicco, ti batto....io ne ho aspettati sette (7), e non è una versione "arrabbiata" di una normale berlina, tipo Golf R o S3, ma una più miserrima Octavia Combi 4x4!!!!

Non attenderei mai 7 mesi nemmeno per cavallini rampanti e tori figuriamoci una Ottavia...secondo me parte del problema e che la
clientela gliele fa passare certe cose...mi dicessero di attendere 6 mesi per un'auto li manderei a farsi un giro dove non batte il sole.
 
Io ho atteso 7 mesi per una Yaris nel lontano 2000.
Però l'auto ce l'ho ancora e non ha mai avuto il minimo problema.
Forse per certe macchine è anche un bene aspettare...
 
ml14 ha scritto:
apprezzo molto il fatto che non la distingui da una qualsiasi Golf Bluemotion, mentre purtroppo non è così per tante altre versioni anche meno pretenziose di altre auto.

Oddio, ha quattro marmitte che ci potrebbe svernare una famiglia di scoiattoli dentro, assetto, fascioni, profili, led, fari bruniti, listelli, prese d'aria enormi sulla mascherina, gommazze e cerchiazzi, per non distinguerla bisogna avere qualche diottria mancante IMHO :lol:

Vero che la personalizzazione, scarichi a parte, che sono molto vistosi, è abbastanza discreta nel genere hot hatch soprattutto perché priva di vistose appendici aerodinamiche aggiunte, ma da lì a non distinguerla da una normale Golf ce ne corre...timbro dello scarico compreso. E ci mancherebbe, aggiungo, sai che tristezza sennò. ;)

Io comunque dal vero NON la trovo un'auto discreta e/o che non si fa notare, si capisce al primo sguardo che si tratta di una Golf molto pompata, non credo che per chiunque capisca anche molto poco di auto sia possibile scambiarla per una normale berlina di segmento C.

Ripeto che per me non è un difetto, è giusto che sia caratterizzata.
 
Jambana ha scritto:
Oddio, ha quattro marmitte che ci potrebbe svernare una famiglia di scoiattoli dentro, assetto, fascioni, led, fari bruniti, prese d'aria enormi sulla mascherina, gommazze e cerchiazzi, per non distinguerla bisogna avere qualche diottria mancante IMHO :lol:

Vero che la personalizzazione, scarichi a parte, che sono molto vistosi, è abbastanza discreta nel genere hot hatch soprattutto perché priva di vistose appendici aerodinamiche aggiunte, ma da lì a non distinguerla da una normale Golf ce ne corre...timbro dello scarico compreso. E ci mancherebbe, aggiungo, sai che tristezza sennò. ;)

Infatti, per non distinguerla da una normale Golf bisogna avere problemi di vista seri.....
 
Credo che chicco intendesse dire che ha una caratterizzazione minima seppur presente ovvio..in categoria c'è di ben peggio
 
gallongi ha scritto:
Credo che chicco intendesse dire che ha una caratterizzazione minima seppur presente ovvio..in categoria c'è di ben peggio

Non sono d'accordo sul fatto che la caratterizzazione sia "minima", come ho scritto sopra. Poi perché "di peggio"? Auto con prestazioni così elevate non dovrebbero essere caratterizzate?
Capisco benissimo chi apprezza l'understatement, perché ho girato una vita su Golf GTI di tutte le serie,(pure di colori poco vistosi e pensa,a volte senza il filetto rosso sulla mascherina...) ma non cadiamo nell'eccesso opposto, cioé nello snobismo ;) . Anche perché la stessa R non mi pare la quintessenza dell'understatement, non è una "semplice" GTI. Solo i quattro tubi che sfoggia sfacciatamente al posteriore sono sufficienti per ricordare che anche lei sotto l'abito borghese della Golf (anche se qui con diverse concessioni al casual), ha un'anima tamarra :).

D'altra parte, devono essere le reminescenze di BB, Kamei, Oettinger...proprio i tedeschi sono stati tra i fondatori del tuning moderno di scuola europea, alla fine degli anni '70, e continuano ad esserne tra i maggiori artefici.
 
Jambana ha scritto:
gallongi ha scritto:
Credo che chicco intendesse dire che ha una caratterizzazione minima seppur presente ovvio..in categoria c'è di ben peggio

Non sono d'accordo sul fatto che la caratterizzazione sia "minima", come ho scritto sopra. Poi perché "di peggio"? Auto con prestazioni così elevate non dovrebbero essere caratterizzate?
Capisco benissimo chi apprezza l'understatement, perché ho girato una vita su Golf GTI di tutte le serie,(pure di colori poco vistosi e pensa,a volte senza il filetto rosso sulla mascherina...) ma non cadiamo nell'eccesso opposto, cioé nello snobismo ;) . Anche perché la stessa R non mi pare la quintessenza dell'understatement, non è una "semplice" GTI. Solo i quattro tubi che sfoggia sfacciatamente al posteriore sono sufficienti per ricordare che anche lei sotto l'abito borghese della Golf (anche se qui con diverse concessioni al casual), ha un'anima tamarra :).

D'altra parte, devono essere le reminescenze di BB, Kamei, Oettinger...proprio i tedeschi sono stati tra i fondatori del tuning moderno di scuola europea, alla fine degli anni '70, e continuano ad esserne tra i maggiori artefici.

Sì ma non facciamo finta di non sapere che il 90% delle persone è ben lungi dal nostro "occhio". Una R attuale è meno vistosa della precedente. Non saranno l'assetto (tutt'altro che estremo) o i cerchi da 19 pollici a farla distinguere nettamente dal resto del parco circolante. Ok i 4 scarichi sono vistosi ma in quanto a sound si notano ben poco in confronto con le altre auto del segmento (Impreza, Civic, Focus, Classe A etc).

La Golf è tutt'altro che borghese, qualcuno la definisce insulsa, non tamarra ne elegante. È il compromesso. Mica per niente è così apprezzata. L'hai avuta e lo sai bene.

Per mostrare una moderna concorrente ben più caratterizzata nel design (fuori ma pure dentro) allego la foto della Focus, senza esagerare sul grosso alettone posteriore, è sufficiente un tre quarti frontale per far sì che praticame te chiunque capisca l'indole del mezzo. Una Golf 1400 R-line con grossi cerchi quanto differisce dentro e fuori da una R?

Quanto a me non temo di apparire diverso da ciò che sono: la mia auto mi piace e identifica il mio gusto. Siamo già oltre il limite psicologico di spesa di 50000 con questa. Ho già specificato che la mia auto ideale sarebbe la nuova RS3 ABT, già meno sobria della R e ben più "rumorosa".

Attached files /attachments/1977963=45795-image.jpg
 
il_chicco_show ha scritto:
Sì ma non facciamo finta di non sapere che il 90% delle persone è ben lungi dal nostro "occhio". Una R attuale è meno vistosa della precedente.

Secondo me no, ma comunque non c'è niente di male, anzi.

il_chicco_show ha scritto:
Non saranno l'assetto (tutt'altro che estremo) o i cerchi da 19 pollici a farla distinguere nettamente dal resto del parco circolante. Ok i 4 scarichi sono vistosi ma in quanto a sound si notano ben poco in confronto con le altre auto del segmento (Impreza, Civic, Focus, Classe A etc).

Sul fatto del sound non sono d'accordo. La Civic FN2 per esempio aveva uno scarico OEM molto silenzioso, anche troppo, e soprattutto non "scoreggione" come spesso sono quelli sportivi delle vetture sovralimentate, che hanno spesso tutta una gamma di sbuffi e scoppi. La Golf R dal vero mi è parsa più rumorosa di scarico e più "sbuffante". Quello della nuova Civic ancora non è possibile ascoltarlo dal vero, ma nei filmati sembra molto silenzioso (anche qui, pure troppo).
Forse la meno discreta di tutte da questo punto di vista è la A45 AMG, che produce dei veri e propri scoppi fragorosi ad ogni cambio marcia in piena accelerazione.

il_chicco_show ha scritto:
La Golf è tutt'altro che borghese, qualcuno la definisce insulsa, non tamarra ne elegante. È il compromesso. Mica per niente è così apprezzata. L'hai avuta e lo sai bene.

La Golf ha mille anime, può essere molto borghese, popolare, o anche molto tamarra, a seconda dell'allestimento, del colore, dei dettagli scelti e dell'eventuale personalizzazione che su una Golf è tutt'altro che rara da vedere, soprattutto in Germania (ma anche da noi non si scherza). E' una vera auto "trasversale", non solo nel senso della disposizione del motore. :)
E' un po' come la pastasciutta o il risotto: è una base estremamente neutra che può variare enormemente a seconda del condimento.
Come nella cucina, una variazione impercettibile negli ingredienti può portare a risultati sensibilmente diversi.

Lo so bene perché le varie GTI che ho avuto erano, pur con differenze che oggettivamente non stravolgevano la base di partenza, tutto un'altro mondo sia esteticamente che a livello di sensazioni rispetto alle golf "normali". I pochi tocchi estetici, ad assetto, sterzo, e ovviamente il motore, ne facevano tutta un'altra macchina. Ma questo è il bello di tutte le hot hatch. ;)

p.s. quando mio padre ha iniziato a comprare GTI a ripetizione negli anni '70, non era per un'esigenza di "compromesso", ma era perché voleva una vettura veloce, di carattere, affidabile e di qualità, pratica, compatta e non troppo vistosa da usare quotidianamente (per i weekend e i viaggi aveva auto più particolari, anche se alla fine la praticità della GTI le faceva tenere spesso ferme in garage). Ai tempi praticamente non c'era concorrenza per chi aveva le sue esigenze, oggi molte cose sono cambiate.

il_chicco_show ha scritto:
Per mostrare una moderna concorrente ben più caratterizzata nel design (fuori ma pure dentro) allego la foto della Focus, senza esagerare sul grosso alettone posteriore, è sufficiente un tre quarti frontale per far sì che praticame te chiunque capisca l'indole del mezzo. Una Golf 1400 R-line con grossi cerchi quanto differisce dentro e fuori da una R?

Ovvio che ce ne siano di più caratterizzate come si diceva. La Civic allora sembra un'auto da corsa (in effetti è quasi un'auto da corsa WTCC, molto più estrema della Golf anche nella sostanza e nell'utilizzo).
Ma la R-Line è un surrogato estetico della R, ovvio che le assomigli, così come ci sono sempre stati gli allestimenti simil GTI, o chi aveva la GL 1050, ci metteva i cerchiazzi e lo spoiler e ci appiccicava GTI sopra... :)

il_chicco_show ha scritto:
Quanto a me non temo di apparire diverso da ciò che sono: la mia auto mi piace e identifica il mio gusto.

Fai benissimo; fra l'altro a me la personalizzazione della R non dispiace, quindi...
 
Jamba vogliamo parlare di caratterizzazione estetica ? :D insomma ,la R e' un " tantino" più discreta ;)

Attached files /attachments/1977982=45797-image.jpg /attachments/1977982=45798-image.jpg
 
il_chicco_show ha scritto:
Jambana ha scritto:
gallongi ha scritto:
Credo che chicco intendesse dire che ha una caratterizzazione minima seppur presente ovvio..in categoria c'è di ben peggio

Non sono d'accordo sul fatto che la caratterizzazione sia "minima", come ho scritto sopra. Poi perché "di peggio"? Auto con prestazioni così elevate non dovrebbero essere caratterizzate?
Capisco benissimo chi apprezza l'understatement, perché ho girato una vita su Golf GTI di tutte le serie,(pure di colori poco vistosi e pensa,a volte senza il filetto rosso sulla mascherina...) ma non cadiamo nell'eccesso opposto, cioé nello snobismo ;) . Anche perché la stessa R non mi pare la quintessenza dell'understatement, non è una "semplice" GTI. Solo i quattro tubi che sfoggia sfacciatamente al posteriore sono sufficienti per ricordare che anche lei sotto l'abito borghese della Golf (anche se qui con diverse concessioni al casual), ha un'anima tamarra :).

D'altra parte, devono essere le reminescenze di BB, Kamei, Oettinger...proprio i tedeschi sono stati tra i fondatori del tuning moderno di scuola europea, alla fine degli anni '70, e continuano ad esserne tra i maggiori artefici.

Sì ma non facciamo finta di non sapere che il 90% delle persone è ben lungi dal nostro "occhio". Una R attuale è meno vistosa della precedente. Non saranno l'assetto (tutt'altro che estremo) o i cerchi da 19 pollici a farla distinguere nettamente dal resto del parco circolante. Ok i 4 scarichi sono vistosi ma in quanto a sound si notano ben poco in confronto con le altre auto del segmento (Impreza, Civic, Focus, Classe A etc).

La Golf è tutt'altro che borghese, qualcuno la definisce insulsa, non tamarra ne elegante. È il compromesso. Mica per niente è così apprezzata. L'hai avuta e lo sai bene.

Per mostrare una moderna concorrente ben più caratterizzata nel design (fuori ma pure dentro) allego la foto della Focus, senza esagerare sul grosso alettone posteriore, è sufficiente un tre quarti frontale per far sì che praticame te chiunque capisca l'indole del mezzo. Una Golf 1400 R-line con grossi cerchi quanto differisce dentro e fuori da una R?

Quanto a me non temo di apparire diverso da ciò che sono: la mia auto mi piace e identifica il mio gusto. Siamo già oltre il limite psicologico di spesa di 50000 con questa. Ho già specificato che la mia auto ideale sarebbe la nuova RS3 ABT, già meno sobria della R e ben più "rumorosa".

La sobrietà e ' la caratteristica principale della golf,da cui deriva la trasversatilita' che ha sempre avuto rendendola adeguata sia quando lucida in un parcheggio di invitati a un matrimonio sia parcheggiata su uno sterrato in Corsica per andare in spiaggia ...fosse più caratterizzata o più " schierata " in un senso o nell'altro ,non sarebbe stato possibile tutto quello che ho detto..di fatti continuo a preferire la GTI alle rivali di segmento ,senza alcun dubbio ;)
 
gallongi ha scritto:
Jamba vogliamo parlare di caratterizzazione estetica ? :D insomma ,la R e' un " tantino" più discreta ;)

Che non l'ho detto sopra? Ma la Civic è praticamente un'auto da corsa targata. Anche se ha un bagagliaio più grande :D

Comunque la R è ovviamente un'auto più discreta della Civic, ma non è certo un'auto che non si fa notare o "discreta" in generale, IMHO.
 
Back
Alto