<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ecco la 149...ufficiale!!!! | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

Ecco la 149...ufficiale!!!!

Viste tutte le foto l'auto nel complesso mi sembra bella, un po sotto tono solo i fari anteriori.
Se effettivamente come sembra si tratta di foto "rubate" da un dipendente all'interno dello stabilimento e' una cosa di una gravita' enorme.
Nemmeno a Pomigliano hanno fatto mai una cosa del genere in trenta anni, nemmeno gli slovacchi e i polacchi che lavorano per i coreani si sognerebbero di farlo (perlomeno ancora non e' successo)
Questa brava gente quando poi arriva il momento di andare a casa piange e fa cortei in strada e ha la mobilita' pagata dalla collettivita' per anni.
Tanto di cappello alla Fiat che riesce a stare a galla nonostante gente del genere.
Povera Italia andiamo sempre meglio.
 
Cosa c'entrano i icnziamenti con le foto spia? Se non sei d'accordo potevi anche non guardarle, invece di guardarle, commentarle e poi fare la morale.
 
Ditemi quello che volete ma nella vista laterale si vede chiaramente che è una bravo,e questo da alfista mi fa inca##are come una bestia!!!ma dico io..passi farle su uno stesso pianale,(seppur lievemente modificato),ma almeno la linea esterna potevano cambiarla un po'!!! e poi pure la strumentazione del cruscotto è praticamente quella della bravo!!
almeno in vag quando fanno i ricarrozzamenti non vedi esternamente 3 macchine uguali (a3, golf, leon)..
sempre piu' deluso..
 
croix07 ha scritto:
Cosa c'entrano i icnziamenti con le foto spia? Se non sei d'accordo potevi anche non guardarle, invece di guardarle, commentarle e poi fare la morale.

Sei proprio un'aquila, hai capito tutto al volo
 
matto1987 ha scritto:
Ditemi quello che volete ma nella vista laterale si vede chiaramente che è una bravo,e questo da alfista mi fa inca##are come una bestia!!!ma dico io..passi farle su uno stesso pianale,(seppur lievemente modificato),ma almeno la linea esterna potevano cambiarla un po'!!! e poi pure la strumentazione del cruscotto è praticamente quella della bravo!!
almeno in vag quando fanno i ricarrozzamenti non vedi esternamente 3 macchine uguali (a3, golf, leon)..
sempre piu' deluso..

Il cruscotto uguale alla Bravo ?? Ma l'hai visto........ :rolleyes:
 
matto1987 ha scritto:
Ditemi quello che volete ma nella vista laterale si vede chiaramente che è una bravo,e questo da alfista mi fa inca##are come una bestia!!!ma dico io..passi farle su uno stesso pianale,(seppur lievemente modificato),ma almeno la linea esterna potevano cambiarla un po'!!! e poi pure la strumentazione del cruscotto è praticamente quella della bravo!!
almeno in vag quando fanno i ricarrozzamenti non vedi esternamente 3 macchine uguali (a3, golf, leon)..
sempre piu' deluso..

il pianale è diverso al 90%
somigliaNZE con la Bravo sinceramente non ne vedo ne dietro, ne davanti. Frontalmente le auto piu o meno sono quelle.
Discorso interni; alcuni dicono che sembra una tedesca , tu una bravo; Questo fa capire quanto tutto sia soggettivo e soprattutto quanto si possa essere condizionati da voci spesso false che dicono A = B, C = D , D = A etc....
 
nN4c84Xg78g8c ha scritto:
ma scusate mi intrometto.. premesso che a me piace questa milano .... ma non capisco quelli che si fanno le paranoie dicendo che assomiglia alla bravo..

E anche fosse?? mai saliti sulla bravo?? oltre che ad essere bellissima la bravo ( e lo dicono tutti stilisticamente e' moolto riuscita) e' anche riuscita con degli interni mica male...in finto carboon look.. certo ci sono delle plastiche grezze ma il cruscotto e' morbido e tutto tempestato con il carboon look (nel mio caso Nocciola e fa un figurone infati tutti mi fanno i complimentoni) (he he ho una bravo...)
Certo ha un ponte torcente a ruote interconnesse dietro ma come stabilita' tiene testa a soluzioni (della concorrenza) ben piu' raffinate.
Provato a giudare una bravo?? e perche' un'alfa dovrebbe vergognarsi di ricevere materiale o comunque linee o idee dalla bravo?? e' gia' un'auto molto valida la bravo... questa milano se prende la base della bravo e la migliora non puo' che fare meglio... e convincere.

Tornando in tema secondo me fara' successo sta milano... perche' e' molto bella... sia fuori che dentro ed avra' anche motori all'altezza...

Troppi paranoici, ti do perfettamente ragione.
Basta vedere cosa ha fatto Alfa con la MiTo derivata dalla GP
 
Calma e sangue freddo,possibile chiedere queste due cose pure se parliamo di Fiat,di cui parlare per pregiudizi e' il nuovo sport nazionale al posto del calcio??la macchina dal vivo o in immagini migliori fara' ricredere in parecchi ne sono certo... ;)
 
wilderness ha scritto:
matto1987 ha scritto:
Ditemi quello che volete ma nella vista laterale si vede chiaramente che è una bravo,e questo da alfista mi fa inca##are come una bestia!!!ma dico io..passi farle su uno stesso pianale,(seppur lievemente modificato),ma almeno la linea esterna potevano cambiarla un po'!!! e poi pure la strumentazione del cruscotto è praticamente quella della bravo!!
almeno in vag quando fanno i ricarrozzamenti non vedi esternamente 3 macchine uguali (a3, golf, leon)..
sempre piu' deluso..

Il cruscotto uguale alla Bravo ?? Ma l'hai visto........ :rolleyes:
Anche a me assomiglia a quello della Bravo, anche nella grafica dei numeri del display.
 
nN4c84Xg78g8c ha scritto:
ma scusate mi intrometto.. premesso che a me piace questa milano .... ma non capisco quelli che si fanno le paranoie dicendo che assomiglia alla bravo..

E anche fosse?? mai saliti sulla bravo?? oltre che ad essere bellissima la bravo ( e lo dicono tutti stilisticamente e' moolto riuscita) e' anche riuscita con degli interni mica male...in finto carboon look.. certo ci sono delle plastiche grezze ma il cruscotto e' morbido e tutto tempestato con il carboon look (nel mio caso Nocciola e fa un figurone infati tutti mi fanno i complimentoni) (he he ho una bravo...)
Certo ha un ponte torcente a ruote interconnesse dietro ma come stabilita' tiene testa a soluzioni (della concorrenza) ben piu' raffinate.
Provato a giudare una bravo?? e perche' un'alfa dovrebbe vergognarsi di ricevere materiale o comunque linee o idee dalla bravo?? e' gia' un'auto molto valida la bravo... questa milano se prende la base della bravo e la migliora non puo' che fare meglio... e convincere.

Tornando in tema secondo me fara' successo sta milano... perche' e' molto bella... sia fuori che dentro ed avra' anche motori all'altezza...

Vedi, nnn25gdfk37, gli alfisti di una certa età, diciamo quelli sopra i 30 anni, se comprano Alfa, non gradiscono che abbia nulla a che fare con una Fiat. Se devono avere sentore del contrario, allora comprano altro. La Bravo è carina ( anche se si guida in maniera approssimativa ).

Ma per gli alfisti una Bravo ricarrozzata non va bene.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
nN4c84Xg78g8c ha scritto:
ma scusate mi intrometto.. premesso che a me piace questa milano .... ma non capisco quelli che si fanno le paranoie dicendo che assomiglia alla bravo..

E anche fosse?? mai saliti sulla bravo?? oltre che ad essere bellissima la bravo ( e lo dicono tutti stilisticamente e' moolto riuscita) e' anche riuscita con degli interni mica male...in finto carboon look.. certo ci sono delle plastiche grezze ma il cruscotto e' morbido e tutto tempestato con il carboon look (nel mio caso Nocciola e fa un figurone infati tutti mi fanno i complimentoni) (he he ho una bravo...)
Certo ha un ponte torcente a ruote interconnesse dietro ma come stabilita' tiene testa a soluzioni (della concorrenza) ben piu' raffinate.
Provato a giudare una bravo?? e perche' un'alfa dovrebbe vergognarsi di ricevere materiale o comunque linee o idee dalla bravo?? e' gia' un'auto molto valida la bravo... questa milano se prende la base della bravo e la migliora non puo' che fare meglio... e convincere.

Tornando in tema secondo me fara' successo sta milano... perche' e' molto bella... sia fuori che dentro ed avra' anche motori all'altezza...

Vedi, nnn25gdfk37, gli alfisti di una certa età, diciamo quelli sopra i 30 anni, se comprano Alfa, non gradiscono che abbia nulla a che fare con una Fiat. Se devono avere sentore del contrario, allora comprano altro. La Bravo è carina ( anche se si guida in maniera approssimativa ).

Ma per gli alfisti una Bravo ricarrozzata non va bene.
Son finiti quei tempi, e tutti i vecchi alfisti devono farsene una ragione, oggi mi pare che Alfa voglia puntare molto sui nuovi e "Futuri" alfisti, e questo non perchè non vuole più fare auto come un tempo, ma semplicemente perchè le condizioni odierne di produrre automobili non sono più uguali a prima, le altre case fanno lo stesso, eppure vendono comunque bene il prodotto, anche a me dispiace che le auto da grandi numeri non sono altro che copia e incolla di moltissimi componenti, ma dire che la Milano è simile alla Bravo non mi sembra tanto giusto, e poi sono d'accordissimo con chi afferma che la vettura Fiat è un'ottima vettura nel complesso anche senza il Multilink. Che altro dire? A me la Milano piace, secondo me era meglio la fiancata più bombata come quella sotto, e se facevano anche la parte bassa del paraurti ant proprio identica a quella della foto coperta dal telo rosso, ma alla fine va anche bene così, e credo che a Francoforte (non avrebbe ormai senso tenerla nascosta fino a marzo 2010) farà la sua bella figura.
 
sem1972 ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
nN4c84Xg78g8c ha scritto:
ma scusate mi intrometto.. premesso che a me piace questa milano .... ma non capisco quelli che si fanno le paranoie dicendo che assomiglia alla bravo..

E anche fosse?? mai saliti sulla bravo?? oltre che ad essere bellissima la bravo ( e lo dicono tutti stilisticamente e' moolto riuscita) e' anche riuscita con degli interni mica male...in finto carboon look.. certo ci sono delle plastiche grezze ma il cruscotto e' morbido e tutto tempestato con il carboon look (nel mio caso Nocciola e fa un figurone infati tutti mi fanno i complimentoni) (he he ho una bravo...)
Certo ha un ponte torcente a ruote interconnesse dietro ma come stabilita' tiene testa a soluzioni (della concorrenza) ben piu' raffinate.
Provato a giudare una bravo?? e perche' un'alfa dovrebbe vergognarsi di ricevere materiale o comunque linee o idee dalla bravo?? e' gia' un'auto molto valida la bravo... questa milano se prende la base della bravo e la migliora non puo' che fare meglio... e convincere.

Tornando in tema secondo me fara' successo sta milano... perche' e' molto bella... sia fuori che dentro ed avra' anche motori all'altezza...
Vedi, nnn25gdfk37, gli alfisti di una certa età, diciamo quelli sopra i 30 anni, se comprano Alfa, non gradiscono che abbia nulla a che fare con una Fiat. Se devono avere sentore del contrario, allora comprano altro. La Bravo è carina ( anche se si guida in maniera approssimativa ).

Ma per gli alfisti una Bravo ricarrozzata non va bene.
Son finiti quei tempi, e tutti i vecchi alfisti devono farsene una ragione, oggi mi pare che Alfa voglia puntare molto sui nuovi e "Futuri" alfisti, e questo non perchè non vuole più fare auto come un tempo, ma semplicemente perchè le condizioni odierne di produrre automobili non sono più uguali a prima, le altre case fanno lo stesso, eppure vendono comunque bene il prodotto, anche a me dispiace che le auto da grandi numeri non sono altro che copia e incolla di moltissimi componenti, ma dire che la Milano è simile alla Bravo non mi sembra tanto giusto, e poi sono d'accordissimo con chi afferma che la vettura Fiat è un'ottima vettura nel complesso anche senza il Multilink. Che altro dire? A me la Milano piace, secondo me era meglio la fiancata più bombata come quella sotto, e se facevano anche la parte bassa del paraurti ant proprio identica a quella della foto coperta dal telo rosso, ma alla fine va anche bene così, e credo che a Francoforte (non avrebbe ormai senso tenerla nascosta fino a marzo 2010) farà la sua bella figura.
...come sempre equilibrato "sem"...
Io è certo che non ho più trent'anni, sono un'alfista... vero... da sempre... ma non riesco ad essere in pieno disaccordo con nessuna delle parole contenuta in questo intervento...
 
Grazie "Chrom", ma anche in altri forum già si è cominciati a smontare questa stupenda auto con la solita storiella che è una Fiat Bravo ancora prima di vederla dal vivo, naturalmente moltissimi di coloro che affermano questo su una Fiat Bravo non ci sono mai saliti, ne tantomeno soffermati ad analizzarla nei dettagli in una qualsiasi concessionaria, se poi aggiungiamo che anche per via del maggiore prezzo la Milano avrà sicuramente di più della cugina Bravo allora allora dico solo questo: "Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire".
Ricapitolando secondo me (e non solo):
Bravo ottima auto, quindi Milano eccellente auto per un semplice motivo, faccio un esempio: Tutti gli amanti della Golf hanno sempre difeso e sostenuto che la serie VI è la migliore delle C perchè uguale alla serie V ma "Migliorata" in tutto, allora io posso dire che di conseguenza la Milano è uguale alla Bravo ma che diventerà la futura regina del segmento perchè anche essa migliorata in tutto, quindi basta discorsi fatti in un certo modo solo quando conviene farli in quel determinato modo, capisco che questa vettura Alfa darà non poco fastidio alla concorrenza (grazie "Anche" ai nuovi motori), ma denigrarla ancora prima di salirci e magari anche provarla mi sembra eccessivo.
 
Il frontale ricorda tanto la 147 GTA. Ma quei fanali sviluppati altezza non stanno per niente bene.
Il cruscotto a sviluppo orizzontale fà tanto BMW "BANGLE" e la pulsantiere sotto la radio fà tanto anni '70 ... ricorda un pò la MINI.
Il posteriore è bello massiccio. Poi la solita maniglia posteriore "annegata" nel montante.
Se devo essere sincero, esteticamente, mi aspettavo molto di più: il successo della 147 1a serie rimarra inarrivabile: la mancanza di una versione 3porte, l'aumento di 30cm della lunghezza, la concorrenza interna di Bravo nel basso di gamma e di Delta nell'alto di gamma inciderà parecchio.
 
Back
Alto