bumper morgan ha scritto:però, a parte le baggianate di lucifero o i templari, che quelle famiglie decidano o possano decidere più di molti stati è un dato di fatto.
In un altro 3d, ho postato quello che ha combinato Soros in GB .....
no, è una cagata.
per esempio, il tuo esempio di Soros (che sicuramente non "comanda nel mondo" ma è in grado di eseguire operazioni che vanno ad influire su moltissime persone e situazioni) nella lista non c'è.
invece c'è Onassis ... o i Kennedy, che saranno anche stati potenti per un brevissimo periodo, ma per un accidente della storia e non per "millenaria" destinazione
eccetera
come non ci sono nella lista quei signori che da Pechino decidono direttamente delle sorti dell'Africa, di mezza Asia e di una discreta parte del resto del mondo