<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ecco chi comanda nel mondo | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

ecco chi comanda nel mondo

bumper morgan ha scritto:
però, a parte le baggianate di lucifero o i templari, che quelle famiglie decidano o possano decidere più di molti stati è un dato di fatto.

In un altro 3d, ho postato quello che ha combinato Soros in GB .....

no, è una cagata.
per esempio, il tuo esempio di Soros (che sicuramente non "comanda nel mondo" ma è in grado di eseguire operazioni che vanno ad influire su moltissime persone e situazioni) nella lista non c'è.
invece c'è Onassis ... o i Kennedy, che saranno anche stati potenti per un brevissimo periodo, ma per un accidente della storia e non per "millenaria" destinazione

eccetera

come non ci sono nella lista quei signori che da Pechino decidono direttamente delle sorti dell'Africa, di mezza Asia e di una discreta parte del resto del mondo
 
bumper morgan ha scritto:
capperi ha scritto:
E' da anni che sostengo queste cose e con piacere mi accorgo che più di qualcuno comincia ad aprire gli occhi. la storia triste è che sono ancora l'estrema minoranza nel mondo occidentale
PS
Ricordo per chi non lo sapesse che pure Letta Enrico e Lilli Gruber fanno parte di questi organismi. Il primo alla Trilaterale la seconda del Bildemberg . Ed è solo per fare due nomi .....

si ma chi tira le fila sono altri, non certo la Gruber.......
ovviamente non c'è certezza, ma il dubbio rimane.
http://www.icyte.com/system/snapshots/fs1/1/7/c/8/17c8be8b2218431ed1475254dc8f6d77242b98a4/index.html

Ma certo lei è solo una delle tante portatrici d'acqua.... :(
 
Interessante ...... la totale non conoscenza della storia. A legger li parrebbe che costoro volessero conquistare gli stati quando ancora non esistevano .... forse è per quello che li hanno inventati.
 
capperi ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
capperi ha scritto:
E' da anni che sostengo queste cose e con piacere mi accorgo che più di qualcuno comincia ad aprire gli occhi. la storia triste è che sono ancora l'estrema minoranza nel mondo occidentale
PS
Ricordo per chi non lo sapesse che pure Letta Enrico e Lilli Gruber fanno parte di questi organismi. Il primo alla Trilaterale la seconda del Bildemberg . Ed è solo per fare due nomi .....

si ma chi tira le fila sono altri, non certo la Gruber.......
ovviamente non c'è certezza, ma il dubbio rimane.
http://www.icyte.com/system/snapshots/fs1/1/7/c/8/17c8be8b2218431ed1475254dc8f6d77242b98a4/index.html

Ma certo lei è solo una delle tante portatrici d'acqua.... :(
http://www.bilderbergmeetings.org/governance.html

quello che puoi venire a sapere qui, è solo ciò che loro vogliono farti sapere
 
bumper morgan ha scritto:
capperi ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
capperi ha scritto:
E' da anni che sostengo queste cose e con piacere mi accorgo che più di qualcuno comincia ad aprire gli occhi. la storia triste è che sono ancora l'estrema minoranza nel mondo occidentale
PS
Ricordo per chi non lo sapesse che pure Letta Enrico e Lilli Gruber fanno parte di questi organismi. Il primo alla Trilaterale la seconda del Bildemberg . Ed è solo per fare due nomi .....

si ma chi tira le fila sono altri, non certo la Gruber.......
ovviamente non c'è certezza, ma il dubbio rimane.
http://www.icyte.com/system/snapshots/fs1/1/7/c/8/17c8be8b2218431ed1475254dc8f6d77242b98a4/index.html

Ma certo lei è solo una delle tante portatrici d'acqua.... :(
http://www.bilderbergmeetings.org/governance.html

quello che puoi venire a sapere qui, è solo ciò che loro vogliono farti sapere

Certo che si , ma questo non cambia la verità di fondo che è quella che ho evidenziato nel post precedente
 
Si tollerano, anzi promuovono, le libere associazioni di cittadini ma basta che dei cittadini abbiano soldi che subito non possono riunirsi e se lo fanno sono delle teste di "beeeeep". Avete visto un bel mondo voi altri.
 
nafnlaus ha scritto:
Si tollerano, anzi promuovono, le libere associazioni di cittadini ma basta che dei cittadini abbiano soldi che subito non possono riunirsi e se lo fanno sono delle teste di "beeeeep". Avete visto un bel mondo voi altri.

ma ragazzo mio la vedi la storia come è cambiata in questi 10 anni da quando siamo entrati nell'Euro . E pensi che siano tutte cose dovute al caso ? o ad errori non voluti
No caro ti sbagli di brutto :rolleyes:
 
nafnlaus ha scritto:
Si tollerano, anzi promuovono, le libere associazioni di cittadini ma basta che dei cittadini abbiano soldi che subito non possono riunirsi e se lo fanno sono delle teste di "beeeeep". Avete visto un bel mondo voi altri.

hai visto i nome del link postato poco sopra relativo al Bilderberg?
ebbene, credi che si riuniscano per giocare a scopone? secondo il tuo ragionamento - più che lecito ovviamente - parrebbe di si. Io penso di no......
 
capperi ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
Si tollerano, anzi promuovono, le libere associazioni di cittadini ma basta che dei cittadini abbiano soldi che subito non possono riunirsi e se lo fanno sono delle teste di "beeeeep". Avete visto un bel mondo voi altri.

ma ragazzo mio la vedi la storia come è cambiata in questi 10 anni da quando siamo entrati nell'Euro . E pensi che siano tutte cose dovute al caso ? o ad errori non voluti
No caro ti sbagli di brutto :rolleyes:

La storia millenaria si risolve in questi 10 anni? Accantoniamo così facilmente le due grandi guerre, le crociate, gli imperi che spazzolavano per terra e per mare?
La nascita dell'europa ha fondamenta politiche. Il fatto che poi ci sia stata una deriva finanziaria è dovuto all'assenza della politica. Sul resto vi lascio alle tesi complottiste che vi devono portar da tanta bella mercanzia nei piatti ove mangiate.
 
bumper morgan ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
Si tollerano, anzi promuovono, le libere associazioni di cittadini ma basta che dei cittadini abbiano soldi che subito non possono riunirsi e se lo fanno sono delle teste di "beeeeep". Avete visto un bel mondo voi altri.

hai visto i nome del link postato poco sopra relativo al Bilderberg?
ebbene, credi che si riuniscano per giocare a scopone? secondo il tuo ragionamento - più che lecito ovviamente - parrebbe di si. Io penso di no......

Penso che esistano gli strumenti per bilanciare. Se non li si usano o non li si fanno valere è responsabilità nostra.
Pur ammettendo che delle persone ricche che si riuniscono certo non mi faranno del bene non vedo in quale modo potremmo opporci a quel diritto che pur conservano. Ci sono già state guerre e rivoluzioni eppure quella pretesa uguaglianza non c'è mai stata. A quelle relazioni dobbiamo opporci con la richiesta di equità. Finito li.
 
nafnlaus ha scritto:
capperi ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
Si tollerano, anzi promuovono, le libere associazioni di cittadini ma basta che dei cittadini abbiano soldi che subito non possono riunirsi e se lo fanno sono delle teste di "beeeeep". Avete visto un bel mondo voi altri.

ma ragazzo mio la vedi la storia come è cambiata in questi 10 anni da quando siamo entrati nell'Euro . E pensi che siano tutte cose dovute al caso ? o ad errori non voluti
No caro ti sbagli di brutto :rolleyes:

La storia millenaria si risolve in questi 10 anni? Accantoniamo così facilmente le due grandi guerre, le crociate, gli imperi che spazzolavano per terra e per mare?
La nascita dell'europa ha fondamenta politiche. Il fatto che poi ci sia stata una deriva finanziaria è dovuto all'assenza della politica. Sul resto vi lascio alle tesi complottiste che vi devono portar da tanta bella mercanzia nei piatti ove mangiate.

Scusami sai ma scrivi di cose che senti in continuazione dalla stampa e televisioni fino all'inverosimile. Prova a pensare con la tua testa e farti alcune domande
Ad esempio dici che l'Europa ha fondamenta politiche . Allora leggiti ma ci vuole tempo e dedizione a leggerti come e da cosa è nata la cosidetta Europa che tu chiami politica che anche i muri sanno che è solo a livello finaziario e basta . scusami sai... :?
Il nostro Prodi ha recentemente ammesso (sic !) come non lo avesse saputo che l'europa politica non esiste ma intanto lui lo hanno promosso Presidente della UE . ma che starno.... :(
 
nafnlaus ha scritto:
capperi ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
Si tollerano, anzi promuovono, le libere associazioni di cittadini ma basta che dei cittadini abbiano soldi che subito non possono riunirsi e se lo fanno sono delle teste di "beeeeep". Avete visto un bel mondo voi altri.

ma ragazzo mio la vedi la storia come è cambiata in questi 10 anni da quando siamo entrati nell'Euro . E pensi che siano tutte cose dovute al caso ? o ad errori non voluti
No caro ti sbagli di brutto :rolleyes:

La storia millenaria si risolve in questi 10 anni? Accantoniamo così facilmente le due grandi guerre, le crociate, gli imperi che spazzolavano per terra e per mare?
La nascita dell'europa ha fondamenta politiche. Il fatto che poi ci sia stata una deriva finanziaria è dovuto all'assenza della politica. Sul resto vi lascio alle tesi complottiste che vi devono portar da tanta bella mercanzia nei piatti ove mangiate.
c'è stata assenza della politica non per colpa loro bensì perchè il potere finanziario la ha fagocitata. Come dice Zingales nel suo ultimo libro, chi ha soldi comanda e con tanti soldi si comprano i governi.
Altro che complotti.

PS: europa politica? dove?
 
nafnlaus ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
Si tollerano, anzi promuovono, le libere associazioni di cittadini ma basta che dei cittadini abbiano soldi che subito non possono riunirsi e se lo fanno sono delle teste di "beeeeep". Avete visto un bel mondo voi altri.

hai visto i nome del link postato poco sopra relativo al Bilderberg?
ebbene, credi che si riuniscano per giocare a scopone? secondo il tuo ragionamento - più che lecito ovviamente - parrebbe di si. Io penso di no......

Penso che esistano gli strumenti per bilanciare. Se non li si usano o non li si fanno valere è responsabilità nostra.
Pur ammettendo che delle persone ricche che si riuniscono certo non mi faranno del bene non vedo in quale modo potremmo opporci a quel diritto che pur conservano. Ci sono già state guerre e rivoluzioni eppure quella pretesa uguaglianza non c'è mai stata. A quelle relazioni dobbiamo opporci con la richiesta di equità. Finito li.
che strumenti abbiamo per bilanciare? nessuno..essi fanno quello che vogliono (guarda la Grecia) perchè nessuno è in grado di contrastarli. E se qualcuno ci riuscisse, prima o poi, prenderebbe il posto di chi ha cacciato. La fattoria degli animali di Orwell.. 8)
 
bumper morgan ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Ah, a proposito..... se volete divertirvi, questo è il link originale....

http://oltreverso.wordpress.com/2011/12/07/le-13-famiglie-che-comandano-il-mondo/

;)

però, a parte le baggianate di lucifero o i templari, che quelle famiglie decidano o possano decidere più di molti stati è un dato di fatto.
Sai bene che, per esempio, dietro le agenzie di rating ci sono aziende per cui, alla fin fine, chi è a capo di una di queste aziende, può decidere anche la sorte di paesi come il nostro.
In un altro 3d, ho postato quello che ha combinato Soros in GB .....

Aggiungi anche quello che ha combinato Soros nel 93 in italia :cry:
Il bello che é considerato un "filantropo" dai suoi simili 8)
 
trinacrio ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Ah, a proposito..... se volete divertirvi, questo è il link originale....

http://oltreverso.wordpress.com/2011/12/07/le-13-famiglie-che-comandano-il-mondo/

;)

però, a parte le baggianate di lucifero o i templari, che quelle famiglie decidano o possano decidere più di molti stati è un dato di fatto.
Sai bene che, per esempio, dietro le agenzie di rating ci sono aziende per cui, alla fin fine, chi è a capo di una di queste aziende, può decidere anche la sorte di paesi come il nostro.
In un altro 3d, ho postato quello che ha combinato Soros in GB .....

Aggiungi anche quello che ha combinato Soros nel 93 in italia :cry:
Il bello che é considerato un "filantropo" dai suoi simili 8)

esatto....ma più che altro volevo sottolineare cosa può fare un uomo solo con tanti soldi...
 
Back
Alto