<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> E VOI, I VOSTRI ANNI.... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

E VOI, I VOSTRI ANNI....

matteomatte1 ha scritto:
Leopardiano ha scritto:
più che una foto cara la nostra lulù rouge donzella SODA,
sarebbe molto meglio se tu ti mostrassi dal vero al cospetto dei nostri occhi sognanti e bramosi di una tua visone....

:D :D :D :lol: :lol: :lol: :lol:

si è gia mostrata (e pure più di una volta), qui l'unico che non lo fa sei tu... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

A parte il fatto che io son timido, mi lusinga sapere che tu voglia conoscermi...
;)

P.S. cmq sia, già una volta dissi che a qualcuno qui sul forum io mi son mostrato... :lol: :lol: :lol: :lol:
 
1,75 x 70 kg, quindi ancora in discrete condizioni, nonostante i 55 a settembre prossimo!
Però aggiungo una ovvia considerazione. occorrerebbe riparametrare i criteri di giudizio in questo campo; ricordate i cinquantenni di una volta, o anche, semplicemente com'eravamo noi a vent'anni?
Indubbiamente, nonostante stress, inquinamento e quant'altro, l'aspettativa di vita è aumentata in modo esponenziale (agli inizi del novecento la vita media superava di poco i 50 anni!) e l'età biologica molto spesso non corrisponde a quella cronologica, in attesa, appunto, di riprogrammazione auxologica....
Ciao
 
procida ha scritto:
1,75 x 70 kg, quindi ancora in discrete condizioni, nonostante i 55 a settembre prossimo!
Però aggiungo una ovvia considerazione. occorrerebbe riparametrare i criteri di giudizio in questo campo; ricordate i cinquantenni di una volta, o anche, semplicemente com'eravamo noi a vent'anni?
Indubbiamente, nonostante stress, inquinamento e quant'altro, l'aspettativa di vita è aumentata in modo esponenziale (agli inizi del novecento la vita media superava di poco i 50 anni!) e l'età biologica molto spesso non corrisponde a quella cronologica, in attesa, appunto, di riprogrammazione auxologica....
Ciao

Sicuramente l' eta' media e' aumentata....
ma non di quello che sembra....
basti pensare alle stragi per le guerre, le epidemie,
la mortalita' infantile,
che abbassavano le medie dei tempi che furono.
I benestanti campavano a lungo gia' 500 anni fa,
ergo il macchinario umano, se ben tenuto, tagliandato.... ;)
 
spartacodaitri ha scritto:
procida ha scritto:
1,75 x 70 kg, quindi ancora in discrete condizioni, nonostante i 55 a settembre prossimo!
Però aggiungo una ovvia considerazione. occorrerebbe riparametrare i criteri di giudizio in questo campo; ricordate i cinquantenni di una volta, o anche, semplicemente com'eravamo noi a vent'anni?
Indubbiamente, nonostante stress, inquinamento e quant'altro, l'aspettativa di vita è aumentata in modo esponenziale (agli inizi del novecento la vita media superava di poco i 50 anni!) e l'età biologica molto spesso non corrisponde a quella cronologica, in attesa, appunto, di riprogrammazione auxologica....
Ciao

Sicuramente l' eta' media e' aumentata....
ma non di quello che sembra....
basti pensare alle stragi per le guerre, le epidemie,
la mortalita' infantile,
che abbassavano le medie dei tempi che furono.
I benestanti campavano a lungo gia' 500 anni fa,
ergo il macchinario umano, se ben tenuto, tagliandato.... ;)

Questo è indubbio; infatti, fino a qualche secolo fa, la dieta era assolutamente diversa fra benestanti e plebe, con i primi che si ammalavano facilmente di gotta e malattie cardiovascolari (Carne e banchetti luculliani..) e i secondi che pativano già una notevole mortalità infantile, per gli stenti e addirittura l'inedia...
Attualmente però sarebbe molto meglio se, oltre che tendere a una maggiore durata dell'esistenza (I nostri figli potrebbero già godere di un'aspettativa vicino al secolo...), si pensasse pure a una miglior qualità della vita stessa, e su questo ci sarebbe moltissimo da lavorare.
Saluti
 
procida ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
procida ha scritto:
1,75 x 70 kg, quindi ancora in discrete condizioni, nonostante i 55 a settembre prossimo!
Però aggiungo una ovvia considerazione. occorrerebbe riparametrare i criteri di giudizio in questo campo; ricordate i cinquantenni di una volta, o anche, semplicemente com'eravamo noi a vent'anni?
Indubbiamente, nonostante stress, inquinamento e quant'altro, l'aspettativa di vita è aumentata in modo esponenziale (agli inizi del novecento la vita media superava di poco i 50 anni!) e l'età biologica molto spesso non corrisponde a quella cronologica, in attesa, appunto, di riprogrammazione auxologica....
Ciao

Sicuramente l' eta' media e' aumentata....
ma non di quello che sembra....
basti pensare alle stragi per le guerre, le epidemie,
la mortalita' infantile,
che abbassavano le medie dei tempi che furono.
I benestanti campavano a lungo gia' 500 anni fa,
ergo il macchinario umano, se ben tenuto, tagliandato.... ;)

Questo è indubbio; infatti, fino a qualche secolo fa, la dieta era assolutamente diversa fra benestanti e plebe, con i primi che si ammalavano facilmente di gotta e malattie cardiovascolari (Carne e banchetti luculliani..) e i secondi che pativano già una notevole mortalità infantile, per gli stenti e addirittura l'inedia...
Attualmente però sarebbe molto meglio se, oltre che tendere a una maggiore durata dell'esistenza (I nostri figli potrebbero già godere di un'aspettativa vicino al secolo...), si pensasse pure a una miglior qualità della vita stessa, e su questo ci sarebbe moltissimo da lavorare.
Saluti

probabilmente perche' aumentando l' eta' aumentano quelle malattie che sono tipiche proprio dell' eta' avanzata....
( come si diceva gia' in tempi andati:
" la vecchiaia e' gia' di per se stessa una malattia " )
e che fino a non troppo tempo fa erano solo delle eccezioni statistiche.
 
LUISELLA1972 ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
A 42 anni non Ho un filo di grasso pratico molto sport all'aperto e quindi durante tutto l'anno ho un filo di abbronzatura e la pelle del viso molto tirata 8) vesto inoltre molto casual. generalmente non mi danno più di 35.

è vero ho visto la tua foto su faccialibro e sei davvero in forma, complimenti!!continua così :thumbup:
:oops: grazie, detto da te fa molto piacere :)
 
procida ha scritto:
1,75 x 70 kg, quindi ancora in discrete condizioni, nonostante i 55 a settembre prossimo!
Però aggiungo una ovvia considerazione. occorrerebbe riparametrare i criteri di giudizio in questo campo; ricordate i cinquantenni di una volta, o anche, semplicemente com'eravamo noi a vent'anni?
Indubbiamente, nonostante stress, inquinamento e quant'altro, l'aspettativa di vita è aumentata in modo esponenziale (agli inizi del novecento la vita media superava di poco i 50 anni!) e l'età biologica molto spesso non corrisponde a quella cronologica, in attesa, appunto, di riprogrammazione auxologica....
Ciao

Lo so bene.
Mio nonno ha 101 anni lo scorso inverno in Banca, parlando con il direttore gliene dava 75.......
:D :D :D
 
Bunga Bunga ha scritto:
procida ha scritto:
1,75 x 70 kg, quindi ancora in discrete condizioni, nonostante i 55 a settembre prossimo!
Però aggiungo una ovvia considerazione. occorrerebbe riparametrare i criteri di giudizio in questo campo; ricordate i cinquantenni di una volta, o anche, semplicemente com'eravamo noi a vent'anni?
Indubbiamente, nonostante stress, inquinamento e quant'altro, l'aspettativa di vita è aumentata in modo esponenziale (agli inizi del novecento la vita media superava di poco i 50 anni!) e l'età biologica molto spesso non corrisponde a quella cronologica, in attesa, appunto, di riprogrammazione auxologica....
Ciao

Lo so bene.
Mio nonno ha 101 anni lo scorso inverno in Banca, parlando con il direttore gliene dava 75.......
:D :D :D

a che tasso?
ahahahahaha
 
spartacodaitri ha scritto:
Bunga Bunga ha scritto:
procida ha scritto:
1,75 x 70 kg, quindi ancora in discrete condizioni, nonostante i 55 a settembre prossimo!
Però aggiungo una ovvia considerazione. occorrerebbe riparametrare i criteri di giudizio in questo campo; ricordate i cinquantenni di una volta, o anche, semplicemente com'eravamo noi a vent'anni?
Indubbiamente, nonostante stress, inquinamento e quant'altro, l'aspettativa di vita è aumentata in modo esponenziale (agli inizi del novecento la vita media superava di poco i 50 anni!) e l'età biologica molto spesso non corrisponde a quella cronologica, in attesa, appunto, di riprogrammazione auxologica....
Ciao

Lo so bene.
Mio nonno ha 101 anni lo scorso inverno in Banca, parlando con il direttore gliene dava 75.......
:D :D :D

a che tasso?
ahahahahaha

tasso o fossa ??? :D 8)
(senza offesa per il nonno, ovviamente)
 
Epme ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
Bunga Bunga ha scritto:
procida ha scritto:
1,75 x 70 kg, quindi ancora in discrete condizioni, nonostante i 55 a settembre prossimo!
Però aggiungo una ovvia considerazione. occorrerebbe riparametrare i criteri di giudizio in questo campo; ricordate i cinquantenni di una volta, o anche, semplicemente com'eravamo noi a vent'anni?
Indubbiamente, nonostante stress, inquinamento e quant'altro, l'aspettativa di vita è aumentata in modo esponenziale (agli inizi del novecento la vita media superava di poco i 50 anni!) e l'età biologica molto spesso non corrisponde a quella cronologica, in attesa, appunto, di riprogrammazione auxologica....
Ciao

Lo so bene.
Mio nonno ha 101 anni lo scorso inverno in Banca, parlando con il direttore gliene dava 75.......
:D :D :D

a che tasso?
ahahahahaha

tasso o fossa ??? :D 8)
(senza offesa per il nonno, ovviamente)

.....te, tante volte te le cerchi.... ;)
Da Roma in giu' c'e' pure il " problema di fossa "
 
Back
Alto