e questa é satira o cosa?

[PanDemonio]

Caro Santo, ti chiedo perdono in anticipo per la drastica riduzione della tua risposta... come al solito interessante...

...
E questo è quanto. Nessun fake. Nessuna notizia. Solo fango.

Era solo per dire che sarà anche fango, non fatico a darti ragione, ma certo.... ha un colore particolare, e soprattutto puzza parecchio....

Potresti avere ragione...

A tal proposito, mi sovviene una vecchia barzelletta.

Due barrocciai ("conduttori di carro a trazione animale", ndr) pistoiesi escono dall'osteria piuttosto alticci, dopo aver passato la serata a bere. Mentre camminano sostenendosi a vicenda, uno dei due vede una classica fatta ("escremento di origine animale", nello specifico di bovino da latte, ndr) giusto un paio di passi davanti a loro, e fa all'altro:
- badali', una merda.
L'altro la guarda, si avvicina, la annusa, la studia e infine, con aria saputa sentenzia:
- macché merda, un lo vedi l'è una torta?
Il primo allora si avvicina anche lui, studia, osserva annusa e, più convinto di prima, dice all'altro:
- no, no.. l'è propio una merda di vacca!
Il secondo, punto sul vivo, decide di tagliare la testa al toro. Ficca un dito nella fatta e lo mette in bocca. Degusta, rimugina, e poi conferma:
- Ti diho l'è una torta! Al cioccolato! Senti anche te!
Al che il primo procede anch'egli all'assaggio, e con aria schifata ripete:
- Sieeeeeee, cioccolata? L'è merda! Pure fresca!
Quindi il secondo prende un'altra ditata...
- Torta!
imitato dal primo....
- Merda!
- Torta!
- Merda!
- Torta!
- Merda!
- Torta!
- Merda!
... e così via, fino a quando a terra non resta più nulla da "assaggiare"...
A quel punto il secondo, valutando meglio il retrogusto che gli titillava le papille gustative, ammette col primo:
- Sai, forse t'hai ragione te, mi sa che l'era proprio una merda...
E il primo, visibilmente sollevato:
- Visto, te l'aveo detto io... oggiù, meno male la un s'è pestata!!!

 

[bumper morgan]

http://www.ilgiornale.it/news/politica/papa-francesco-marilyn-manson-1193515.html

come si può esprimere un giudizio sulla base di un articolo che non riporta fedelmente ma commenta solo? :?:

é l'accostamento che é fuori luogo. e questo c'é stato. Punto.
Puoi essere d'accordo ovviamente, io rispetto, ma non capisco il. motivo di un simile accostamento.

 

[bumper morgan]

il quotidiano di proprietà di Berlusconi è buono solo per incartarci il pesce...

...ma non fa male l'inchiostro a contatto col pesce?

Non più del mercurio che di solito sta dentro al pesce, i suppose... :twisted:

dipende dalla concentrazione

ma voi dove abitate? dalle vostre parti si usa ancora avvolgere il pesce nella carta dei giornali?
oh povera italia :lol: :lol:

 

[bumper morgan]

giá...ma come sempre questi giochini si fanno con i soliti e mai con gli altri. Strano no?

Hai ragione, sai? E' strano. Anzi no, è un gomblotto.

In fin dei conti la maledetta reazionaria lo ammette pure nella descrizione del suo profilo: "Amo i libri, i fumetti, i film, le serie tv e i concerti. Scrivo soprattutto di arte, cultura, musica e moda. Giornalista professionista, escapista dilettante". Tutto il resto mi sembra abbastanza innocuo, ma questo escapismo... Mah!

All'erta, camerati. Il nemico escapista non dorme mai!

nessun complotto...alcuni giornali riportano notizie che altri non riportano.
tutto qua.
quindi, camerati e compagni state tranquilli.

 

[ch4]

http://www.ilgiornale.it/news/politica/papa-francesco-marilyn-manson-1193515.html

come si può esprimere un giudizio sulla base di un articolo che non riporta fedelmente ma commenta solo? :?:

é l'accostamento che é fuori luogo. e questo c'é stato. Punto.
Puoi essere d'accordo ovviamente, io rispetto, ma non capisco il. motivo di un simile accostamento.

guarda che è sempre sbagliato esprimere un'opinione senza considerare il contesto e pertanto ti ho solo ricordato che l'articolo non riportava il fatto nella sua interezza, ma solo un commento ad esso e quindi nessuno può giudicare con obbiettivitá . Poi se tu hai fiducia cieca nel giornale in questione fatti tuoi, non posso importi di documentarti meglio prima di far tuo un giudizio preconfezionato.

 

[PanDemonio]

non capisco il motivo di un simile accostamento.

Te lo estrapolo ancora una volta, hai visto mai che sto giro riesci anche a leggerlo...

(...)

Come ormai molti di voi sapranno Firenze si sta preparando ad accogliere la visita di Papa Francesco prevista per martedì 10 novembre. Quello che forse qualcuno di voi ancora ignora è che esattamente il giorno prima sarà in concerto all?Obihall di Firenze il ?Reverendo? Marilyn Manson. Che cosa mai potranno avere in comune queste due personalità certamente in antitesi? Scopritelo nel nostro elenco assolutamente scherzoso!

(...)

alcuni giornali riportano notizie che altri non riportano....

Mah, più che altro alcuni riportano notizie, e quelli sono i giornali. Altri fanno altro, e se non hanno materiale adatto ai loro scopi... inventano, insinuano, strillano. Quelli sono le raccolte di carta da pesce.

Nel caso del quotidiano in esame è il nome a trarre in inganno...

 

[bumper morgan]

non capisco il motivo di un simile accostamento.

Te lo estrapolo ancora una volta, hai visto mai che sto giro riesci anche a leggerlo...

(...)

Come ormai molti di voi sapranno Firenze si sta preparando ad accogliere la visita di Papa Francesco prevista per martedì 10 novembre. Quello che forse qualcuno di voi ancora ignora è che esattamente il giorno prima sarà in concerto all?Obihall di Firenze il ?Reverendo? Marilyn Manson. Che cosa mai potranno avere in comune queste due personalità certamente in antitesi? Scopritelo nel nostro elenco assolutamente scherzoso!

(...)

lo ho,letto e non mi interessa...il paragone PER ME é fuori luogo. Punto.

 

[bumper morgan]

http://www.ilgiornale.it/news/politica/papa-francesco-marilyn-manson-1193515.html

come si può esprimere un giudizio sulla base di un articolo che non riporta fedelmente ma commenta solo? :?:

é l'accostamento che é fuori luogo. e questo c'é stato. Punto.
Puoi essere d'accordo ovviamente, io rispetto, ma non capisco il. motivo di un simile accostamento.

guarda che è sempre sbagliato esprimere un'opinione senza considerare il contesto è pertanto ti ho solo ricordato che l'articolo non riportava il fatto nella sua interezza, ma solo un commento ad esso è quindi nessuno può giudicare con obbiettivitá . Poi se tu hai fiducia cieca nel giornale in questione fatti tuoi, non posso importi di documentarti meglio prima di far tuo un giudizio preconfezionato.

lo ridico per la terza o quarta volta
é l'acvostamento che é fuori luogo. Per me é cosí, gli altri la possono vedere come vogliono. Punto.

 

[maddeche!]

Potresti avere ragione...

A tal proposito, mi sovviene una vecchia barzelletta.

Due barrocciai ("conduttori di carro a trazione animale", ndr) pistoiesi escono dall'osteria piuttosto alticci, dopo aver passato la serata a bere. Mentre camminano sostenendosi a vicenda, uno dei due vede una classica fatta ("escremento di origine animale", nello specifico di bovino da latte, ndr) giusto un paio di passi davanti a loro, e fa all'altro:
- badali', una merda.
L'altro la guarda, si avvicina, la annusa, la studia e infine, con aria saputa sentenzia:
- macché merda, un lo vedi l'è una torta?
Il primo allora si avvicina anche lui, studia, osserva annusa e, più convinto di prima, dice all'altro:
- no, no.. l'è propio una merda di vacca!
Il secondo, punto sul vivo, decide di tagliare la testa al toro. Ficca un dito nella fatta e lo mette in bocca. Degusta, rimugina, e poi conferma:
- Ti diho l'è una torta! Al cioccolato! Senti anche te!
Al che il primo procede anch'egli all'assaggio, e con aria schifata ripete:
- Sieeeeeee, cioccolata? L'è merda! Pure fresca!
Quindi il secondo prende un'altra ditata...
- Torta!
imitato dal primo....
- Merda!
- Torta!
- Merda!
- Torta!
- Merda!
- Torta!
- Merda!
... e così via, fino a quando a terra non resta più nulla da "assaggiare"...
A quel punto il secondo, valutando meglio il retrogusto che gli titillava le papille gustative, ammette col primo:
- Sai, forse t'hai ragione te, mi sa che l'era proprio una merda...
E il primo, visibilmente sollevato:
- Visto, te l'aveo detto io... oggiù, meno male la un s'è pestata!!!

Bellissima !
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Divento antipatico, lo so, ma in onestà e sincerità devo dirlo lo stesso: già la conoscevo.
Però mi fa ridere lo stesso!

 

[ch4]

http://www.ilgiornale.it/news/politica/papa-francesco-marilyn-manson-1193515.html

come si può esprimere un giudizio sulla base di un articolo che non riporta fedelmente ma commenta solo? :?:

é l'accostamento che é fuori luogo. e questo c'é stato. Punto.
Puoi essere d'accordo ovviamente, io rispetto, ma non capisco il. motivo di un simile accostamento.

guarda che è sempre sbagliato esprimere un'opinione senza considerare il contesto è pertanto ti ho solo ricordato che l'articolo non riportava il fatto nella sua interezza, ma solo un commento ad esso è quindi nessuno può giudicare con obbiettivitá . Poi se tu hai fiducia cieca nel giornale in questione fatti tuoi, non posso importi di documentarti meglio prima di far tuo un giudizio preconfezionato.

lo ridico per la terza o quarta volta
é l'acvostamento che é fuori luogo. Per me é cosí, gli altri la possono vedere come vogliono. Punto.

Puoi dirlo quante volte vuoi, però prova a fare uno sforzo e rileggere il titolo "e questa è satira o cosa?"
Fin qui tutto bene, è una domanda lecita però non posti il link originale alla pagina in modo che ciascuno di noi possa valutarlo criticamente ed in autonomia di pensiero.
Al contrario posti il link di un giornale che estrapola alcune frasi dal contesto ed esprime un giudizio a mio modesto parere, parecchio fazioso.
Se tu sei abituato ad aderire in modo acritico ai giudizi di altri senza avere conoscenza diretta di ciò di cui si parla fai pure io, da sempre provo a giudicare con i miei criteri e, soprattutto, cerco di conoscere le cose prima di farmi una opinione.
Tra l'altro ogni volta che ho avuto modo di conoscere direttamente fatti di cronaca ho potuto constatare quanto difformi dal vero fossero, generalmente, le ricostruzioni giornalistiche e pertanto quanto ti ho scritto poc'anzi vale a maggior ragione per un giornale ed ancor di più per uno apertamente schierato al limite del fazioso.

 

[PanDemonio]

non capisco il motivo di un simile accostamento.

Te lo estrapolo ancora una volta, hai visto mai che sto giro riesci anche a leggerlo...

(...)

Come ormai molti di voi sapranno Firenze si sta preparando ad accogliere la visita di Papa Francesco prevista per martedì 10 novembre. Quello che forse qualcuno di voi ancora ignora è che esattamente il giorno prima sarà in concerto all?Obihall di Firenze il ?Reverendo? Marilyn Manson. Che cosa mai potranno avere in comune queste due personalità certamente in antitesi? Scopritelo nel nostro elenco assolutamente scherzoso!

(...)

lo ho,letto e non mi interessa...il paragone PER ME é fuori luogo. Punto.

Prima non capisci, poi non ti interessa... comprendo il fastidio nel vedere i fatti interferire irrispettosamente nelle tue opinioni, ma aiutami a capire: quando hai postato la domanda ti interessava veramente il nostro parere, o cercavi solo degli assensi acritici e un bel coro di osanna?
Perché, nel primo caso, forse potresti anche fare un pò di autocritica. Nel secondo, invece, mi sa che hai sbagliato testata e soprattutto utenti. Prova con quelli della carta da pesce...

 

[maddeche!]

Il mio pescivendolo avvolge i pesci nel giornale.

Il mio edicolante avvolge i giornali nel pesce.

Sto cercando di trovare una banca che venda anche pesce... o giornali...

 

[economyrunner]

Nell'accostamento a MM ci poteva mettere un altro migliaia di personaggi la buontempona con la penna attaccata alla catenina, invece no deve attaccare la figura del Papa.

Sono giochetti denigratori che nella massa trovano terreno fertile.

 

[PanDemonio]

Mò che è arrivato pure Pinotto potemo chiude...

Yale, please.

 

[economyrunner]

Mò che è arrivato pure Pinotto potemo chiude...

Yale, please.

caro diavoletto della tasmania datti una calmata, non sei nel tuo habitat privato qua ....