<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> E per la serie: &#34;lei non sa chi sono io&#34;... | Il Forum di Quattroruote

E per la serie: &#34;lei non sa chi sono io&#34;...

Il problema è che le forze dell'ordine preferiscono multare persone educate e civili che poi pagheranno la sanzione, piuttosto che fermare e identificare tipi sospetti o pericolosi.
 
PanDemonio ha scritto:
... oggi vi proponiamo il sig. Trussardi in persona.

http://milano.corriere.it/notizie/c...fb-58a38188-937f-11e5-a439-66ba94eb775e.shtml

«Fermare una persona nota, in giacca e cravatta, mi pare eccessivo»
Che ne dici, Santo ?
Se Abbelsalame Salato (*) si mette un vestito e una cravatta, secondo il ragionamento di Tommaso Sbagliato (mi viene spontaneo definirlo così, uno che ha un errore ortografico per nome .... ) é logico che la polizia non dovrebbe più fermarlo, no ?

Un personaggio noto, in giacca e cravatta. Abbelsalame Salato é ormai famosissimo, praticamente é diventato il più illustre personaggio d'europa. O no ?
E che fai, una simile celebrità la fermi ? Eh no, eh!

Contento, Tommaso Ortografico ?

Mavavavavavavavavavava.... :rolleyes:

(*) Abdeslam Salah
 
http://goo.gl/O1dWSK

"Capisco la tensione del momento - prosegue - ma fermare una persona alle 7:30 della mattina in giacca e cravatta... lasciatemi dire, non del tutto sconosciuto... con la sua auto d'epoca mentre stava cercando di andare in motorizzazione ad immatricolarla (regolarmente provvisto di targa prova)... Lo trovo a dir poco eccessivo, in un momento in cui le attenzioni delle nostre amate forze dell'ordine dovrebbero essere rivolte a ben altre cose...".

Il post termina con un PS.

"Alla fine di tutto mi hanno tolto 5 punti perché avevo il navigatore del telefonino cellulare acceso appoggiato sul sedile lato passeggero... dato che ovviamente l'auto (vista l'età) ne è sprovvista. Questo secondo loro mi avrebbe potuto distogliere dalla normale guida".

Mi verrebbero in mente tante cose che vorrei dire al signore in questione, ma preferisco suggerirgli una nuova linea per la sua prossima collezione primavera-estate:

Attached files /attachments/2036590=48306-keep calm.jpg
 
ginxi ha scritto:
Il problema è che le forze dell'ordine preferiscono multare persone educate e civili che poi pagheranno la sanzione, piuttosto che fermare e identificare tipi sospetti o pericolosi.

beh in queto caso mi pare che abbiano fatto il loro dovere..... ;)

ultimamente nel mondo vip-non sa chi sono io vi e' la moda di circolare con targhe prova, targhe "straniere" , targhe san marinesi ect

per non essere fermati e per non prendere multe o comunque non farle contestare in tempi di legge....

tutti quei milioni di euri e manco un vivavoce....od una cuffia stereo da prendere dai cinesi a 10 euro....
 
ginxi ha scritto:
Il problema è che le forze dell'ordine preferiscono multare persone educate e civili che poi pagheranno la sanzione, piuttosto che fermare e identificare tipi sospetti o pericolosi.

sará...ma questa é stata una pirlata che poteva risparmiarsi...e non faceva una figuraccia
 
PanDemonio ha scritto:
... oggi vi proponiamo il sig. Trussardi in persona.

http://milano.corriere.it/notizie/c...fb-58a38188-937f-11e5-a439-66ba94eb775e.shtml

«Fermare una persona nota, in giacca e cravatta, mi pare eccessivo»

le parole di Trussardi sono...fuori piega e non conosciamo la violazione verbalizzata,

ma a dar credito a quel che è scritto nell'articolo linkato (navigatore acceso appoggiato al sedile del passeggero, con pericolo di distrazione del guidatore) mi sembra che la contestazione della polizia locale sia peregrina:
se un malcapitato (che potrebbe essere chiunquie di noi) appoggia sul sedile un quotidiano, un libro ecc... potrebbero egualmente accusarlo di...leggere mentre guida?

Insomma, o la polizia locale ha "visto" Trussardi che, invece di badare alla strada, guardava il navigatore sul sedile e zigzagava per la piazza e in tal caso "guida pericolosa" -art. 141 CdS commi 3 e 8- meno 5 punti OK

Diversamente sul sedile del passeggero posso appoggiare il telefono ecc...senza violare alcunchè
 
ROVIGOLAW ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
... oggi vi proponiamo il sig. Trussardi in persona.

http://milano.corriere.it/notizie/c...fb-58a38188-937f-11e5-a439-66ba94eb775e.shtml

«Fermare una persona nota, in giacca e cravatta, mi pare eccessivo»

le parole di Trussardi sono...fuori piega e non conosciamo la violazione verbalizzata,

ma a dar credito a quel che è scritto nell'articolo linkato (navigatore acceso appoggiato al sedile del passeggero, con pericolo di distrazione del guidatore) mi sembra che la contestazione della polizia locale sia peregrina:
se un malcapitato (che potrebbe essere chiunquie di noi) appoggia sul sedile un quotidiano, un libro ecc... potrebbero egualmente accusarlo di...leggere mentre guida?

Insomma, o la polizia locale ha "visto" Trussardi che, invece di badare alla strada, guardava il navigatore sul sedile e zigzagava per la piazza e in tal caso "guida pericolosa" -art. 141 CdS commi 3 e 8- meno 5 punti OK

Diversamente sul sedile del passeggero posso appoggiare il telefono ecc...senza violare alcunchè
concordo al 100%
 
ROVIGOLAW ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
... oggi vi proponiamo il sig. Trussardi in persona.

http://milano.corriere.it/notizie/c...fb-58a38188-937f-11e5-a439-66ba94eb775e.shtml

«Fermare una persona nota, in giacca e cravatta, mi pare eccessivo»

le parole di Trussardi sono...fuori piega e non conosciamo la violazione verbalizzata,

ma a dar credito a quel che è scritto nell'articolo linkato (navigatore acceso appoggiato al sedile del passeggero, con pericolo di distrazione del guidatore) mi sembra che la contestazione della polizia locale sia peregrina:
se un malcapitato (che potrebbe essere chiunquie di noi) appoggia sul sedile un quotidiano, un libro ecc... potrebbero egualmente accusarlo di...leggere mentre guida?

Insomma, o la polizia locale ha "visto" Trussardi che, invece di badare alla strada, guardava il navigatore sul sedile e zigzagava per la piazza e in tal caso "guida pericolosa" -art. 141 CdS commi 3 e 8- meno 5 punti OK

Diversamente sul sedile del passeggero posso appoggiare il telefono ecc...senza violare alcunchè

quello che ha piú colpito é ció che ha detto piú di ció che ha ( forse) fatto
 
bumper morgan ha scritto:
quello che ha piú colpito é ció che ha detto piú di ció che ha ( forse) fatto

si, certo, bisogna imparare a...tacere

di recente son stato "beccato"da un autovelox a 60 kmh, limite 50 kmh in un vialone di periferia di un paese di provincia; me la son cavata paganto 37 euro e rotti, importo...non rilevante ma, insomma, adesso sto (ancora) più attento

ieri percorrevo la circonvallazione est di Ferrara (attorno alle mura estensi) ed ho visto il cartello "mobile" controllo elettronico della velocità (fondo bianco e...cappello nero della polizia locale), così ho rallentato a 50 kmh di GPS

in quel mentre mi si accoda in tromba un vecchietto con una macchina non identificata (direi coreana), strombazza, mi supera e...paletta: agente della polizia locale munito di telelaser

non conosco l'esito, ma visto il caratterino (strombazzatura inviperita perchè da 60 ero sceso a 50 kmh) penso che la reazione del vecchietto per "multa" telelaser E sorpasso con striscia continua NON sia stata...british -:)
 
Un momento. C?è un passaggio che forse è sfuggito. Lui stava circolando con un veicolo storico NON immatricolato e munito di targa prova.
Orbene l?uso delle targhe prova è regolamentato dal DPR 474 del 24/11/2001 pubblicato in G.U. il 30/01/2002. Questo DPR, all?art. 3 dice testualmente che ?Sul veicolo in circolazione di prova deve essere presente il titolare dell?autorizzazione o un suo dipendente munito di apposita delega,ovvero un soggetto in rapporto di collaborazione funzionale con il titolare dell?autorizzazione stessa, purchè tale rapporto sia attestato da idonea documentazione ed il collaboratore sia munito di delega.?
Chi può essere titolare dell?autorizzazione è specificato all?art. 2.1 (che non riporto per non allungare troppo il post) nel quale è scritto chiaramente che gli unici soggetti che possono essere titolari di targa prova. Si tratta SOLO di professionisti o gente che lavora nel mondo dell?auto, in nessun caso si può assegnare una targa prova ad un privato cittadino qualunque ancorchè famoso ed in giacca e cravatta.

Il sig. Trussardi, famoso e in giacca e cravatta, NON ha un?officina e NON può essere titolare di targa prova. Il sedile del passeggero era occupato da uno smartphone con la funzione Navi attivata, pertanto non poteva esserci il ?titolare della targa prova? seduto accanto a lui.
Ergo, la violazione è relativa al fatto che lui stava circolando con targa prova senza essere autorizzato a farlo.

Saluti
 
fabiologgia ha scritto:
Un momento. C?è un passaggio che forse è sfuggito. Lui stava circolando con un veicolo storico NON immatricolato e munito di targa prova.

..Trussardi, famoso e in giacca e cravatta, NON ha un?officina e NON può essere titolare di targa prova.

diamo per buono che un collezionista di auto d'epoca possa essere titolare/contitolare (se non di un'officina, almeno) di un'azienda che "esercita atività di trasferimento su strada di veicoli non ancora immatricolati" -art. 1 lettera a) DPR 474/2001
 
fabiologgia ha scritto:
Un momento. C?è un passaggio che forse è sfuggito. Lui stava circolando con un veicolo storico NON immatricolato e munito di targa prova
altra possibile violazione potrebbe essere quella di circolare in area C (soggetta a limitazioni secondo norme antismog) con auto presumibilmente Euro 0, con conseguente multa e (credo) decurtazione di punti.
 
Back
Alto