... e non lasciare che la porta ti sbatta sul sedere, uscendo!

[dexxter]

intanto l'amico degli operai incasserà una liquidazione di 2,1 mln che è pari a "tre stipendi" annui visto che incassa 710mila euro all'anno. Poi la Rai - ovviamente telekabul- è obbligata a comprare le sue porcate che saranno pagate dai contribuenti.....
Voi fate i precari a 800 euro al mese e continuate a dargli ascolto ......

 

[dexxter]

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2010/05/18/visualizza_new.html_1793973781.html



La parola chiave, come sempre in tutto cio' che lo riguarda, e' "fiction". :twisted:

in una rai sommersa dai debiti... non cè che dire una mssa furba!
prevedo un canone + salato!

puntano su Paragone, lui si che è super partes e poi fa degli share pazzeschi...

Paragone - tanto per cominciare - incassa molto ma molto meno; poi non ha ovviamente la esperienza di santoro e last but not least il sup
programma va in onda alle 23,10
Dulcis in fundo, paragone non ha mai fatto mistero di essere di parte a differenza di santoro che vuol passare per essere equidistante dalla dx e sx mentre è un comunistone. A parole perché il
portafogli è molto a dx....

 

[SupercinqueTC]

intanto l'amico degli operai incasserà una liquidazione di 2,1 mln che è pari a "tre stipendi" annui visto che incassa 710mila euro all'anno. Poi la Rai - ovviamente telekabul- è obbligata a comprare le sue porcate che saranno pagate dai contribuenti.....
Voi fate i precari a 800 euro al mese e continuate a dargli ascolto ......

ma guarda che la rai non era obbligata ad assumerlo....
quando l'hanno fatto, hanno fatto un contratto, e cos'è, visto che è santoro non lo rispetti?
dovremmo prendercela con chi ha fatto il contratto, non con Santoro che è "L'UTILIZZATORE FINALE" (by Ghedini).....

 

[dexxter]

intanto l'amico degli operai incasserà una liquidazione di 2,1 mln che è pari a "tre stipendi" annui visto che incassa 710mila euro all'anno. Poi la Rai - ovviamente telekabul- è obbligata a comprare le sue porcate che saranno pagate dai contribuenti.....
Voi fate i precari a 800 euro al mese e continuate a dargli ascolto ......

ma guarda che la rai non era obbligata ad assumerlo....
quando l'hanno fatto, hanno fatto un contratto, e cos'è, visto che è santoro non lo rispetti?
dovremmo prendercela con chi ha fatto il contratto, non con Santoro che è "L'UTILIZZATORE FINALE" (by Ghedini).....

a me pare troppo comodo mettersi in proprio sapendo cheF un paio di fiction te le compra la Rai; troppo comodo!

 

[SupercinqueTC]

intanto l'amico degli operai incasserà una liquidazione di 2,1 mln che è pari a "tre stipendi" annui visto che incassa 710mila euro all'anno. Poi la Rai - ovviamente telekabul- è obbligata a comprare le sue porcate che saranno pagate dai contribuenti.....
Voi fate i precari a 800 euro al mese e continuate a dargli ascolto ......

ma guarda che la rai non era obbligata ad assumerlo....
quando l'hanno fatto, hanno fatto un contratto, e cos'è, visto che è santoro non lo rispetti?
dovremmo prendercela con chi ha fatto il contratto, non con Santoro che è "L'UTILIZZATORE FINALE" (by Ghedini).....

a me pare troppo comodo mettersi in proprio sapendo cheF un paio di fiction te le compra la Rai; troppo comodo!

ripeto....
perchè dovrebbe perderci lui?
la Rai non è mica sotto ricatto di Santoro.....se non le volevano comprare, non le compravano....
se sono sotto ricatto, è sempre colpa loro, che si sono fatti ricattare coi nostri soldi in ballo.....

vabbè che dopo le mega liquidazioni gentilmente concesse ai fantastici manager che hanno fatto fallire alitalia......................................siamo abituati a questo tipo di gestioni...................

come dire....sò tutti fr....cor cu...... degli altri.......................

 

[alfistaConvinto]

intanto l'amico degli operai incasserà una liquidazione di 2,1 mln che è pari a "tre stipendi" annui visto che incassa 710mila euro all'anno. Poi la Rai - ovviamente telekabul- è obbligata a comprare le sue porcate che saranno pagate dai contribuenti.....
Voi fate i precari a 800 euro al mese e continuate a dargli ascolto ......

pagate dai contribuenti?????????????????????????????????
per la migliardesima volta santoro trasforma in oro quello che tocca!!!!
annozero è la trasmissione rai che incassa di + da 3 anni a sta parte!
se gli faranno fare qualche cosa la rai incasserà un po !!!
altrimenti prevedo aumenti di canone!!

 

[dexxter]

intanto l'amico degli operai incasserà una liquidazione di 2,1 mln che è pari a "tre
se sono sotto ricatto, è sempre colpa loro, che si sono fatti ricattare coi nostri soldi in ballo.....

vabbè che dopo le mega liquidazioni gentilmente concesse ai fantastici manager che hanno fatto fallire alitalia......................................siamo abituati a questo tipo di gestioni...................

come dire....sò tutti fr....cor cu...... degli altri.......................

ma lui fa bene, fz i suoi interessi. Quello che mi impressiona é che sta sempre dalla parte dei "miserabili" d poi é miliardario. Comd dici tu fa' il fr... col cu... degli altri

 

[DareAvere(exTDI89)]

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2010/05/18/visualizza_new.html_1793973781.html



"per rientrare nel ruolo di collaboratore esterno ed abbracciare un suo vecchio pallino, quello delle docu-fiction."

La parola chiave, come sempre in tutto cio' che lo riguarda, e' "fiction". :twisted:

bene e ora cacciano santoro e chiudono la trasmissione che gli faceva guadagnare + soldi!...
in una rai sommersa dai debiti... non cè che dire una mssa furba!
prevedo un canone + salato!

Cacciando? Si parla di un accordo con un pacchetto di uscita intorno ai 2,5 milioni di Euro. Il tutto a carico della Rai, azienda pubblica.
Non commento perchè scadrei nella volgarità.

è la stessa rai che paga fior di milioni una raffaella carrà tanto per tenerla sotto contratto, ma anche la cuccarini ecc.....
tutte quelle persone che non vedi da un pò in rai, sono sempre pagate sotto contratto e ferme.
e poi santoro lo si voleva cacciare? ora va via e non va bene?
il suo lavoro l'ha fatto......l'avevano assunto per quello....
il "programma" di paragone è invece solo una spesa...e nemmeno un servizio pubblico...

Io contesto solo certi trattamenti a carico di un'azienda pubblica, di Paragone non ne ho parlato.
Sul fatto che Santoro facesse servizio pubblico ho seri dubbi, ma è una mia opinione. Report e Ballarò fanno servizio pubblico per me.

santoro facceva i soldi e ne faceva tanti! santoro nn lo abbiamo mai pagato!
sono altri quelli che paghiamo! e nn ci metto paragone che anche lui fa una bella trasmissione!
ma ci metto i vari marzullo e carrà!
quindi nn dovete lamentarvi di pagare il canone e che santoro stia in rai!
o l'una o l'altra! dovete essere almeno coerenti

Qui non e' una questione di soldi....e' un primo pezzettino di liberta' che se ne va.
Non aveva detto infatti il CavII " in Italia c'e' troppa liberta' di informazione " :?: :cry:
Ciao

No, è anche questione di soldi(visto che paga un'azienda pubblica) e di coerenza.

 

[migliazziblu]

Certo e' una questione di soldi, visto che sono di una azienda pubblica, la citazione era per dire che sembra un caso, piu' o meno fortuito.... dopo la battuta famosa del CavII.
E si sa che se il CavII chiede....vedere editto Bulgaro....
Ciao

 

[dexxter]

Certo e' una questione di soldi, visto che sono di una azienda pubblica, la citazione era per dire che sembra un caso, piu' o meno fortuito.... dopo la battuta famosa del CavII.
E si sa che se il CavII chiede....vedere editto Bulgaro....
Ciao

ma non tirare sempre in ballo il berlusca..........; è un post su santoro e dunque si commenti lui e la sua "parcella" e basta.

 

[agricolo]

ma non tirare sempre in ballo il berlusca..........;

Difficile. Dove c'è Santoro per tirare in ballo Berlusca non serve nemmeno l'apposito pulsante, è automatico....

 

[cognizionezerozero]

lasciamo da parte il caso particolare ed andiamo al generale.

cosa pensereste voi di una azienda che:

- ha un prodotto di dubbia qualità ma che rende più di ogni altro che ha sul mercato;

- che licenzia - pagando fior di penale per farlo - l'ideatore del suddetto prodotto;

- che vuole sostituire il suddetto prodotto di dubbia qualità ma di successo con un altro di cui poco o nulla si sa ma che difficilmente avrà lo stesso gradimento dei consumatori;

- dove il tutto è partito dalle lamentele dell'azionista di riferimento della suddetta azienda che trova il prodotto sgradevole (e qui non entro nel merito del giudizio) e che - incidentalmente - è anche l'azionista di riferimento della principale (unica?) azienda concorrente;

- dove i costi di queste manovre sono interamente a carico degli azionisti senza che questi possano in alcun modo aver voce in capitolo sulla gestione dell'azienda:

io una idea personale ce la ho, ma la tengo per me...

 

[SupercinqueTC]

ritengo sia più di dubbia qualità l'isola dei famosi, ma non ci si prodiga per eliminarla dalle reti RAI..............

 

[cognizionezerozero]

ritengo sia più di dubbia qualità l'isola dei famosi, ma non ci si prodiga per eliminarla dalle reti RAI..............

su quanto dici sono d'accordo, ma pur essendo di "sinistra" - posto che il termine abbia ancora un senso - a volte trovo la condotta di Santoro un po' estrema: non per i contenuti, quanto per i toni ed i metodi.

ciao!

 

[SupercinqueTC]

ritengo sia più di dubbia qualità l'isola dei famosi, ma non ci si prodiga per eliminarla dalle reti RAI..............

su quanto dici sono d'accordo, ma pur essendo di "sinistra" - posto che il termine abbia ancora un senso - a volte trovo la condotta di Santoro un po' estrema: non per i contenuti, quanto per i toni ed i metodi.

ciao!

come orientamento politico la penso esattamente come te, mi pare...
e anche io a volte trovo, più che santoro in se, che in conduzione è piuttosto pacato, la trasmissione in generale troppo appesantita, tant'è che spesso non la guardo.
le conduzioni di santoro di qualche anno fa erano molto più incisive e forti, anche troppo...ora sono gli ospiti a portare estremismo...
ma da entrambi gli schieramenti....