Io per primo non credo nelle soluzioni "assolute", ma solo in "soluzioni imperfette a un mondo imperfetto".
Si fa quel che si puo'.
Che "equilibri" aveva mai l'Italia con la Libia? L'accondiscendenza a pagare immaginari risarcimenti di guerra per non vedersi tagliare il gas, o soverchiare di clandestini accuratamente indirizzati?
Il tappo alla diaspora l'ha tolto Gheddafi, e noi stiamo solo facendo, in ritardo e poco, ma piutost che nient l'e' mei piutost, quel che avremmo dovuto fare da tanti, troppi anni.
Parlare di "diplomazia" ora, quando i morti sono gia' saliti oltre i 30.000 e mentre ogni minuto che passa crescono, scusa ma e' prendersi/li per il culo.
O si da' supporto ORA ai ribelli, e si cerca di chiudere la cosa hic et nunc, o ci si ritrovera' per le mani la solita situazione incancrenita.
Come e' accaduto in Angola
Come e' accaduto in Sierra Leone
Come e' accaduto in Darfur
Come e' accaduto nel Ciad
Come e' accaduto in Bosnia
Come e' accaduto in Kossovo
Come e' accaduto... davvero devo andare avanti? Penso il concetto sia chiaro.
E sempre, ogni volta, inevitabilmente si fa lo stesso errore, si parla di diplomazia, si lascia che le cose si trascinino, si lascia incancrenire tutto, e ci si ritrova con un conto del becchino stratosferico.
Basti vedere quello che accadde in Angola, dove l'ONU trascino per anni un conflitto che poi venne risolto in pochi mesi, e con una frazione minima di morti, da forze militari private pagate dal governo per chiudere la faccenda una volta per tutte.
Qualcuno ha detto che follia e' ripetere le stesse azioni aspettandosi risultati diversi.
La situazione in Libia, per giunta, e' incredibilmente simile a quella in Afghanistan alla fine degli anni 90.
Stessa situazione di ribelli che cercano di opporsi alla tirannia, lasciati a se stessi. Stessi interessi economici in ballo che portano i vertici politici a tentennare e nicchiare mentre si ingrassano coi soldi dei dittatori (in Afghanistan era l'amministrazione Clinton, coi Talebani, qui sono i nostri vertici, particolarmente di sinistra, con Gheddafi), stesse opportunita' di risolvere bene e subito la questione, stesse potenzialita' di lasciarla degenerare in modo disastroso.
Se il governo americano pavido e imbelle (e interessato) di Clinton non avesse lasciato carta bianca a quello sciacallo di Robin Raphel, che aveva guarda un po' affari privati in corso coi Talebani, e non avesse fatto di tutto per insabbiare ogni rapporto che consigliava di supportare il Comandante Massoud, quasi certamente oggi non solo non avremmo avuto l'11 Settembre, ma l'Afghanistan sarebbe un paese democratico, unito e pacifico.
Che facciamo, vogliamo replicare nel nostro piccolo?
Io non ne faccio una questione morale, ne' etica, ne' politica: ne faccio una questione PRATICA e STRATEGICA.
Se si vuole andare bene, bisogna fare cosi'. Farlo presto, bene e con convinzione.
Diversamente, come ho gia' scritto, le generazioni future pagheranno in denaro e in sangue i nostri errori.
Altre soluzioni, per quanto ne so di come sta la situazione ora, non ce ne sono.
