<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> dossier Trivulzio....ultimissime | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

dossier Trivulzio....ultimissime

Storiella
Ci sono due compagnie assicurative che locano i propri immobili, una "a prezzo di mercato", l'altra con il 20 - 30% di "sconto"
La prima offre a tutti, basta che diano la caparra, la seconda fa un piccolo terzo grado al potenziale inquilino, o meglio preferisce se è segnalato da qualcuno (raccomandato, se preferite)
La prima ha oltre metà di sfitto ed un alto tasso di morosità, la seconda poco sfitto e bassissima morosità

Che facciamo, revochiamo gli amministratori della seconda perchè "svendono" il patrimonio degli assicurati agli amici degli amici?
 
|Mauro65| ha scritto:
Storiella
Ci sono due compagnie assicurative che locano i propri immobili, una "a prezzo di mercato", l'altra con il 20 - 30% di "sconto"
La prima offre a tutti, basta che diano la caparra, la seconda fa un piccolo terzo grado al potenziale inquilino, o meglio preferisce se è segnalato da qualcuno (raccomandato, se preferite)
La prima ha oltre metà di sfitto ed un alto tasso di morosità, la seconda poco sfitto e bassissima morosità

Che facciamo, revochiamo gli amministratori della seconda perchè "svendono" il patrimonio degli assicurati agli amici degli amici?

Magari non subito, ovvero non li sostituirei con quegli altri. . Ma non gli rinnoverei l'incarico, se non sono amici degli amici 8)
Restano due questioni di fondo.
La compagnia assicurativa è pubblica ovvero ha fini caritatevoli ?
E' "indispensabile" dopo aver vagliato ben bene i potenziali inquilini fare loro uno sconto significativo ?
Perchè se già fai una cernita di buoni clienti e gli offri anche casa "scontata" perche' dovrebbero andare a cercare casa altrove, ovvero non pagare e farsi sfrattare ?
Come dire che la Fiat potrebbe aumentare le vendite e il livello di soddisfazione dei clienti vendendo le auto al 35% in meno del prezzo di listino ...
Ah...come dite ? lo fa già ??? Vabbè ... :rolleyes:
 
Epme ha scritto:
Restano due questioni di fondo.
La compagnia assicurativa è pubblica ovvero ha fini caritatevoli ?
La tutela delle garanzie degli assicurati ha un rilevante interesso pubblico ...

E' "indispensabile" dopo aver vagliato ben bene i potenziali inquilini fare loro uno sconto significativo ?
Perchè se già fai una cernita di buoni clienti e gli offri anche casa "scontata" perche' dovrebbero andare a cercare casa altrove, ovvero non pagare e farsi sfrattare ?
Ti do un indizio: magari i "prezzi di mercato" su cui si basa la prima non sono poi così tanto di mercato, magari sono i c.d. "borsini immobiliari" (un po' come le quotazioni dell'usato)

Come dire che la Fiat potrebbe aumentare le vendite e il livello di soddisfazione dei clienti vendendo le auto al 35% in meno del prezzo di listino ... Ah...come dite ? lo fa già ??? Vabbè ... :rolleyes:
Eh, appunto, stanno giustappunto intruducendo il "prezzo vero". Considera che un immobile non locato costa molto (imposte e manutenzione)
Si grida ad esempio allo scandalo per l'alloggio di 43 mq in centro locato uso ufficio al fratello di MOntezemolo per 9.000 euro annui. Quanto valgono quei 43mq? 10.000 al metro (mi pare un'enormità)? sarebbero 430.000 euro, onde per cui 9.000 annui sono poco più del 2% del rendimento (quando rendono i titoli di stato? e l'immobile incorpora sempre l'inflaizione, i titoli no). L'affitto dovrebbe essere il 5% cioè 21.500 euro all'anno? Non ti conviene più prenderlo in locazione, ma lo acquisti (e poi non si sa quanti soldi abbia messo di ristrutturazione) Metti invece che la quotazione sia di 7.500 al mq (il massimo che la Fiap indichi per un alloggio nuovo in centro a Milano ...), 7.500x43=322.500, quindi 9.000 è quasi il 3%. Il che mi pare una cosa più che ragionevole.

Tanto per capirci, io pago il 3,0 - 3,3% sul valore teorico del capitale impiegato (dall'assicurazione 2), e la convenienza sta unicamente nel fatto che posso dedurre solo l'affitto e non l'acquisto. Se potessi dedurre l'acquisto, non sarei certo in affitto, o perlomeno non a questo rateo.

Per fare un altro esempio, osserva i prezzi dei pnumatici: il listini non valgono la carta su cui sono scritti, tutti lo sanno, ma continuano a fare così perché il cliente è gratificato dal sentirsi fare uno sconto importante. (per assurdo, l'avvento di quel grosso negozio on line ha aiutato i piccoli gommisti, che prima facevano sconti anche superiori ed ora si parametrano al prezzo internet + x% per la maggiore comodità ... ;) )
 
|Mauro65| ha scritto:
Epme ha scritto:
Si grida ad esempio allo scandalo per l'alloggio di 43 mq in centro locato uso ufficio al fratello di MOntezemolo per 9.000 euro annui. Quanto valgono quei 43mq? 10.000 al metro (mi pare un'enormità)? sarebbero 430.000 euro, onde per cui 9.000 annui sono poco più del 2% del rendimento (quando rendono i titoli di stato? )
Rivoltiamo la frittata. Te avresti affittato centro Milano un immobile per ufficio a uno che ha quel cognome facendoglielo pagare 750 euro al mese ?
Diciamo il costo di un paio di posto macchina ?
 
Epme ha scritto:
Rivoltiamo la frittata. Te avresti affittato centro Milano un immobile per ufficio a uno che ha quel cognome facendoglielo pagare 750 euro al mese? Diciamo il costo di un paio di posto macchina ?
Ho avuto modo di riscontrare personalmente che i "ricconazzi" sono, se possibile, anche più "tirchi" della gente "normale" ... il punto è che avrei potuto chiedere una locazione "ad personam" ... ma dubito che sarebbe stata accettata. D'altra parte, se ha accettato di "restringersi"dai ben più comodi 120 metri di prima per risparmiare la "miseria" di nemmeno 20.000 euro all'anno ... ;)

P.S. i posti auto in centro a Milano valgono oramai anche più delle abitazioni o uffici ... non sono paragonabili :lol:

P.S.2: forse a qualcuno (non a te) sfugge che il PAT non è un ente case popolari, ma un ente di assistenza che per finanziarsi deve mettere a reddito un cospicuo patrimonio immobiliare, e per evitare oneri impropri di gestione deve mediare l'esigenza di tenere basso lo sfitto e soddisfacenti i ricavi ... cioè non è che il signore in questione abbia tolto la casa a Maria la commessa Upim la quale avrebbe offerto 12.000 euro l'anno se non avessero preferito quel cattivone ...
 
spartacodaitri ha scritto:
:shock: arma da fuoco come Belpi,
o coltelleria di Maniago :?:
In fatto di coltelli di Maniago posso esservi utilissimo.
Ho alcuni clienti coltellinai.
Basta chiedere
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
 
p.s. 3: penso sia abbastanza scontato che i mie modesti ragionamenti non intendano pre - assolvere " a presicindere tutti gli inquilini ...
semplicemente mi infastidisce un pre - giudizio di condanna morale generalizzato su tutti
e volevo fornire qualche spunto di libera valutazione
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.371
Messaggi
4.112.800
Membri
195.182
Ultimo Iscritto
enerenta1981
Back
Alto