<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> dossier Trivulzio....ultimissime | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

dossier Trivulzio....ultimissime

|Mauro65| ha scritto:
Botto88 ha scritto:
Se vi interessa qui lista completa dei 1064 parassiti
Già giudicati, complimenti ... :rolleyes:

Piuttosto, se qualcuno dei pseudo moralisti leggesse con attenzione i tabulati, vedrebbe che buona parte dei contratti è a canoni convenzionati ex L431/98 ... ovvero canoni che sono imposti a livello normativo ... ovviamente comprendo che è più facile e meno faticoso sparare (pre)giudizi che non usare un paio di sinapsi (le stesse che suggerirebbero di fare un po' di calcoli sul valore medio al mq delle locazioni e su eventuali scostamenti significativi, o magari sui criteri di assegnazione - precisando che ignoro a chi e come debba rispondere il Trivulzio ...)

Scusata, errore mio, volevo dire questi esimie e rispettabilissime persone.
 
Botto88 ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
Botto88 ha scritto:
Se vi interessa qui lista completa dei 1064 parassiti
Già giudicati, complimenti ... :rolleyes:

Piuttosto, se qualcuno dei pseudo moralisti leggesse con attenzione i tabulati, vedrebbe che buona parte dei contratti è a canoni convenzionati ex L431/98 ... ovvero canoni che sono imposti a livello normativo ... ovviamente comprendo che è più facile e meno faticoso sparare (pre)giudizi che non usare un paio di sinapsi (le stesse che suggerirebbero di fare un po' di calcoli sul valore medio al mq delle locazioni e su eventuali scostamenti significativi, o magari sui criteri di assegnazione - precisando che ignoro a chi e come debba rispondere il Trivulzio ...)
Scusata, errore mio, volevo dire questi esimie e rispettabilissime persone.
Questo sarcasmo conferma vieppiù il tuo pre-giudizio
 
|Mauro65| ha scritto:
Botto88 ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
Botto88 ha scritto:
Se vi interessa qui lista completa dei 1064 parassiti
Già giudicati, complimenti ... :rolleyes:

Piuttosto, se qualcuno dei pseudo moralisti leggesse con attenzione i tabulati, vedrebbe che buona parte dei contratti è a canoni convenzionati ex L431/98 ... ovvero canoni che sono imposti a livello normativo ... ovviamente comprendo che è più facile e meno faticoso sparare (pre)giudizi che non usare un paio di sinapsi (le stesse che suggerirebbero di fare un po' di calcoli sul valore medio al mq delle locazioni e su eventuali scostamenti significativi, o magari sui criteri di assegnazione - precisando che ignoro a chi e come debba rispondere il Trivulzio ...)
Scusata, errore mio, volevo dire questi esimie e rispettabilissime persone.
Questo sarcasmo conferma vieppiù il tuo pre-giudizio

Avrò sbagliato a generalizzare su tutti i 1064 della lista, ma non mi sento di difendere amici e amichetti che si scambiano alloggi a prezzi di favore...
 
Alloggi pubblici, è bene precisare.
E come dimostra il "caso" Pisapia esiste il "solito" problema tra controllati e controllori.
 
|Mauro65| ha scritto:
Leggiamolo un po' lo Statuto del Trivulzio
http://www.iltrivulzio.it/upload/documenti/4/45.pdf

in estratto

ART. 2 ATTIVITA? E SCOPI IN GENERE
L?ASP si propone esclusivamente il perseguimento di finalità nei settori
dell?assistenza sociale, dell?assistenza socio-sanitaria e dell?educazione.

ART. 3 FINALITA? NEL CAMPO DELL?ASSISTENZA AGLI ANZIANI
L?ASP si propone di provvedere all?assistenza, cura e recupero di persone anziane, in particolare non autosufficienti, di qualunque condizione e sesso e qualunque sia la causa della non autosufficienza (fisica, psichica e sensoriale) con esclusione delle patologie psichiatriche e di quelle contagiose.

ART. 4 FINALITA? NEL CAMPO DEI MINORI E DI GIOVANI STUDENTI
L?ASP provvede all?accoglimento, al mantenimento, all?educazione morale e fisica, all?istruzione, alla formazione professionale, alla protezione, allo sviluppo psicofisico ed all?avviamento al lavoro di minori bisognosi in genere, italiani o stranieri, che di norma siano residenti o domiciliati in Lombardia, che siano orfani e/o in difficili condizioni familiari ed economiche o, comunque, in stato di abbandono o di incuria o di grave necessità della famiglia d?origine.

ART. 5 PATRIMONIO
6. E? comunque fatto salvo l?obbligo di provvedere alla conservazione ed al
mantenimento del patrimonio


ART. 6 MEZZI FINANZIARI
L?ASP persegue i propri scopi mediante l?utilizzo di:
a) rendite patrimoniali;
b) contributi di persone fisiche o giuridiche sia pubbliche che private;
c) proventi, lasciti e donazioni non destinati ad incrementare il patrimonio;
d) rette ed entrate derivanti dall?erogazione di servizi e prestazioni.


Mi pare abbastanza evidente che le finalità non siano quelle di dare alloggi ai bisognosi, ma di erogare servizi finanziati (anche) con le rendite immobiliari

A me invece sembra proprio che il fine sia l'assistenza sociale

All'ART.2
L?ASP si propone esclusivamente il perseguimento di finalità nei settori dell?assistenza sociale, dell?assistenza socio-sanitaria e dell?educazione"

ART. 3 FINALITA? NEL CAMPO DELL?ASSISTENZA AGLI ANZIANI
L?ASP si propone di provvedere all?assistenza, cura e recupero di persone anziane, in particolare non autosufficienti, di qualunque condizione e sesso e qualunque sia la causa della non autosufficienza (fisica, psichica e sensoriale) con esclusione delle patologie psichiatriche e di quelle contagiose.

ART. 4 FINALITA? NEL CAMPO DEI MINORI E DI GIOVANI STUDENTI
L?ASP provvede all?accoglimento, al mantenimento, all?educazione morale e fisica, all?istruzione, alla formazione professionale, alla protezione, allo sviluppo psicofisico ed all?avviamento al lavoro di minori bisognosi in genere, italiani o stranieri, che di norma siano residenti o domiciliati in Lombardia, che siano orfani e/o in difficili condizioni familiari ed economiche o, comunque, in stato di abbandono o di incuria o di grave necessità della famiglia d?origine.

ART. 5 PATRIMONIO
6. E? comunque fatto salvo l?obbligo di provvedere alla conservazione ed al
mantenimento del patrimonio

ART. 6 MEZZI FINANZIARI
L?ASP persegue i propri scopi mediante l?utilizzo di:
a) rendite patrimoniali;
b) contributi di persone fisiche o giuridiche sia pubbliche che private;
c) proventi, lasciti e donazioni non destinati ad incrementare il patrimonio;
d) rette ed entrate derivanti dall?erogazione di servizi e prestazioni.

Poi è ovvio che non può mica andare in fallimento e quindi deve pur mantenersi con le "rendite patrimoniali" e deve conservare il patrimonio.
Ma risulta alquanto stridente vedere gente di spettacolo, professionisti, dirigenti e politici occupare con prezzi ridicoli in alloggi con scopi di assistenza sociale.
 
Botto88 ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
Mi pare abbastanza evidente che le finalità non siano quelle di dare alloggi ai bisognosi, ma di erogare servizi (*) finanziati (anche) con le rendite immobiliari
A me invece sembra proprio che il fine sia l'assistenza sociale
Evidentemente leggiamo due statuti diversi.

(*) = sottoindendevo (abbastanza chiaramente" servizi con finalità di assistenza sociale ...
 
spartacodaitri ha scritto:
se l' ha pubblicata " il Fatto ", e' " schierata "
Io sinceramente no ci trovo molto da ridere sulla pubblicazione di una lista di proscrizione (perché assume tale valenza)
Ad esempio, nonostante che il mio pensiero sia anni luce lontano da Pisapia, egli ha tutta la mia solidarietà per come viene indebitamente e ingiustamente sputtanato.
 
Botto88 ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
Botto88 ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
Botto88 ha scritto:
Se vi interessa qui lista completa dei 1064 parassiti
Già giudicati, complimenti ... :rolleyes:

Piuttosto, se qualcuno dei pseudo moralisti leggesse con attenzione i tabulati, vedrebbe che buona parte dei contratti è a canoni convenzionati ex L431/98 ... ovvero canoni che sono imposti a livello normativo ... ovviamente comprendo che è più facile e meno faticoso sparare (pre)giudizi che non usare un paio di sinapsi (le stesse che suggerirebbero di fare un po' di calcoli sul valore medio al mq delle locazioni e su eventuali scostamenti significativi, o magari sui criteri di assegnazione - precisando che ignoro a chi e come debba rispondere il Trivulzio ...)
Scusata, errore mio, volevo dire questi esimie e rispettabilissime persone.
Questo sarcasmo conferma vieppiù il tuo pre-giudizio

Avrò sbagliato a generalizzare su tutti i 1064 della lista, ma non mi sento di difendere amici e amichetti che si scambiano alloggi a prezzi di favore...

guarda nell'elenco c'è la mia edicola che è una sorta di antro buio e umido, ad occhio credo che il canone di locazione sia più che giusto anzi....
 
|Mauro65| ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
se l' ha pubblicata " il Fatto ", e' " schierata "
Io sinceramente no ci trovo molto da ridere sulla pubblicazione di una lista di proscrizione (perché assume tale valenza)
Ad esempio, nonostante che il mio pensiero sia anni luce lontano da Pisapia, egli ha tutta la mia solidarietà per come viene indebitamente e ingiustamente sputtanato.
Caro Mauro. Ci hanno abituato a ragionare da inquisitori senza approfondire gli argomenti.
Il risultato di questa degenerazione è che i processi adesso si fanno sui giornali di dx o sx a seconda dei casi e degli argomenti.
 
Gentili Mauro e kren, ( mannaggia a non editare )
io ci trovo invece molto da ridere
( a tal proposito bisogna inserire la faccina del - rido per non piangere - )
( mi sono informato del costo degli affitti a Milano )
Possibile che in Italia negli appartamenti degli enti ci debban sempre,
anzi ci metto spesso,
stare persone che potrebbero pagare i normali prezzi di mercato.
Mai che ci vedi una bella copia di pensionati a 2000 euri in toto delle 2 pensioni.
Curioso poi il fatto che la gente normale si rovina la vita per pagarsi il mutuo, mentre i ricchi si prendono le case in affitto,
:D si e' proprio ribaltato il mondo :D
P.s.Per il discorso poi dello sputanamento....per i pasdaran dell' uno o dell' altra parte non so,
per me Pisapia o il fratello di Montezuma
sono sullo stesso piano.
 
Botto88 ha scritto:
Poi è ovvio che non può mica andare in fallimento e quindi deve pur mantenersi con le "rendite patrimoniali" e deve conservare il patrimonio.
No, deve utilizzare le rendite per pagare l'assistena sociale.

Ma risulta alquanto stridente vedere gente di spettacolo, professionisti, dirigenti e politici occupare con prezzi ridicoli in alloggi con scopi di assistenza sociale.
Chi lo dice che sono ridicoli, il pennivendolo di turno, magari imbufalito perché lui non è entrato in graduatoria? Lo dici tu? Io gestisco una locazione a Milano, e magari il mio cliente riuscisse a prendere tali cifre (al mq)
 
Back
Alto