<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Donne al volante pericolo costante ? | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Donne al volante pericolo costante ?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
belpietro ha scritto:
ovviamente le assicurazioni, che lo fanno per soldi, usano dei sistemi statistici diversi dall'occhiometro.

e lì c'è poco da discutere: saranno magari ineleganti alla guida e fastidiose nel parcheggio, ma siccome la domanda è se sono un "pericolo costante" la risposta è una sola: sono oggettivamente molto meno pericolose dei maschi.

Quotone carpiato! :D
 
Anno 2002, Costa Azzurra. A bordo della mia 145 in cerca di un Hotel -stavo proprio litigando con la mia ragazza circa questo tema taaaanto delicato- quando mi fermó davanti ad un incrocio..
Ad un tratto, booom...

Mi ha inculato una Renault Clio bianca...
Dietro il volante .. femmina. :D :D

Fine dei discorsi :D

:lol: :lol: :lol:
 
LUISELLA1972 ha scritto:
. E lo dice una che guida 7 giorni su sette con 24 punti sulla patente.
.

Azz ..... Come dire "Ve lo dice un medico che riesce a curare due malati ogni tre che ne visita" ...
8) 8) 8) 8)
 
belpietro ha scritto:
ovviamente le assicurazioni, che lo fanno per soldi, usano dei sistemi statistici diversi dall'occhiometro.

e lì c'è poco da discutere: saranno magari ineleganti alla guida e fastidiose nel parcheggio, ma siccome la domanda è se sono un "pericolo costante" la risposta è una sola: sono oggettivamente molto meno pericolose dei maschi.

Non sono d'accordo.
Le assicurazioni applicano le statistiche a modo loro.
Fanno pagare di piu' le auto a gasolio partendo dal "presupposto" che comunque faranno più km/anno e quindi sono a maggior rischio.
Fanno pagare di piu' le auto con gancio di rimorchio perche' considerano questa attività "pericolosa" a prescindere.
Idem per i fuoristrada (in cui fanno rientrare anche i SUV 4X2).
Le donne "godono" del privilegio di fare "nominalmente" meno km/anno degli uomini cosa che le rende "meno pericolose" a prescindere.
Senza contare che giocano su questi sconti "rosa" per accaparrarsi le clienti.
L'unica donna che ho conosciuto che guidasse/usasse (soprattutto in manovra) l'auto meglio di me, mediamente faceva un incidente ogni 6 mesi (guidava bene ma si distraeva - tanto le auto erano intestate alla ditta del padre). Sarà stato anche per questo che non siamo convolati ??? :D 8)
(già pagavo i conti del carrozziere di mio fratello ... :oops:)
 
Statisticamente le donne fanno meno incidenti. Perciò bisogna dire che sono meglio dei maschi. I maschi si dividono in due categorie. Quelli che sanno guidare (pochi) e quelli che non sanno guidare (tanti). Di solito quelli della seconda categoria si sentono tutti dei piloti e si vanno a sfrantecare per ogni dove.
 
Epme ha scritto:
belpietro ha scritto:
ovviamente le assicurazioni, che lo fanno per soldi, usano dei sistemi statistici diversi dall'occhiometro.

e lì c'è poco da discutere: saranno magari ineleganti alla guida e fastidiose nel parcheggio, ma siccome la domanda è se sono un "pericolo costante" la risposta è una sola: sono oggettivamente molto meno pericolose dei maschi.

Non sono d'accordo.
Le assicurazioni applicano le statistiche a modo loro.

che le applichino a modo loro è vero, ma che dicano che le donne sono meno pericolose è un fatto.

Epme ha scritto:
L'unica donna che ho conosciuto che guidasse/usasse (soprattutto in manovra) l'auto meglio di me, mediamente faceva un incidente ogni 6 mesi (guidava bene ma si distraeva - tanto le auto erano intestate alla ditta del padre).

in parole povere, l'unica donna che conosci che faceva incidenti a raffica è l'unica che guidava come un uomo.
CVD. ;)
 
belpietro ha scritto:
Epme ha scritto:
belpietro ha scritto:
ovviamente le assicurazioni, che lo fanno per soldi, usano dei sistemi statistici diversi dall'occhiometro.

e lì c'è poco da discutere: saranno magari ineleganti alla guida e fastidiose nel parcheggio, ma siccome la domanda è se sono un "pericolo costante" la risposta è una sola: sono oggettivamente molto meno pericolose dei maschi.

Non sono d'accordo.
Le assicurazioni applicano le statistiche a modo loro.

che le applichino a modo loro è vero, ma che dicano che le donne sono meno pericolose è un fatto.

Epme ha scritto:
L'unica donna che ho conosciuto che guidasse/usasse (soprattutto in manovra) l'auto meglio di me, mediamente faceva un incidente ogni 6 mesi (guidava bene ma si distraeva - tanto le auto erano intestate alla ditta del padre).

in parole povere, l'unica donna che conosci che faceva incidenti a raffica è l'unica che guidava come un uomo.
CVD. ;)
forse le donne fanno in media meno km e per lo più in città a bassa andatura? i motivi pre le assicurazioni più basse non vanno ricercvati nella minore incidentalità assoluta ma RELATIVA. piccolo esempio: mia madre guida per pochi km e per la maggior parte in paese: 2 piccoli incidenti in 15 anni; mio padre guida dappertutto e fa il 90% dei km fatti in auto e non ha MAI fatto incidenti di nessun genere, come pure il sottoscritto 8)
 
stratoszero ha scritto:
bellafobia ha scritto:
apprezzo la tua difesa a spada tratta, ma anche per la mia esperienza personale posso dire che generalmente le donne guidano MALE. Fino ad oggi conosco solo una donna che guida davvero bene: è l'eccezione alla regola. Certo, ci sono tanti vecchi arteriosclerotici (con e senza cappello), tanti bimbominkia e tanti idioti tutti al maschile, ma loro guidano secondo la loro personalità: DA IDIOTI, APPUNTO :lol: :lol: :lol:

La guida da IDIOTI rientra perfettamente nella categoria del guidare MALE.
O pensi che sia un titolo di merito?
:rolleyes:
no che non è un merito, ma guidare da idioti non vuol dire guidare MALE. La maggor parte delle donne guida MALE ma con prudenza (forse troppa), senza dinamicità, capacità in situazioni di pericolo e attenzione. CHI GUIDA DA IDIOTA ha capacità al volante ma non usa il cervello: fa il pilota, va troppo forte, non si accorge dei potenziali pericoli.
 
Le auto con i tergi a velocità massima anche quando non piove contengono quasi sempre donne. Anche quelle col retrotergi acceso a prescindere (provano qualche tasto e poi non sanno spegnere...). Non centra molto con gli incidenti ma dà un'idea dello stile...
Probabilmente c'è molta gente che le schiva, ma le cazzate le fanno eccome.
Ieri sera, ore 20.30: percorro una stradina stretta e poco illuminata, vado piano perchè la conosco bene, alla mia destra 40 metri più avanti la sfilza di bidoni del pattume. Un paio di fari mi si para di fronte, dal lato sbagliato della carreggiata. Rallento ancora, i fari non si spostano e si fermano. Avanzo piano fino a identificare l'auto, una Rover 416 tourer, ferma a ridosso dei bidoni. Si apre la porta del conducente ma l'impedita era troppo indietro e troppo vicina, sbatte la porta sul bidone (per sua fortuna di plastica...) e si prende una craniata perchè era già partita per smontare mentre la porta non si era aperta a sufficienza. Faccio scendere il mio finestrino e guardo, la signora imperterrita cerca di scendere ugualmente. Le dico: si rende conto che mi stava venendo addosso e solo per fermarsi vicino ai bidoni? E se fossi arrivato più veloce? Le costava tanto rimanere sulla sua corsia, parcheggiare alla sua destra ed evitare di stracciarmi i maroni con le sue manovre? Non mi si fila, accende e avanza fino a poter aprire la porta, scende, passa al portellone, lo apre e inizia a estrarre immondizia. Tutto come se io non esistessi. L'ho schivata (naturalmente ho dovuto invadere l'altra corsia, se in quell'attimo fosse passata una pattuglia ci avrei rimesso pure soldi e punti...) e ho proseguito per i fatti miei, mandandola a cag@re in modo che mi sentisse. Non ha fatto una piega, per lei si fa così, era tutto giusto così. Questa, se non trovasse giornalmente una decina di volonterosi che la schivano, avrebbe già demolito da sola la media maschile di incidenti di tutta la provincia di Udine.
 
bellafobia ha scritto:
no che non è un merito, ma guidare da idioti non vuol dire guidare MALE. La maggor parte delle donne guida MALE ma con prudenza (forse troppa), senza dinamicità, capacità in situazioni di pericolo e attenzione. CHI GUIDA DA IDIOTA ha capacità al volante ma non usa il cervello: fa il pilota, va troppo forte, non si accorge dei potenziali pericoli.

Il risultato è lo stesso, se non peggio: CHI GUIDA DA IDIOTA GUIDA MALE
E chissenefrega se potrebbe guidare bene: anche gli assassini potrebbero essere degli angeli, ma evidentemente non lo sono. :twisted:
 
Epme ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
. E lo dice una che guida 7 giorni su sette con 24 punti sulla patente.
.

Azz ..... Come dire "Ve lo dice un medico che riesce a curare due malati ogni tre che ne visita" ...
8) 8) 8) 8)
Avere tutti (o più) punti sulla patente non significa nulla, perchè anche io per i primi 3 anni di patente avevo tutti i punti, ma tutto ero tranne che un perfetto guidatore...è ovvio poi che uno che usa l'auto per farsi i giri il fine settimana è meno esposto a multe di uno che usa l'auto tutti i giorni per andare al lavoro.
 
tutte le auto intestate a donne, nella mia famiglia, e parlo di parenti in generale, zie, sorelle, cognate, ect. ect. sono TUTTE incidentate. Oppure le loro proprietarie senza patente, per mancanza di punti....
Eppure pagano meno di noi uomini che abbiamo TUTTI i punti alla patente, e nemmeno un'infrazione. L'auto poi la usano pochissimo. Facciamo le proporzioni ?
Sarà un caso isolato quello della mia famiglia, ma sento tanta puzza di fregatura !!!
 
comunque per tutti i pro donne, il sondaggio quì anche se fatto su piccoli numeri vede un NETTO schieramento, non mi sembra pro donna.
Ci sarà un motivo, o no ?

PS: La risposta: "Perchè i forumisti sono gran parte maschi" non è consentita.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Back
Alto