Quando leggo di non toccar nemmeno con una piuma il (comunque) colpevole Caino, mi chiedo sempre perchè l'abortire migliaia di innocenti Abele non scateni altrettante ire e solenni indignazioni, ma considerando lo sghimbesciante procedere della nostra società, mi sa che la mia rimarrà, sempre più, domanda retorica...
Boh, messe da parte queste mie farneticazioni, probabilmente dovute alla mezz'età,
da perennemente indeciso propugnatore della pena capitale, quale io ritengo d'essere, mi ritrovo a sorridere quando leggo che s'intende far pagare, ossia che l'essenziale è monetizzare le vite umane portate violentemente via.
Pur comprendendo che siamo nel Paese (o paese?) che vanta il maggior numero di richieste di risarcimento pecuniario per presunti colpi di frusta - l'Iphone nuovo costa, è cosa risaputa...- m'incuriosisce alquanto il concetto di pagare vile denaro, come se - ooops, pardon...- dopo aver ucciso, ci si potesse sciaquare la coscienza saldando un conto e il resto... mancia!
zero c. ha scritto:
Omicidi e uno assassino di una ragazzina di 7 anni.
Ma ...nessuno tocchi Caino...che lavorino e paghino il conto.
Dentro.
Trent'anni, mica fare gli sceriffi ...sarebbe mettersi al loro livello.
zero c. ha scritto:
No non averli schiaffati a lavorare duro per pagare il conto alle famiglie e allo stato e aver scelto la faida abominevole della morte come pena.
Mi si spiega a quanto sta oggi una vita? Costa molto o il suo valore è in ribasso? Chissè se sta meglio un genitore d'una bimba uccisa
se si può "distrarre" con l'auto nuova, oppure
se sa che il bastardo - poverino il Caino! - che gliel'ha ammazzata è crepato?
