Anche lì non funzionò affatto. Tant'è che ritennero necessario armare la mano di una persona, per compiere quello che non era il volere divino...No no volantini e striscioni liberamente esposti che ne auspicavano la dipartita terrena
Anche lì non funzionò affatto. Tant'è che ritennero necessario armare la mano di una persona, per compiere quello che non era il volere divino...No no volantini e striscioni liberamente esposti che ne auspicavano la dipartita terrena
Tecnicamente noi non votiamo il presidente del consiglio, ma il partito o la coalizione, e quella che ha preso il maggior numero di voti e di seggi è lì, al governo.
Anche lì non funzionò affatto. Tant'è che ritennero necessario armare la mano di una persona, per compiere quello che non era il volere divino...
Forse ha fatto un pò poco per rendersi simpatico alla popolazione statunitense ?
I numeri li trovi quiDeve essermi sfuggita una tornata elettorale......
è evidente, e i partiti, o meglio i loro rappresentanti, fanno poco per mantenere basso il livello di violenza, verbale e non.X dire che le campagne elettorali negli stati uniti sono stata sempre farcite da molte violenze verbali,ora con i social network e ancora più semplice ed immediato farlo
I numeri li trovi qui
https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_politiche_italiane_del_2013
Secondo me, con questi isterismi fanno proprio il gioco di DT..... Su Melania, mi fa piacere che siamo d'accordoa chi giova di più?
Hanno davvero esagerato. Lavorare per una persona, per quanto possa essere vista male da una qualsiasi parte dell'opinione pubblica (e non), non equivale ad approvare le sue idee.http://www.corriere.it/moda/news/17...na-ad08303e-d25d-11e6-af42-cccac9ae7941.shtml
Nessuno vuole vestire Melania...... beh, non vedo il problema, sta benissimo anche svestita.....
theCat - 1 giorno fa
GuidoP - 2 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 1 anno fa