Della Valle

[keyone]

Quindi stai dicendo che tutto quello che ha scritto sono cavolate solo perchè ci sarebbero elementi per poter sostenere che lui ha scheletri nell'armadio. Ogni giorno mi si delineano un pochino di più i contorni dei danni che Berlusconi ha fatto a questo Paese.

Assolutamente d'accordo.

E' la consueta tecnica applicata dai mezzi di informazione che fanno riferimento al presidente del consiglio.
Se qualcuno solleva obiezioni all'operato del governo, o, in generale , dè fastidio, invece di rispondere nel merito, si inizia a sparare merda sull' "oppositore " di turno.

I guasti provocati da questo ventennio sul clima generale del paese e sul modo di fare sono gravissimi e ce li porteremo dietro per molto tempo.

Ma, Della Valle non parlava della casta politica nel suo insieme ? O forse si voglionio intendere le sue parole , al contrario di quelle del famoso libro "La Casta" a cui non molto originalmente s'ispira, unicamente rivolte verso il governo attualmente in carica ? In questo caso non sarebbe forse "la consueta tecnica applicata dai mezzi di informazione che fanno riferimento all'attuale" opposizione : quella di incolpare la compagine governativa di tutti i guai che affliggono il mondo e l'universo tutto.

 

[keyone]

La meraviglia non sta nel fatto che si sia permesso di dire la sua comprando una pagina sui giornali , ma che l'abbia fatto scrivendo luoghi comuni ormai stranoti a tutti e da tutti condivisibili, senza indicare soluzioni possibili e concrete . In questo modo lascia intendere che l'unico scopo sia quello di mettersi in mostra spendendo il suo nome e il suo potere per influenzare trasformisticamente e non chiaramente la politica italiana , proprio quella da lui criticata e sulla quale ha sempre avuto influenza.

qualunquismo? sicuramente

luoghi comuni? sicuramente

discorso da bar? anche

suscitare un sintomo di vergogna nella nostra classe politica? visti figuri che ci ritroviamo al potere neanche per sogno..

l'unica cosa che mi viene in mente chiedendomi il perchè di questa lettera è che si stia aprendo la strada ad un nuovo soggetto politico (magarI del suo amico LDM).

Peut-être. Quello che fa ridere , però , è che l'attuale sinistra (?) non avendo più capataz originari cui riferirsi e dei quali montare il già deleterio culto della personalità, vedi i vari Stalin , Tito , Togliatti ecc. e non essendo mai stata la siincera propaganda della proprie idee il suo forte , si attacca adesso e fugacemente a personalità le più varie , di volta in volta Ciampi , Draghi , Montezemolo , Marcegaglia , Fini , Casini ecc. ecc., chi più ne ha più ne metta, le quali dovrebbero essere invece controparte , democratica sì , ma schietta di un vero Labour per fare giochi non precisamente chiari e non precisamente puliiti di basso trasformismo.

 

[bumper morgan]

Quindi stai dicendo obiezioni all'operato del governo, o, in rivolte verso il governo attualmente in carica ? In questo caso non sarebbe forse "la consueta tecnica applicata dai mezzi di informazione che fanno riferimento all'attuale" opposizione : quella di incolpare la compagine governativa di tutti i guai che affliggono il mondo e l'universo tutto.

non credo che s rivolga a questo governo - anche se in parte è vero visto che è questo il governo che fà o meglio dovrebbe fare - ma si rivolga veramente a tutti. politici per i quali conta prima di tutto non perdere le loro prebende. Basta vedere i tagli che dovevano fare e che TUTTI si sono rimangiati. Per non parlare della questione elettorale. Non si mettono d'accordo per questioni di interesse di partito che spesso coincide con l'interesse personale.
Se non devono vergognarsi questi.........

 

[keyone]

Che la casta politica , ma personalmente c'infilerei tutte le caste , intendendo con quel termine tutte le corporazioni chiuse autoreferenziali , burocratiche e privilegiate , non sia adeguata all'immane compito di dirigere la nave Italia nelle tempeste della crisi economica mondiale , della concorrenza internazionale e nella lotta fra i vari imperi economico/politico/geografici mondiali, lo penso anch'io.
Non mi piacciono però le strumentalizzazioni da una parte di chi si ritiene ipocritamente e furbescamente migliore , pur facendo lo stesso e di peggio, dall'altra di chi vorrebbe imporre nettamente e senza filtri e mediazioni il suo interesse personale o quello della sua Lobby, spacciandolo per risanamento della Nazione.

PS vedo che il monostellatore , che finora si era trattenuto , si è invece dato da fare incurante del fatto che i partecipanti veri alla discussione difficilmente ricorrono a tale strumento , ma intervengono direttamente.

 

[renatom]

In questo caso non sarebbe forse "la consueta tecnica applicata dai mezzi di informazione che fanno riferimento all'attuale" opposizione : quella di incolpare la compagine governativa di tutti i guai che affliggono il mondo e l'universo tutto.

a - credo che, quando sitratta di fare campagen contro il nemico "Il giornale" e "Libero", non abbiano eguali nell'universo conosciuto; devo ricordare i 6mesi di prime pagine consecutive sull'appartamento di Montecarlo o il caso Boffo?

b - quando hai governato 8 degli ultimi 10 anni, le cose vanno male e non riesci a prendere provvedimenti che possano raddrizzare la situazione, qualche responsabilità te la devi anche prendere.

 

[arizona77]

.....

c - e' come far fare i lavori di ristrutturazione ( dopo i 10 anni di garanzia ) della propria casa a chi l' aveva costruita

 

[matteomatte1]

La meraviglia non sta nel fatto che si sia permesso di dire la sua comprando una pagina sui giornali , ma che l'abbia fatto scrivendo luoghi comuni ormai stranoti a tutti e da tutti condivisibili, senza indicare soluzioni possibili e concrete . In questo modo lascia intendere che l'unico scopo sia quello di mettersi in mostra spendendo il suo nome e il suo potere per influenzare trasformisticamente e non chiaramente la politica italiana , proprio quella da lui criticata e sulla quale ha sempre avuto influenza.

qualunquismo? sicuramente

luoghi comuni? sicuramente

discorso da bar? anche

suscitare un sintomo di vergogna nella nostra classe politica? visti figuri che ci ritroviamo al potere neanche per sogno..

l'unica cosa che mi viene in mente chiedendomi il perchè di questa lettera è che si stia aprendo la strada ad un nuovo soggetto politico (magarI del suo amico LDM).

Peut-être. Quello che fa ridere , però , è che l'attuale sinistra (?) non avendo più capataz originari cui riferirsi e dei quali montare il già deleterio culto della personalità, vedi i vari Stalin , Tito , Togliatti ecc. e non essendo mai stata la siincera propaganda della proprie idee il suo forte , si attacca adesso e fugacemente a personalità le più varie , di volta in volta Ciampi , Draghi , Montezemolo , Marcegaglia , Fini , Casini ecc. ecc., chi più ne ha più ne metta, le quali dovrebbero essere invece controparte , democratica sì , ma schietta di un vero Labour per fare giochi non precisamente chiari e non precisamente puliiti di basso trasformismo.

qui mica c'entra la dx o la sx, qui non ci sono nè uomini nè idee (a destra come a sinistra)...

 

[renatom]

La meraviglia non sta nel fatto che si sia permesso di dire la sua comprando una pagina sui giornali , ma che l'abbia fatto scrivendo luoghi comuni ormai stranoti a tutti e da tutti condivisibili, senza indicare soluzioni possibili e concrete . In questo modo lascia intendere che l'unico scopo sia quello di mettersi in mostra spendendo il suo nome e il suo potere per influenzare trasformisticamente e non chiaramente la politica italiana , proprio quella da lui criticata e sulla quale ha sempre avuto influenza.

qualunquismo? sicuramente

luoghi comuni? sicuramente

discorso da bar? anche

suscitare un sintomo di vergogna nella nostra classe politica? visti figuri che ci ritroviamo al potere neanche per sogno..

l'unica cosa che mi viene in mente chiedendomi il perchè di questa lettera è che si stia aprendo la strada ad un nuovo soggetto politico (magarI del suo amico LDM).

Peut-être. Quello che fa ridere , però , è che l'attuale sinistra (?) non avendo più capataz originari cui riferirsi e dei quali montare il già deleterio culto della personalità, vedi i vari Stalin , Tito , Togliatti ecc. e non essendo mai stata la siincera propaganda della proprie idee il suo forte , si attacca adesso e fugacemente a personalità le più varie , di volta in volta Ciampi , Draghi , Montezemolo , Marcegaglia , Fini , Casini ecc. ecc., chi più ne ha più ne metta, le quali dovrebbero essere invece controparte , democratica sì , ma schietta di un vero Labour per fare giochi non precisamente chiari e non precisamente puliiti di basso trasformismo.

qui mica c'entra la dx o la sx, qui non ci sono nè uomini nè idee (a destra come a sinistra)...

Questo è l'ennesimo effetto nefasto del berlusconismo: esiste quello che dice la destra e quello che dice la sinistra; ogni volta che esprimi un pensiero, automaticamente, ti schieri.

Basta con questo modo di pensare!!!!

 

[DareAvere(exTDI89)]

La meraviglia non sta nel fatto che si sia permesso di dire la sua comprando una pagina sui giornali , ma che l'abbia fatto scrivendo luoghi comuni ormai stranoti a tutti e da tutti condivisibili, senza indicare soluzioni possibili e concrete . In questo modo lascia intendere che l'unico scopo sia quello di mettersi in mostra spendendo il suo nome e il suo potere per influenzare trasformisticamente e non chiaramente la politica italiana , proprio quella da lui criticata e sulla quale ha sempre avuto influenza.

qualunquismo? sicuramente

luoghi comuni? sicuramente

discorso da bar? anche

suscitare un sintomo di vergogna nella nostra classe politica? visti figuri che ci ritroviamo al potere neanche per sogno..

l'unica cosa che mi viene in mente chiedendomi il perchè di questa lettera è che si stia aprendo la strada ad un nuovo soggetto politico (magarI del suo amico LDM).

Peut-être. Quello che fa ridere , però , è che l'attuale sinistra (?) non avendo più capataz originari cui riferirsi e dei quali montare il già deleterio culto della personalità, vedi i vari Stalin , Tito , Togliatti ecc. e non essendo mai stata la siincera propaganda della proprie idee il suo forte , si attacca adesso e fugacemente a personalità le più varie , di volta in volta Ciampi , Draghi , Montezemolo , Marcegaglia , Fini , Casini ecc. ecc., chi più ne ha più ne metta, le quali dovrebbero essere invece controparte , democratica sì , ma schietta di un vero Labour per fare giochi non precisamente chiari e non precisamente puliiti di basso trasformismo.

qui mica c'entra la dx o la sx, qui non ci sono nè uomini nè idee (a destra come a sinistra)...

Questo è l'ennesimo effetto nefasto del berlusconismo: esiste quello che dice la destra e quello che dice la sinistra; ogni volta che esprimi un pensiero, automaticamente, ti schieri.

Basta con questo modo di pensare!!!!

Quoto.

 

[belpietro]

La meraviglia non sta nel fatto che si sia permesso di dire la sua comprando una pagina sui giornali , ma che l'abbia fatto scrivendo luoghi comuni ormai stranoti a tutti e da tutti condivisibili, senza indicare soluzioni possibili e concrete . In questo modo lascia intendere che l'unico scopo sia quello di mettersi in mostra spendendo il suo nome e il suo potere per influenzare trasformisticamente e non chiaramente la politica italiana , proprio quella da lui criticata e sulla quale ha sempre avuto influenza.

qualunquismo? sicuramente

luoghi comuni? sicuramente

discorso da bar? anche

suscitare un sintomo di vergogna nella nostra classe politica? visti figuri che ci ritroviamo al potere neanche per sogno..

l'unica cosa che mi viene in mente chiedendomi il perchè di questa lettera è che si stia aprendo la strada ad un nuovo soggetto politico (magarI del suo amico LDM).

Peut-être. Quello che fa ridere , però , è che l'attuale sinistra (?) non avendo più capataz originari cui riferirsi e dei quali montare il già deleterio culto della personalità, vedi i vari Stalin , Tito , Togliatti ecc. e non essendo mai stata la siincera propaganda della proprie idee il suo forte , si attacca adesso e fugacemente a personalità le più varie , di volta in volta Ciampi , Draghi , Montezemolo , Marcegaglia , Fini , Casini ecc. ecc., chi più ne ha più ne metta, le quali dovrebbero essere invece controparte , democratica sì , ma schietta di un vero Labour per fare giochi non precisamente chiari e non precisamente puliiti di basso trasformismo.

qui mica c'entra la dx o la sx, qui non ci sono nè uomini nè idee (a destra come a sinistra)...

Questo è l'ennesimo effetto nefasto del berlusconismo: esiste quello che dice la destra e quello che dice la sinistra; ogni volta che esprimi un pensiero, automaticamente, ti schieri.

Basta con questo modo di pensare!!!!

se questo deve essere il livello della discussione (e non è il primo messaggio su questi toni), l'effetto nefasto è quello che si chiude.