Del Turco.....alla faccia del caciocavallo

[arizona77]

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

http://www.corriere.it/cronache/13_luglio_22/ottaviano-del-turco-condanna-sanita-indagine-abruzzo-processo_0c2d6c92-f2c8-11e2-8506-64ec07f27631.shtml

Intervistato disse:
" dopo la filippica difensiva dei miei avvocati.....
saro' sicuramente scagionato....."
Par furtuna

 

[icarus65]

Mai sentito uno che si dichiara colpevole..

 

[bumper morgan]

secondo gli avvocati non c'è una prova di passaggio di soldi. Cmq finirá in un nonnulla.
scommettiamo? 8)

 

[nafnlaus]

Il problema, al solito, è che uno deve dimostrare di essere innocente mentre, invece, dovrebbe essere l'accusa a dimostrare la colpevolezza.

 

[arizona77]

Scusa se azzardo....la deduzione dell' innocenza da dove.... :?:

 

[Kren2]

Scusa se azzardo....la deduzione dell' innocenza da dove.... :?:

Penso che non si riferisse alla deduzione dell'innocenza, bensì alla presunzione di innocenza prevista dalla Carta Costituzionale.
Dovrebbe essere l'accusa a provare il fatto e la colpevolezza (premetto che non conosco il caso di specie).

 

[arizona77]

Scusa se azzardo....la deduzione dell' innocenza da dove.... :?:

Penso che non si riferisse alla deduzione dell'innocenza, bensì alla presunzione di innocenza prevista dalla Carta Costituzionale.
Dovrebbe essere l'accusa a provare il fatto e la colpevolezza (premetto che non conosco il caso di specie).

ok,
da cosa ha dedotto che l' accusa non ha provato.... :?:

 

[nafnlaus]

Scusa se azzardo....la deduzione dell' innocenza da dove.... :?:

Penso che non si riferisse alla deduzione dell'innocenza, bensì alla presunzione di innocenza prevista dalla Carta Costituzionale.
Dovrebbe essere l'accusa a provare il fatto e la colpevolezza (premetto che non conosco il caso di specie).

ok,
da cosa ha dedotto che l' accusa non ha provato.... :?:

Se si parla di tangenti ma non trovi i soldi ........

 

[arizona77]

Scusa se azzardo....la deduzione dell' innocenza da dove.... :?:

Penso che non si riferisse alla deduzione dell'innocenza, bensì alla presunzione di innocenza prevista dalla Carta Costituzionale.
Dovrebbe essere l'accusa a provare il fatto e la colpevolezza (premetto che non conosco il caso di specie).

ok,
da cosa ha dedotto che l' accusa non ha provato.... :?:

Se si parla di tangenti ma non trovi i soldi ........

:shock:
-perche' e' matematico :?: Craxi, Tanzi....
-perche' la sinistra di fronte a una " banalita' " del genere non ha fatto
la rivoluzione visto che ci ha rimesso la presidenza di una regione
:?:

 

[nafnlaus]

Mi tappo la bocca.
Per questo e tanti altri argomenti.
Ad ogni modo non ne faccio una questione di bandiera ma di diritto. Il giustizialismo lo lascio agli altri più pronti e calati nel presente di me.

 

[arizona77]

Mi tappo la bocca.
Per questo e tanti altri argomenti.
Ad ogni modo non ne faccio una questione di bandiera ma di diritto. Il giustizialismo lo lascio agli altri più pronti e calati nel presente di me.

non c'entra un ....zo il giustizialismo....
Io credo nella magistratura mentre c'e' chi ne fa bersaglio preferito,
sempre e comunque.

 

[belpietro]

Io credo nella magistratura mentre c'e' chi ne fa bersaglio preferito,sempre e comunque.

c'è chi ci crede sempre e comunque.
c'è chi ne fa bersaglio, sempre e comunque.

poi c'è chi la vede davvero, e cerca di separare il grano dal loglio.
sapendo non per sentito dire che esiste sia l'uno che l'altro.

 

[arizona77]

Io credo nella magistratura mentre c'e' chi ne fa bersaglio preferito,sempre e comunque.

c'è chi ci crede sempre e comunque.
c'è chi ne fa bersaglio, sempre e comunque.

poi c'è chi la vede davvero, e cerca di separare il grano dal loglio.
sapendo non per sentito dire che esiste sia l'uno che l'altro.

ah si.... :shock: :!:
chi mi assicura che il separatore ha le carte in regola per separare..... :?: :?:

 

[nafnlaus]

Io credo nella magistratura mentre c'e' chi ne fa bersaglio preferito,sempre e comunque.

c'è chi ci crede sempre e comunque.
c'è chi ne fa bersaglio, sempre e comunque.

poi c'è chi la vede davvero, e cerca di separare il grano dal loglio.
sapendo non per sentito dire che esiste sia l'uno che l'altro.

ah si.... :shock: :!:
chi mi assicura che il separatore ha le carte in regola per separare..... :?: :?:

Il rispetto dei fondamenti del diritto ti può aiutare.

 

[arizona77]

Io credo nella magistratura mentre c'e' chi ne fa bersaglio preferito,sempre e comunque.

c'è chi ci crede sempre e comunque.
c'è chi ne fa bersaglio, sempre e comunque.

poi c'è chi la vede davvero, e cerca di separare il grano dal loglio.
sapendo non per sentito dire che esiste sia l'uno che l'altro.

ah si.... :shock: :!:
chi mi assicura che il separatore ha le carte in regola per separare..... :?: :?:

Il rispetto dei fondamenti del diritto ti può aiutare.

se Ti riferisci ai magistrati Abruzzesi..... :?:
Siamo sempre li', e' un' idea tua.