Epme ha scritto:
...Però i sacchetti ecologici sono soprattutto un business (per chi li fabbrica e vende)...
Su questo non piove una goccia.
Non solo per i sacchetti, ma per
tutto ciò che ha a che fare con l'ecologia (vera o presunta).
D'altra parte, è davvero difficile se non impossibile trovare qualcosa che oggi
non sia oggetto di compravendita, ovvero qualche prodotto o attività dietro la quale
non ci siano delle convenienze e degli
interessi (anche assai poco nobili) di vario genere e delle persone che tali interessi cerchino di favorire in ogni maniera.
Detto questo, mi pare che in linea di massima le speculazioni che hanno qualche concreto effetto collaterale positivo in termini ambientali siano da preferire a quelle di segno opposto. Un ragionamento simile faccio, ad esempio, quando vedo un campo che viene riempito di piantine di ulivo e poi scopro che la cosa è stata fatta perché in tal modo si possono prendere dei bei quattrini in base alla legge tale. Si tratta di un meccanismo fin troppo analogo a quello che da anni fa nascere ovunque inutili capannoni industriali, rotatorie, piste ciclabili ecc.
Fermo restando che di speculazioni si tratta, se non possiamo eliminarle ben vengano quelle che fanno nascere un (reversibile) campo di ulivi...
Per quanto riguarda i 55 centesimi per il sacchetto
"special", penso che quello sia un ottimo metodo per ridurre drasticamente l'uso dei sacchetti, forse l'unico veramente rapido ed efficace.
...La prossima volta gli sputo in un occhio...
Appunto. Magari non sputerai, ma di certo non ti farai vendere altri sacchetti, esattamente come farei io.
Sarebbe bastato un giochino del genere, anche 10 o 15 anni fa, per far uscire senza alcuna difficoltà dalle scene (e dalle discariche e dai fossati e dai fiumi ecc.) i sacchetti di plastica, senza nemmeno il bisogno di inventarsi quelli "ecologici"...
