vonkrosigk ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/01/27/rapporto-corruzione-2015-transparency-italia-penultima-in-unione-europea-e-61esima-al-mondo/2406917/
pur tenendo conto che altri paesi sono bravi a nascondere, siamo messi male.
rido.
validità scientifica pari allo zero-assoluto. E' basata sulla
"percezione" degli imprenditori e uomini di finanza.... ridicolo... non usa nemmeno uno straccio qualunque di dato statistico!
Pensare che paesi piccoli come portogallo o cipro possano generare più corruzione di Usa e Germania fa ridere i polli!va contro ogni logica.
Quoto e rilancio senz'altro!
Il Fatto Quotidiano ha senz'altro tanti meriti nel pubblicare notizie che altri non pubblicano, ma in quanto a populismo e demagogia spesso non è secondo a nessuno.
La validità scientifica dei reports di Transparency è stata messa in discussione da più parti per i motivi già detti: uso di parametri soggettivi e non uno straccio di fonte statistica.
Poi, per non essere maligni, date una occhiata alla lista dei fondatori e finanziatori di Transparency, in ordine di importanza:
https://it.wikipedia.org/wiki/Transparency_International
https://www.transparency.org/whoweare/accountability/who_supports_us/2/
Qualche dubbio può venire, anche sapendo che una delle aziende (a partecipazione statale) che ha al mondo più processi in corso per corruzione si chiama Siemens:
https://www.google.it/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=siemens+corruption&safe=off&start=0
E adesso mettiamo le mani avanti, ovvero: in Italia la corruzione c'è, c'è da tempo e chi è implicato deve essere punito secondo la legge. Siamo tutti d'accordo? Allora non litighiamo su questo, non facciamone una battaglia politica e demagogica e cerchiamo di ragionare un pò più sui dati e sui numeri. E soprattutto non facciamo confronti che nei fatti non hanno senso.