<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Controlli fiscali eccessivi nelle imprese? | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Controlli fiscali eccessivi nelle imprese?

|Mauro65| ha scritto:
Kren ha scritto:
Già! E poi ti trovi centinaia di migliaia di persone con la casa pignorata da Equitalia per imposte dichiarate ma non pagate per difficoltà finanziarie delle imprese (piccole o artigianali) ed imprenditori che muoiono di crepacuore o si ammazzano per la disperazione. Questa è la civiltà del nostro sistema fiscale. Quello che colpisce a c...o e molte volte i più onesti.
In questi giorni sto smoccolando perché, al signor Tizio, che era debitore di X con equitalia ma creditore di 3-4 volte tanto con l'Agenzia, dopo due anni di rimpalli da un ufficio all'altro, una decina di mesi è stato finalmente riconosciuto il rimborso in questione. Pochi giorni fa Equitalia gli ha intimato il pagamento del debito di cui sopra ... ma senza tenere conto del rimborso, di cui ancora ignora l'esistenza perché l'Agenzia non ha completato la procedura ... :?
:shock: :shock:
Non dovrei meravigliarmi più di tanto......
Scommetto che il tuo cliente è annoverato tra gli evasori incalliti che fanno statistica e contribuiscono ad incrementare la percentuale di evasione :twisted:
 
Che il SSN cubano sia migliore del nostro non lo dico io, ma un articolo comparso su Repubblica o l'espresso (non ricordo). Ok che sono di sinistra e quindi magari filocubani, pero' che ci sia quanto meno il margine per poterlo affermare con un certo grado di plausibilita' da' comunque da riflettere, non credi?
Comunque ho conosciuto una persona che ha visduto qualche anno a Cuba e mi ha in effetti detto meraviglie del loro sistema ospedaliero, della competenza dei loro medici (forse affinata dall'esigenza di usare cervello e le capacita' deduttive invece che esami a go go) e, soprattutto, della qualita' del servizio dentistico.
Lungi da me dire che Cuba e' un paradiso (sai bene come la penso), ma bisogna saper anche essere obiettivi e ammettere che certe cose funzionano molto bene.
Anche il SSN nostrano e' molto valido QUANDO FUNZIONA.
Il problema e' che troppo spesdo non funziona o, per funzionare richiede risorse enormi.
 
jaccos ha scritto:
Questo è quanto detto dal ministro dell'economia: ?sono eccessivi: ci sono costi per il tempo perso, oltre a stress e occasioni di corruzione. È un'oppressione fiscale che dobbiamo interrompere".

Bah, e come pensano di combattere l'evasione? Con la sola imposizione delle mani sulla partita iva? :?

gia' detto, ma repetita....
si mandano pattuglie GDF su per i colli Bolognesi, si entra nelle migliaia di ville,
si fa un raffrontino con le denunce degli ultimi 5 anni....
per par condicio, si fa lo stesso negli immediati dintorni di Treviso ;) ....
A buon intenditor....
 
99octane ha scritto:
Che il SSN cubano sia migliore del nostro non lo dico io, ma un articolo comparso su Repubblica o l'espresso (non ricordo). Ok che sono di sinistra e quindi magari filocubani, pero' che ci sia quanto meno il margine per poterlo affermare con un certo grado di plausibilita' da' comunque da riflettere, non credi?
Comunque ho conosciuto una persona che ha visduto qualche anno a Cuba e mi ha in effetti detto meraviglie del loro sistema ospedaliero, della competenza dei loro medici (forse affinata dall'esigenza di usare cervello e le capacita' deduttive invece che esami a go go) e, soprattutto, della qualita' del servizio dentistico.
Lungi da me dire che Cuba e' un paradiso (sai bene come la penso), ma bisogna saper anche essere obiettivi e ammettere che certe cose funzionano molto bene.
Anche il SSN nostrano e' molto valido QUANDO FUNZIONA.
Il problema e' che troppo spesdo non funziona o, per funzionare richiede risorse enormi.
Per esperienza personale ti dico che il sistema sanitario cubano, quando funziona è validissimo, forse anche migliore del nostro. Ma non è efficiente.
Rispetto a tutto il resto che c'è a Cuba diciamo che è una perla....
 
spartacodaitri ha scritto:
jaccos ha scritto:
Questo è quanto detto dal ministro dell'economia: ?sono eccessivi: ci sono costi per il tempo perso, oltre a stress e occasioni di corruzione. È un'oppressione fiscale che dobbiamo interrompere".

Bah, e come pensano di combattere l'evasione? Con la sola imposizione delle mani sulla partita iva? :?

gia' detto, ma repetita....
si mandano pattuglie GDF su per i colli Bolognesi, si entra nelle migliaia di ville,
si fa un raffrontino con le denunce degli ultimi 5 anni....
per par condicio, si fa lo stesso negli immediati dintorni di Treviso ;) ....
A buon intenditor....
Scusate ma a Pordenone già lo fanno.... se hai un auto di grossa cilindrata ti fermano e ti controllano (è accaduto al mio principale di sabato...).
 
|Mauro65| ha scritto:
99octane ha scritto:
L'evasione fiscale si combatte tanto per cominciare con tasse eque e sostenibili. La larga maggioranza della gente e' di base onesta e rispettosa dell'autorita', e segue le regole se le percepisce come giuste e necessarie (basti vedere la quantita' di persone sul forum che sostengono la legge anche quando e' iniqua e arbitraria).
Viceversa, la maggioranza della gente fara' di tutto per evitare di essere derubata (se cosi' percepisce la cosa) e persino chi e' disposto a farsi derubare pur di non infrangere la legge lo fa comunque se e' per sopravvivere.
Secondariamente si combatte con una burocrazia SEMPLICE, che rende facile la dichiarazione dei redditi e i controlli.
Infine, quando siano stati stabiliti questi presupposti di equita', si combatte anche con pene severe e certe per chi evade.
Bravo. Ti faccio un esempio di Paese serio.
Tassazione sui redditi d'impresa al 17 -20% max, con ampie defiscalizzazioni sugli utili reinvestiti. Il reddito imponibile non è mai superiore al reddito effetivo, anzi, il contrario
Tassazione e contribuzione sociale e previdenziale sui prelievi dell'imprenditore simile alla nostra, dedotto quanto già pagato in capo all'mpresa (ma, appunto, sono prelievi, al netto di tutti i costi)
Il parere di un ispettore fiscale o previdenziale "fa legge" per l'impresa fino a successive modifiche legislative, e l'ìspettore è obbligato a rilasciare il parere richiesto
Di conseguenza, nessuno si è meravigliato se per appena 11.000 euro di imposte non versate (su 63.000 euro di guadagni non dichiarati) un cittadino non comune (un Sindaco di Capodistria, Slovenia) si è beccato:
  • un mese di carcere preventivouna condanna ad 1 anno e 10 mesi, con la condizionale legata ad un periodo di prova di "buona condotta fiscale" di due anni6 mesi di tempo per rifondere il fisco

aggiungo, quando ero giovane sui giornali ogni tanto si leggeva
" URSS, fucilato il tale in quanto sottraeva beni dello stato...."
ricordo che nonostante l' avversione al luogo di provenienza....
si velava comunque di un sorriso il volto dei letttori....
 
|Mauro65| ha scritto:
99octane ha scritto:
L'evasione fiscale si combatte tanto per cominciare con tasse eque e sostenibili. La larga maggioranza della gente e' di base onesta e rispettosa dell'autorita', e segue le regole se le percepisce come giuste e necessarie (basti vedere la quantita' di persone sul forum che sostengono la legge anche quando e' iniqua e arbitraria).
Viceversa, la maggioranza della gente fara' di tutto per evitare di essere derubata (se cosi' percepisce la cosa) e persino chi e' disposto a farsi derubare pur di non infrangere la legge lo fa comunque se e' per sopravvivere.
Secondariamente si combatte con una burocrazia SEMPLICE, che rende facile la dichiarazione dei redditi e i controlli.
Infine, quando siano stati stabiliti questi presupposti di equita', si combatte anche con pene severe e certe per chi evade.
Bravo. Ti faccio un esempio di Paese serio.
Tassazione sui redditi d'impresa al 17 -20% max, con ampie defiscalizzazioni sugli utili reinvestiti. Il reddito imponibile non è mai superiore al reddito effetivo, anzi, il contrario
Tassazione e contribuzione sociale e previdenziale sui prelievi dell'imprenditore simile alla nostra, dedotto quanto già pagato in capo all'mpresa (ma, appunto, sono prelievi, al netto di tutti i costi)
Il parere di un ispettore fiscale o previdenziale "fa legge" per l'impresa fino a successive modifiche legislative, e l'ìspettore è obbligato a rilasciare il parere richiesto
Di conseguenza, nessuno si è meravigliato se per appena 11.000 euro di imposte non versate (su 63.000 euro di guadagni non dichiarati) un cittadino non comune (un Sindaco di Capodistria, Slovenia) si è beccato:
  • un mese di carcere preventivouna condanna ad 1 anno e 10 mesi, con la condizionale legata ad un periodo di prova di "buona condotta fiscale" di due anni6 mesi di tempo per rifondere il fisco

invece da noi chi ha evaso milioni di euro ha avuto

- un minimum di tassazione del 5% per rientrare i capitali
- franchigia sui procedimenti in corso
- copertura sulla privacy

Altro che il riciclaggio :D
 
Kren ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
jaccos ha scritto:
Questo è quanto detto dal ministro dell'economia: ?sono eccessivi: ci sono costi per il tempo perso, oltre a stress e occasioni di corruzione. È un'oppressione fiscale che dobbiamo interrompere".

Bah, e come pensano di combattere l'evasione? Con la sola imposizione delle mani sulla partita iva? :?

gia' detto, ma repetita....
si mandano pattuglie GDF su per i colli Bolognesi, si entra nelle migliaia di ville,
si fa un raffrontino con le denunce degli ultimi 5 anni....
per par condicio, si fa lo stesso negli immediati dintorni di Treviso ;) ....
A buon intenditor....
Scusate ma a Pordenone già lo fanno.... se hai un auto di grossa cilindrata ti fermano e ti controllano (è accaduto al mio principale di sabato...).

anche a Brescia.
me lo ha confermato un funzionario di Agenzia Entrate; ti fermano per incrociare i dati.
penso lo facciano anche da altre parti; a Reggio mi hanno fermato già due volte (andavo tranquillissimo, infatti mi hanno solo preso i dati e non hanno avuto nulla da dire ), e ci vado solo saltuariamente.
 
rema007 ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
99octane ha scritto:
L'evasione fiscale si combatte tanto per cominciare con tasse eque e sostenibili. La larga maggioranza della gente e' di base onesta e rispettosa dell'autorita', e segue le regole se le percepisce come giuste e necessarie (basti vedere la quantita' di persone sul forum che sostengono la legge anche quando e' iniqua e arbitraria).
Viceversa, la maggioranza della gente fara' di tutto per evitare di essere derubata (se cosi' percepisce la cosa) e persino chi e' disposto a farsi derubare pur di non infrangere la legge lo fa comunque se e' per sopravvivere.
Secondariamente si combatte con una burocrazia SEMPLICE, che rende facile la dichiarazione dei redditi e i controlli.
Infine, quando siano stati stabiliti questi presupposti di equita', si combatte anche con pene severe e certe per chi evade.
Bravo. Ti faccio un esempio di Paese serio.
Tassazione sui redditi d'impresa al 17 -20% max, con ampie defiscalizzazioni sugli utili reinvestiti. Il reddito imponibile non è mai superiore al reddito effetivo, anzi, il contrario
Tassazione e contribuzione sociale e previdenziale sui prelievi dell'imprenditore simile alla nostra, dedotto quanto già pagato in capo all'mpresa (ma, appunto, sono prelievi, al netto di tutti i costi)
Il parere di un ispettore fiscale o previdenziale "fa legge" per l'impresa fino a successive modifiche legislative, e l'ìspettore è obbligato a rilasciare il parere richiesto
Di conseguenza, nessuno si è meravigliato se per appena 11.000 euro di imposte non versate (su 63.000 euro di guadagni non dichiarati) un cittadino non comune (un Sindaco di Capodistria, Slovenia) si è beccato:
  • un mese di carcere preventivouna condanna ad 1 anno e 10 mesi, con la condizionale legata ad un periodo di prova di "buona condotta fiscale" di due anni6 mesi di tempo per rifondere il fisco

invece da noi chi ha evaso milioni di euro ha avuto

- un minimum di tassazione del 5% per rientrare i capitali
- franchigia sui procedimenti in corso
- copertura sulla privacy

Altro che il riciclaggio :D

e non ci son più le mezze stagioni....
 
spartacodaitri ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
99octane ha scritto:
L'evasione fiscale si combatte tanto per cominciare con tasse eque e sostenibili. La larga maggioranza della gente e' di base onesta e rispettosa dell'autorita', e segue le regole se le percepisce come giuste e necessarie (basti vedere la quantita' di persone sul forum che sostengono la legge anche quando e' iniqua e arbitraria).
Viceversa, la maggioranza della gente fara' di tutto per evitare di essere derubata (se cosi' percepisce la cosa) e persino chi e' disposto a farsi derubare pur di non infrangere la legge lo fa comunque se e' per sopravvivere.
Secondariamente si combatte con una burocrazia SEMPLICE, che rende facile la dichiarazione dei redditi e i controlli.
Infine, quando siano stati stabiliti questi presupposti di equita', si combatte anche con pene severe e certe per chi evade.
Bravo. Ti faccio un esempio di Paese serio.
Tassazione sui redditi d'impresa al 17 -20% max, con ampie defiscalizzazioni sugli utili reinvestiti. Il reddito imponibile non è mai superiore al reddito effetivo, anzi, il contrario
Tassazione e contribuzione sociale e previdenziale sui prelievi dell'imprenditore simile alla nostra, dedotto quanto già pagato in capo all'mpresa (ma, appunto, sono prelievi, al netto di tutti i costi)
Il parere di un ispettore fiscale o previdenziale "fa legge" per l'impresa fino a successive modifiche legislative, e l'ìspettore è obbligato a rilasciare il parere richiesto
Di conseguenza, nessuno si è meravigliato se per appena 11.000 euro di imposte non versate (su 63.000 euro di guadagni non dichiarati) un cittadino non comune (un Sindaco di Capodistria, Slovenia) si è beccato:
  • un mese di carcere preventivouna condanna ad 1 anno e 10 mesi, con la condizionale legata ad un periodo di prova di "buona condotta fiscale" di due anni6 mesi di tempo per rifondere il fisco

aggiungo, quando ero giovane sui giornali ogni tanto si leggeva
" URSS, fucilato il tale in quanto sottraeva beni dello stato...."
ricordo che nonostante l' avversione al luogo di provenienza....
si velava comunque di un sorriso il volto dei letttori....

tutto dipende dai giornali che leggevi :twisted:
 
belpietro ha scritto:
Kren ha scritto:
Scusate ma a Pordenone già lo fanno.... se hai un auto di grossa cilindrata ti fermano e ti controllano (è accaduto al mio principale di sabato...).
anche a Brescia.
me lo ha confermato un funzionario di Agenzia Entrate; ti fermano per incrociare i dati. penso lo facciano anche da altre parti; a Reggio mi hanno fermato già due volte (andavo tranquillissimo, infatti mi hanno solo preso i dati e non hanno avuto nulla da dire ), e ci vado solo saltuariamente.
Idem da me, ma non hanno le idee molto chiare. Fermano un X3 2.0d base e lasciano passare un 530i Touring strafull :-o
 
rema007 ha scritto:
invece da noi chi ha evaso milioni di euro ha avuto
- un minimum di tassazione del 5% per rientrare i capitali
- franchigia sui procedimenti in corso
- copertura sulla privacy
Altro che il riciclaggio :D
Visto che le pecorelle erano oramai ben che scappate, non mi pare tanto balzana l'idea di farle rientrare, visto che si parla di rientro fisico e che alle nostre banche non faceva certo schifo un po' di denaro fresco con i casini del 2008 - 2009 e seguenti
O no?
 
belpietro ha scritto:
Kren ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
jaccos ha scritto:
Questo è quanto detto dal ministro dell'economia: ?sono eccessivi: ci sono costi per il tempo perso, oltre a stress e occasioni di corruzione. È un'oppressione fiscale che dobbiamo interrompere".

Bah, e come pensano di combattere l'evasione? Con la sola imposizione delle mani sulla partita iva? :?

gia' detto, ma repetita....
si mandano pattuglie GDF su per i colli Bolognesi, si entra nelle migliaia di ville,
si fa un raffrontino con le denunce degli ultimi 5 anni....
per par condicio, si fa lo stesso negli immediati dintorni di Treviso ;) ....
A buon intenditor....
Scusate ma a Pordenone già lo fanno.... se hai un auto di grossa cilindrata ti fermano e ti controllano (è accaduto al mio principale di sabato...).

anche a Brescia.
me lo ha confermato un funzionario di Agenzia Entrate; ti fermano per incrociare i dati.
penso lo facciano anche da altre parti; a Reggio mi hanno fermato già due volte (andavo tranquillissimo, infatti mi hanno solo preso i dati e non hanno avuto nulla da dire ), e ci vado solo saltuariamente.

scusate, ma le maccchine c'entrano poco
leasing, usate,
Ho Detto Ville, il bene immobile ( ;) in tutti i sensi ;) )
piu' palese( altrimenti avre parlato pure di barche )...
 
belpietro ha scritto:
rema007 ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
99octane ha scritto:
L'evasione fiscale si combatte tanto per cominciare con tasse eque e sostenibili. La larga maggioranza della gente e' di base onesta e rispettosa dell'autorita', e segue le regole se le percepisce come giuste e necessarie (basti vedere la quantita' di persone sul forum che sostengono la legge anche quando e' iniqua e arbitraria).
Viceversa, la maggioranza della gente fara' di tutto per evitare di essere derubata (se cosi' percepisce la cosa) e persino chi e' disposto a farsi derubare pur di non infrangere la legge lo fa comunque se e' per sopravvivere.
Secondariamente si combatte con una burocrazia SEMPLICE, che rende facile la dichiarazione dei redditi e i controlli.
Infine, quando siano stati stabiliti questi presupposti di equita', si combatte anche con pene severe e certe per chi evade.
Bravo. Ti faccio un esempio di Paese serio.
Tassazione sui redditi d'impresa al 17 -20% max, con ampie defiscalizzazioni sugli utili reinvestiti. Il reddito imponibile non è mai superiore al reddito effetivo, anzi, il contrario
Tassazione e contribuzione sociale e previdenziale sui prelievi dell'imprenditore simile alla nostra, dedotto quanto già pagato in capo all'mpresa (ma, appunto, sono prelievi, al netto di tutti i costi)
Il parere di un ispettore fiscale o previdenziale "fa legge" per l'impresa fino a successive modifiche legislative, e l'ìspettore è obbligato a rilasciare il parere richiesto
Di conseguenza, nessuno si è meravigliato se per appena 11.000 euro di imposte non versate (su 63.000 euro di guadagni non dichiarati) un cittadino non comune (un Sindaco di Capodistria, Slovenia) si è beccato:
  • un mese di carcere preventivouna condanna ad 1 anno e 10 mesi, con la condizionale legata ad un periodo di prova di "buona condotta fiscale" di due anni6 mesi di tempo per rifondere il fisco

invece da noi chi ha evaso milioni di euro ha avuto

- un minimum di tassazione del 5% per rientrare i capitali
- franchigia sui procedimenti in corso
- copertura sulla privacy

Altro che il riciclaggio :D

e non ci son più le mezze stagioni....

e magari invece dello scudo fiscale facevano lo scudo per l'allergia :D
 
|Mauro65| ha scritto:
rema007 ha scritto:
invece da noi chi ha evaso milioni di euro ha avuto
- un minimum di tassazione del 5% per rientrare i capitali
- franchigia sui procedimenti in corso
- copertura sulla privacy
Altro che il riciclaggio :D
Visto che le pecorelle erano oramai ben che scappate, non mi pare tanto balzana l'idea di farle rientrare, visto che si parla di rientro fisico e che alle nostre banche non faceva certo schifo un po' di denaro fresco con i casini del 2008 - 2009 e seguenti
O no?

si si certo un ottima idea da svilluppare per tutti i "fessi" che evadono senza esportare , che ora evaderanno esportando nei paradisi fiscali, per poi rientrali belli e puliti ;)

Chissà perchè i paesi seri, come quelli che nominavi hanno si incentivato il rientro dei capitali ma con aliquote e condizioni meno amichevoli per i megaevasori :rolleyes: :rolleyes: boh :rolleyes: mistero :rolleyes:
 

Utenti online

Non ci sono Utenti online adesso.

Statistiche del Forum

Discussioni
186.377
Messaggi
4.113.121
Membri
195.206
Ultimo Iscritto
phraserppearha1984
Back
Alto