<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> CONSUMI ANOMALI Clio 1.200 16v. 75 cv. RENAULT dichiara platealmente il FALSO??? | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

CONSUMI ANOMALI Clio 1.200 16v. 75 cv. RENAULT dichiara platealmente il FALSO???

cielosereno ha scritto:
Ciao, mi sorprende che Tu riesca a fare, in città, i consumi dichiarati da Renault. (7,6 litri x 100 Km).

- In quale città abiti??? cioè ...di quanti abitanti???
- Quel consumo che hai rilevato (7,6 litri x 100 Km) è esclusivamente cittadino o è inframezzato con percorsi extra-urbani???

Io, guidando col piede di velluto e con un occhio sempre puntato al computer di bordo, NON RIESCO ASSOLUTAMENTE a scendere sotto gli 8,3 Litri x 100 KM!!!!

Grazie per la tua risposta!!!!!!!!

Scenic NL ha scritto:
manuel46 ha scritto:
Forse volevi dire l x 100km?
ooopppsss, scusate
infatti l/100 km
Ciao
Ad ogni pieno azzero il contakm del consumo carburante e ti posso garantire che é perfettamente in linea coi consumi dichiarati (ripeto invece che per la scenic non sono mai riuscito ad avvicinarmi ai dati teorici).
Percorro 7,5 km al giorno per andare al lavoro ed altrettanti per il ritorno, ci sono 10 semafori all'andata (e logicamente altri 10 al ritorno) ma non sempre con lunghe file; ho il piede leggero e sopra i 50 sono arrivato al massimo a 54-56 :oops: perché gli autovelox sono tarati a partire da 57km/h (qui in NL la polizia non perdona nessun errore :evil: )
Nella cittá dove vivo ci sono circa 500.000 abitanti (1/3 di Milano giusto?)
Aggiungo una cosa; ho scelto la clio per il prezzo e per i consumi poiché mi erano state date sia la modus che la clio 1.2 come auto sostitutive e mi avevano meravigliato per i bassi consumi.
Il computer di bordo che velocitá media ti segna?
Ciao
 
Purtroppo ho appena azzerato il computer di bordo.
Fra qualche giorno ti dirò a quanto si assesta la velocità media.
Valuta che io faccio solo ed esclusivamente CITTA'!!!
 
Ecco fatto!!!
Ho rilevato la velocità media e ho seguito i vostri consigli per ciò che concerne il consumo senza dare troppo peso al computer di bordo.

Io abito a Milano.
La velocità media che ho rilevato è: 17,5 Km/h.

E con questa velocità media, nonostante un piede vellutato e tutte le accortezze del caso, non c'è stato nulla da fare:

la RENAULT CLIO 1.2 16v 75 cv. ha tenuto una media di 8,6 litri x 100 Km. (11,62 km con un litro)

Peccato che il consumo dichiarato da Renault sia 7,6 litri x 100 Km (13,16 Km con un litro).

Quindi i consumo che avevo già rilevato all'inizio di questo Topic si sono riconfermati.

Certamente Milano è una città trafficata e, come potete vedere, si riesce a spuntare una velocità media molto bassa, ma altrettanto CERTAMENTE i consumi dichiarati da Renault sono certamente FASULLI!!!
 
Ti assicuro che con una media di poco superiore ai 17kmh la tua clio non beve molto, capisco che i dati reali non si avvicinano al dichiarato, ma tutte le prove che leggo anche su "al volante" o 4ruote i dati delle prove reali sono sempre di almeno 2-3 km al litro in meno del dichiarato, pensa che con la mia megane grantour 1.6 benzina euro 4 del 2005 faccio con una media oraria di circa 35kmh sui 7,5/100km e la città (brescia) ti assicuro che la vede poco!
 
cielosereno ha scritto:
Certamente Milano è una città trafficata e, come potete vedere, si riesce a spuntare una velocità media molto bassa, ma altrettanto CERTAMENTE i consumi dichiarati da Renault sono certamente FASULLI!!!
Caro cielosereno, non ho riletto tutte le 5 pagine di post... Tuttavia credo che ti sia già stato detto, non è un problema di Renault o Fiat o BMW, il fatto è che i consumi dichiarati vengono rilevati attraverso metodologie e percorsi, comuni per tutti, che sono assai distanti dall'uso comune, quindi non troverai MAI un'auto che raggiunga i consumi dichiarati, su questo ci mettiamo la mano sul fuoco. In definitiva hai scoperto l'acqua calda.....
Beninteso, non è una giustificazione per nessuno ma mettitela via, è così per tutti e riga. Anzi, considerati i percorsi, dotazioni e masse dei veicoli, tanto più piccolo è il motore in relazione alla massa tanto più sarà evidente il divario fra consumi dichiarati e rilevati, con tutta probabilità se tu avessi preso una Clio 2.0 16v la differenza sarebbe stata ben minore.
Mettiamoci poi le strade imperfette, le gomme non gonfiate proprio a dovere, le dotazioni, gli assorbimenti dei fari, il motore e ala trasmissione non ancora slegati...
 
Back
Alto