<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Consiglio su nuova auto (seconda mano) quale prendere e perchè? | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Consiglio su nuova auto (seconda mano) quale prendere e perchè?

Baron89 ha scritto:
fabiologgia ha scritto:
Quando si parla di 0/100 a me viene sempre in mente il gioco del "vediamo chi ce l'ha più lungo" che fanno gli adolescenti in preda alle prime stimmate nelle mani per motivi diversi da quelli del Frate di Pietralcina.
Sentir definire un polmone un'auto che fa il launch test in più di 10 secondi mi perplime non poco e mi fa avere poca fiducia nel futuro.
Ma io ormai sono vecchio e non faccio più testo.

Saluti

Anche a me onestamente....e non sono "vecchio"....ho solo qualche anno in più dell'autore.

Anche io sono un amante delle prestazioni, ma il termine "prestazioni" può essere applicato a varie componenti di un'auto che non deve essere necessariamente il motore.

La mia auto ne è un esempio....e sono rarissime le situazioni in cui mi farebbero comodo una manciata di cavalli in più o una coppia maggiore.

Soprattutto, per me, non è il launch test. I dragster delle prove di accelerazione che fanno a Salt Lake City sono costruiti per quello ma sono inguidabili.
Il valore del tempo di accelerazione 0/100 è il classico numerino messo lì per far meravigliare gli astanti ma con le prestazioni vere dell'auto, ossia con le prestazioni che uno usa materialmente su strada, c'entra quanto Cicciolina col catechismo.

Saluti
 
fabiologgia ha scritto:
Quando si parla di 0/100 a me viene sempre in mente il gioco del "vediamo chi ce l'ha più lungo" che fanno gli adolescenti in preda alle prime stimmate nelle mani per motivi diversi da quelli del Frate di Pietralcina.
Sentir definire un polmone un'auto che fa il launch test in più di 10 secondi mi perplime non poco e mi fa avere poca fiducia nel futuro.
Ma io ormai sono vecchio e non faccio più testo.

Saluti
Io allora...ho sempre perso..sia da piccolo che da grande!
:shock: :)
 
fabiologgia ha scritto:
Baron89 ha scritto:
fabiologgia ha scritto:
Quando si parla di 0/100 a me viene sempre in mente il gioco del "vediamo chi ce l'ha più lungo" che fanno gli adolescenti in preda alle prime stimmate nelle mani per motivi diversi da quelli del Frate di Pietralcina.
Sentir definire un polmone un'auto che fa il launch test in più di 10 secondi mi perplime non poco e mi fa avere poca fiducia nel futuro.
Ma io ormai sono vecchio e non faccio più testo.

Saluti

Anche a me onestamente....e non sono "vecchio"....ho solo qualche anno in più dell'autore.

Anche io sono un amante delle prestazioni, ma il termine "prestazioni" può essere applicato a varie componenti di un'auto che non deve essere necessariamente il motore.

La mia auto ne è un esempio....e sono rarissime le situazioni in cui mi farebbero comodo una manciata di cavalli in più o una coppia maggiore.

Soprattutto, per me, non è il launch test. I dragster delle prove di accelerazione che fanno a Salt Lake City sono costruiti per quello ma sono inguidabili.
Il valore del tempo di accelerazione 0/100 è il classico numerino messo lì per far meravigliare gli astanti ma con le prestazioni vere dell'auto, ossia con le prestazioni che uno usa materialmente su strada, c'entra quanto Cicciolina col catechismo.

Saluti

Esatto, poi per carità, a 20 anni tondi il testorene è a mille e il voler dimostrare di "avercelo più lungo" degli altri è umanamente comprensibile...
Io di anni ne ho 26 (27 a fine mese), a 19-20 anni guidavo una Focus 1.6 a benzina aspirata da 100cv....per me era un missile, specialmente sulle strade più sinuose e mi ci divertivo un sacco.
Sono un amante della guida veloce, non della velocità, solo ed esclusivamente di questo, le strade diritte non fanno per me (anche se mi piace viaggiare in autostrada, ma con un bel diesel burroso e morbido come l'M9R che ho) la Focus in questo è stata una buona "apripista" (chiunque abbia guidato una Focus Mk1 a benzina sa di cosa parlo), e la Miata è stata un passo avanti, lo step successivo atto ad assecondare il mio piacere di guida, scivolando tra le curve...come sul corpo di una donna....
 
Per me guidare deve essere una crescita continua, un processo da maturare col tempo e con l'esperienza.
Oggi una Miata, domani una S2000, dopodomani una Exige...

o se si preferisce...

Oggi una 120i, domani una Z4, dopodomani una M3 e46 (l'ultima vera M3)...
 
Concordo appieno con alosqualo, ragazzi ho sempre guidato auto turbo e quindi sono abituato cosi (prima del golf viaggiavo con una 206hdi 2.0 90cv) e vivendo in montagna vi assicuro che apprezzavo molto di più quella che la 147 (ottima macchina invece per stabilità - tenuta - assetto) la golf aveva potenza ma a parer mio sembrava più un aspirato che un turbo ma bene o male i cavalli si sentivano (a differenza invece dell'assetto più da van che da auto sportiva se cosi si può chiamare)
 
Allora, anche io come tanti qua sono cresciuto a pane e aspirati a benzina...prima auto Delta '96, 1.6 103 cv, ed era tutto tranne che un chiodo. Più che a livello di numeri, di "sensazioni": giusto per citare un aneddoto, una volta sono uscito con degli ex compagni del liceo, uno dei quali ha una (all'epoca nuova di pacca) Golf 5 GTI.

Insomma, avevo 20 anni, dovevamo raggiungere una pizzeria in aperta campagna, e mi faccio 5 km su una strada tutta curve in coda dietro al classico vecchietto (in questo caso senza cappello) con la Punto mk1 a 35 km/h. Nessuna altra auto nel raggio di 30 km. Come tutti potete immaginare (e spero che almeno qualcuno possa comprendere..), al primo punto utile per superare, quinta-terza con doppietta, giù tutto, leggera pattinata delle gomme (strada un pò umida) cambiata al limitatore (6500 giri se ricordo bene), poi a quel punto ero tutto "preso bene" e mi sono fatto il successivo km e mezzo a fuoco, per poi rallentare prima dell'inizio del paese successivo, il tutto in mezzo al (per me bellissimo) rumore del bialbero Fiat tirato al massimo. Il mio amico sceso dalla macchina mi fa "che ca$$o gli hai fatto a sta macchina, va il doppio della mia". Ovviamente l'auto era perfettamente di serie, e andava molto ma molto meno della GTI. Però se guidata a modo suo sapeva far divertire.

Poi se uno cerca la spinta del turbo è un altro discorso.

Venendo allo specifico, io ti consiglierei la Punto Abarth, non foss'altro per i casini che ha avuto il TSI. Però occhio che trovarne una usata e non tamarrata o spremuta come un limone è molto complicato.

Altrimenti suggerisco Mazda MX5 (se non ti servono 4-5 posti) o Serie 1 (anni pre-2010 perchè sennò il budget sale e molto). A benzina si trovano a prezzi umani senza km eccessivi, e a quel punto oltre al motore hai anche un telaio di tutto rispetto. Chiaro che i costi di gestione sono un pò più alti, ma rispetto a una Golf a livello meccanico sei su un altro pianeta.
 
Tra quelle che hai citato sceglierei la seconda, sia perchè ha qualche cavallo in più, sia perchè mi piace di più e ha un bel motore.
 
Baron89 ha scritto:
Se vuoi un'auto bella, con un motore serio (e per serio intendo non spremuto da turbine da 120cv/litro...) e robusto, raccimola un gruzzolo più grande e fatti una Mazda 3 nuova col 2.0 aspirato da 165cv.... 25.000 euro full optional e ti passa la paura...

Hai mai provato lo skyactiv-g in quella declinazione di potenza?
 
Back
Alto