<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Consiglio acquisto ...dubbi sul FAP | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Consiglio acquisto ...dubbi sul FAP

...io invece penso di rinunciare al Climatronic e tenere la "finestra" aperta!!!

Al momento il clima automatico dell'A3 è spento il 95% del tempo per il rimanente funziona praticamente in manuale dato che lo gestisce la moglie!!! ...vi ricordate il quieto vivere??!!!!

Poi stavo leggendo dei problemi del DSG in manovra....
 
APS650 ha scritto:
Poi stavo leggendo dei problemi del DSG in manovra....

...caso più unico che raro (capitato purtroppo a Claudik) e, apparentemente, risolvibile! ;)
Poi è il solito discorso: si notano i post dei "difetti" ma non quelli del "tutto bene"! ;)
Non facciamo che guardiamo la pagliuzza e non vediamo... la TRAVE!!! :lol: :lol: :lol:

Per ultimo non dovrei esser io poi a consigliarti il DSG (perchè purtroppo non lo ho) visto che non ho avuto il coraggio (per inesperienza) a passare all'automatico... :? ma sentendo chi lo ha, fa faville! :D

In ultimo, a mio parere rischi di essere fin troppo "analitico" (senza offesa! ;) ): lasciati guidare dal tuo istinto e da un pizzico di passione! (anche se ho capito che sei come me: prima di fare una scelta, valuti tutte le variabili in gioco ed essendo poi una scelta da perdurare nel tempo... :rolleyes: )

Io tornassi indietro, il DSG lo prenderei. (...dovendo fare quotidianamente una MOLE inverosimile di traffico!)

Ciao 8)
 
Concordo sull'essere fin troppo analitico ma mi piace fare un'acquisto consapevole dato che dovrà durare a lungo!!!! molto a lungo!!! :twisted:

Un pizzico di passione cmq c'è!!! ..altrimenti avrei preso un monovolume a metano!!!! :D ;)

Io abito sul garda, non uso moltissimo il cambio, mentre un tetto che trasforma le Yeti in cabrio magari me lo godo maggiormente!! ;)
 
GIOGOTTI1967 ha scritto:
APS650 ha scritto:
Grazie per le stelline sulla fiducia, in effetti il grigiore era deprimente!!! :D :D :D

Per rispondere a Frenk_MI1978,

RC 1200 TSI Adventure 324 euro
RC 1400 TSI Adventure 348 euro
RC 1600 TDI Adventure 338 euro
RC 2000 TDI (110) Adventure 365 euro

Riassumendo con il 1200 si risparmiano 40 euro sul 2000TDI nulla di eclatante!! Il bollo poi e legato ai Kw quindi anche li le differenze sono minime 20 euro circa.

...ciao!....le differenze tra i vari costi assicurativi (seppur riferiti alla sola voce RCA mi sembrano troppo minimi per essere veritieri!......sei sicuro?

..ad esempio su BG-BS tra il 1.200 tsi ed il 2.0 tdi 110 ballano almeno 120-150 euro di differenza /annua!

Ciao......in ogni caso (sempre se parliamo di non optare per la 4x4) io sceglierei il 1.2 TSI.....chi lo possiede e' piacevolmente stupito dalla brillantezza del 1.2 TURBO!

In ogni caso che YETI sia!! :D

Giogotti

mi pare che abbia detto manterrà l'auto per molti anni! io non prenderei mai una cubatura benzina spinta e soprattutto piccola per più di qualche anno da passare fra speranza e meditazione, ovviamente voto diesel e sta sicuro che vai sul sicuro ;)
diesel= da sempre collaudato su lunghi chilometraggi e lungo tempo d'uso
benzina= da sempre collaudato per chilometraggi contenuti
benzina 1.2 turbo su Yeti= un terno al lotto su molti anni d'uso
...a buon rendere :)
 
Partendo dalla considerazione che la yeti è una macchina che si compera in primis mossi dalla piacevolezza della stessa piuttosto che da una scelta razionale, fatta tutta la disamina sul prezzo dell'assicurazione, carburante,,,,si diesel...no diesel, vorrei esprimermi sul cambio in "cambio" degli interni. Essendo una prima vettura che prendi impostata sulla godibilità nel tempo e sul piacere che può anche dare al tuo occhio la yeti. non rinuncerei all'interno in pelle per il cambio. Il cambio automatico è stato studiato principalmente per poter agevolare che di strada ne fa una valanga (aimè) o chi si snerva in città (l'estremo opposto). Per dove vivi tu non serve ad un granchè. Avresti speso per una componente meccanica che ti potrebbe dare poco rientro in termini di soddisfazione di spesa. Pensa invece ad un interno di pelle..magari chiara in abbinata al tettuccio....ti cambia la macchina e l'impostazione della vivibilità interna. Avresti la soddisfazione ogni volta che entri..o porti a spasso il vicino (hehe) di una vettura di rango superiore ed una diversa percezione della qualità interna, sempre e costantemente ogni volta che ci sali. Un acquisto insomma impegnativo ma di sicuro effetto sulla componente estetica. Il cambio automatico lo vedo più adatto ad altre vetture o condizioni differenti di guida. Detto questo sono rimasto comunque piacevolmente sorpreso dalla qualità degli interni e mi sono piaciuti anche quelli in stoffa beige.
Ciao
Andrea.
 
Protesto per le 5 star concesse al buon aborotto !!!!!! ;) ;)

....ne voglio come minimo 6!!!!! :twisted: :twisted: :twisted:
 
freccia_alata ha scritto:
Attenzione ragazzi il DSG crea dipendenza :D :D :D

Verissimo!!!! Dopo 4000 Km percorsi con la mia Octy 1.6 TDI dotata di questo geniale e divertente dispositivo faccio fatica a guidare auto con il "vecchio" cambio tradizionale....
 
APS650 ha scritto:
Vi chiedo un consiglio, ho deciso di acquistare una Yeti, il mio dubbio è fra 1200 TSI o 1600/2000 TDI. La mia intenzione è tenere l'auto almeno una decina d'anni e pertanto alla lunga ( 16000 Km / anno ) a mio avviso il Diesel è conveniente, il dubbio è sul FAP!!! la classica gita domenicale con 40Km di superstrada è sufficielte a ripulire il filtro???

Mi sa che devi cambiare il titolo
"Dubbi sul Fap e DSG" :D :D

Scherzi a parte, io con il Fap non ho mai avuto problemi. Ho fatto 60.000 Km dal 09/07 e la spia l'ho vista solo verso gli 8.000 e poi basta. Penso che rigeneri, io non me ne accorgo. E' vero che faccio parecchio extra, ma l'anno scorso l'ho usata prevalentemente in città, la sola cosa che avevo cambiato è estato il tipo di gasolio.
Per quanto riguarda il DSG non so che dirti, ma a me piace avere il manuale.
Pensa che l'anno scorso ho fatto una tappa della 1000Miglia con una SLS AMG automatica e nonostante avessi potuto guidarla ho rifiutato. Mentre lunedì scorso a Vairano ho provato la Mini Jhon Cooper (211cv Turbo) e con il manuale mi sono divertito.
 
APS650 ha scritto:
...io invece penso di rinunciare al Climatronic e tenere la "finestra" aperta!!!

Al momento il clima automatico dell'A3 è spento il 95% del tempo per il rimanente funziona praticamente in manuale dato che lo gestisce la moglie!!! ...vi ricordate il quieto vivere??!!!!

Poi stavo leggendo dei problemi del DSG in manovra....

ciao. sono io quello del dsg.

al tagliando dei 30k mi hanno risolto il problema. Comunque ti dico che è di una piacevolezza tale che anche questo problema da me vissuto NON RIESCE a togliere i pregi di tal cambio, che è bello da guidare nel traffico, in autostrada (col cruise mantiene la velocità, all'uso anche scalando) in statale e SOPRATTUTTO in montagna dove la sua rapidità di risposta aiuta a tirar fuori tutti e 105 i cavalli del motore senza mai darti uno scossone o la sensazione che tu stia sprendo l'auto. anzi.....

bel ferro..

e comunque stai tranquillo che se il problema dello sgancio si ripresenta.... mi ripresento anch'io.... (anche se è un difetto che pare sia toccato solo a me...)

ciao.

P.s. il fap non mi ha mai dato problemi di spie o malfunzionamenti. Solo una volta notai il minimo alto. considera che faccio quasi tutta statale, però....

Nama(r) invece, che fa tutto traffico qualche accensione di spia l'ha avuta... ma tutto li....

ciao
 
APS650 ha scritto:
Per rispondere a Frenk_MI1978,

RC 1200 TSI Adventure 324 euro
RC 1400 TSI Adventure 348 euro
RC 1600 TDI Adventure 338 euro
RC 2000 TDI (110) Adventure 365 euro

Riassumendo con il 1200 si risparmiano 40 euro sul 2000TDI nulla di eclatante!! Il bollo poi e legato ai Kw quindi anche li le differenze sono minime 20 euro circa.

APS650 scusa se non ti ho più risposto; in questi ultimi 3 giorni mi sono assentato da casa/pc/internet/forums perchè il 20 è nato Samuele :D e solo ora sto "capendo" come muovermi per continuare nelle vecchie abitudini.
Ho letto di sfuggita le tante altre risposte e si, è vero che in 10 anni non puoi prevedere i costi ma puoi +/- stimare spannometricamente il delta prezzo tra benzina e diesel. Qui la differenza è talmente minima che considererei anch'io il diesel.

Per esempio io ricordo quattro anni fa che, quando volevo cambiare la clio (che ricordo era un 1.9 dti che di assicurazione non costava proprio poco.......tacci loro) mi ero fatto delle superpippe con un excel per confrontare due fiat bravo: 1.4 turbo benzina 150cv, 1.9 jtd 150cv.
Ovviamente dovevo "forzare" alcune ipotesi, ovvero:
-costo del denaro invariato, e successivamente costo carburanti invariato (ma già qui sappiamo che il carburante aumenta più velocemente dell'inflazione, quindi sai che le cose sarebbero peggiori rispetto alla tua ipotesi di partenza)
-costo assicurazione invariato (siamo quasi come al punto precedente)
-manutenzione non considerata (ma già sapevo che il benzina aveva intervalli più lunghi rispetto al diesel)
-consumo supermedio, mediato tra le rilevazioni reali di quattroruote (un po come dire, sommiamo tutti i litri consumati in 100000km e vediamo il consumo medio in tutti questi anni)

e insomma alla fine della fiera era saltato fuori che avrei pareggiato i costi solo dopo 7 anni, con 35000km/anno come media. Considerando che l'auto almeno una decina d'anni la tengo, ero giunto alla conclusione che fosse meglio il benzina.

Si tratta di scegliere qual'è l'erogazione preferita, quindi se puoi prova una versione benzina e una diesel e poi scegli. Aggiungo, se mi permetti, se ce la fai col budget valuta anche il 140cv (non bisogna per forza usarli tutti, ma ogni tanto capita che in determinate situazioni avresti voluto "quelli" che effettivamente non usi mai).
 
lukkinen ha scritto:
benzina= da sempre collaudato per chilometraggi contenuti

lukkinen, non penso sia proprio così; capisco i dubbi su una piccola cilindrata "pompata" da un turbo, ma questo assunto secondo me non è sempre vero.
I miei occhi han visto un Volvo V70, delle primissime serie, turbo benza 2.0 rimappato e gplizzato esser dato via con 370.000km e andare ancora come un orologio. Certo, magari il fatto che il proprietario fosse meccanico d'auto (e poi diventato di moto) magari gli ha dato qualche km in più, però come vedi non è così scontato che il benzina sia per kilometraggi ridotti (oppure vogliamo parlare del suo guzzi california del 95, preparato, che ha superato i 250.000km)
 
Frenk_MI1978 ha scritto:
lukkinen ha scritto:
benzina= da sempre collaudato per chilometraggi contenuti

lukkinen, non penso sia proprio così; capisco i dubbi su una piccola cilindrata "pompata" da un turbo, ma questo assunto secondo me non è sempre vero.
I miei occhi han visto un Volvo V70, delle primissime serie, turbo benza 2.0 rimappato e gplizzato esser dato via con 370.000km e andare ancora come un orologio. Certo, magari il fatto che il proprietario fosse meccanico d'auto (e poi diventato di moto) magari gli ha dato qualche km in più, però come vedi non è così scontato che il benzina sia per kilometraggi ridotti (oppure vogliamo parlare del suo guzzi california del 95, preparato, che ha superato i 250.000km)

sono daccordo con te, anche mio cognato ha fatto 180.000 km con una ibiza benzina che poi magicamente ha trasformato in diesel e fatto altri 163000 km ed attualmente ancora cammina e tira essendo pompata a modo suo....ma mio cognato è meccanico e pilota rally......
quindi mi correggo sono daccordo con te solo se l'auto a benzina ce l'ha un meccanico, per tutti gli altri bisogna pensarci su.
ps poi parli di auto serie (Volvo) e fatte ad una certa maniera (anni fa) quando non si pensava a cambiarle a modo consumistico ogni 5 anni ed erano fatte per durare o mi sbaglio? oggi purtroppo è tutto diverso, buona pasqua
 
Back
Alto