Consigli eventuale acquisto TV LED

[hewie]

Lascerei perdere, se sei amante della fedeltà dei colori, la teNNoloGGIa quattron : falsa i colori, giunta le fonti trasmettono 3 colori, non quattro. Quindi il canale del colore giallo viene gestito autonomamente dalla tv.

Preciso da possessore di quattron:
E' assolutamente vero che il TV impostato di fabbrica sballa completamente il gamut perchè riceve, di fatto, segnali in RGB e li converte in RGBY creando disastri.
PERO', se si ha pazienza (e ce ne vuole...) e la possibilità (una sonda?) di fare una precisa calibrazione, il risultato è sbalorditivo! Si vedono meraviglie! Tutti quelli che vengono a casa mia, ne restano ammagliati...
Inoltre, se si ha un moderno lettore BR in grado di inviare segnali in quadricromia...è una goduria!
L'errore che contesto a Sharp è che non ha pensato al fatto che, tale TV,risulta poco fruibile per un utente medio non in grado ci calibrarlo.
In effetti ho tribulato non poco, ma grazie all'aiuto dei ragazzi del forum di AVmagazine, ho trovato la quadra e...ne sono entusiasta! Non ho visto nessun'altro pannello LED di pari livello!
Detto ciò, al di la del quattron, è per questo che io consiglio di scegliere un TV in base alla facilità di calibrazione e un gamut corretto, altrimenti, tutto resta sulla carta e non ne godiamo...
Per esempio: ho visto che in alcuni LG c'è nel software un programmino che aiuta l'utente a calibrare il TV garantendo risultati soddisfacenti. Questa è una cosa intelligente!
Non so se ce l'hanno anche altri: io l'ho visto li...il quattron non ce l'ha, ed è assurdo visto la particolarità del TV!
Preciso che tale problema, non ce l'ha solo il quattron (sebbene li sia particolarmente accentuato), ma (chi più, chi meno) tutti i TV led.
Questo fattore, molto sottovalutato, andrebbe tenuto ben presente...imho!

QUOTO

Il mio sharp led, che non è un quattron, appena acceso mi ha lasciato basito. cazzo ho comprato pensai? Poi bazzicando per i forum ho trovato il menù per le regolazioni e come fare. A dire la verità ha già 5 settaggi predefiniti tra cui scegliere, più uno definito UTENTE dove puoi sbizzarriti a fare quello che vuoi perchè tanto non fai danni, i settaggi di default sono già salvati negli altri 5 profili.[/quote]

Ti do qualche "dritta":
I settaggi dei 5 menu preimpostati, sono tutti sballati! Il menu utente, lascialo perdere perchè è quello che permette meno interventi di regolazione.
Dovresti andare nel menu "standard" (quello più bilanciato sui neri) e rifare da zero il gamut tramite le impostazioni avanzate nel CMS (tonalità, saturazione,valore) e sistemare da li tutto il gamut, colore per colore...il tutto, dopo aver impostato il menu "temperatura colore" su basso e regolando i singoli pixel. Poi, puoi passare al contrasto e tutto il resto...
A quel punto, avrai fatto una calibrazione come si deve!
Il problema, è che non è semplice e ci vuole una sonda...
Però, tu, se non hai il quattron, non dovresti avere un gamut troppo sballato...

 

[capnord_1717172064]

Lascerei perdere, se sei amante della fedeltà dei colori, la teNNoloGGIa quattron : falsa i colori, giunta le fonti trasmettono 3 colori, non quattro. Quindi il canale del colore giallo viene gestito autonomamente dalla tv.

Preciso da possessore di quattron:
E' assolutamente vero che il TV impostato di fabbrica sballa completamente il gamut perchè riceve, di fatto, segnali in RGB e li converte in RGBY creando disastri.
PERO', se si ha pazienza (e ce ne vuole...) e la possibilità (una sonda?) di fare una precisa calibrazione, il risultato è sbalorditivo! Si vedono meraviglie! Tutti quelli che vengono a casa mia, ne restano ammagliati...
Inoltre, se si ha un moderno lettore BR in grado di inviare segnali in quadricromia...è una goduria!
L'errore che contesto a Sharp è che non ha pensato al fatto che, tale TV,risulta poco fruibile per un utente medio non in grado ci calibrarlo.
In effetti ho tribulato non poco, ma grazie all'aiuto dei ragazzi del forum di AVmagazine, ho trovato la quadra e...ne sono entusiasta! Non ho visto nessun'altro pannello LED di pari livello!
Detto ciò, al di la del quattron, è per questo che io consiglio di scegliere un TV in base alla facilità di calibrazione e un gamut corretto, altrimenti, tutto resta sulla carta e non ne godiamo...
Per esempio: ho visto che in alcuni LG c'è nel software un programmino che aiuta l'utente a calibrare il TV garantendo risultati soddisfacenti. Questa è una cosa intelligente!
Non so se ce l'hanno anche altri: io l'ho visto li...il quattron non ce l'ha, ed è assurdo visto la particolarità del TV!
Preciso che tale problema, non ce l'ha solo il quattron (sebbene li sia particolarmente accentuato), ma (chi più, chi meno) tutti i TV led.
Questo fattore, molto sottovalutato, andrebbe tenuto ben presente...imho!

QUOTO

Il mio sharp led, che non è un quattron, appena acceso mi ha lasciato basito. cazzo ho comprato pensai? Poi bazzicando per i forum ho trovato il menù per le regolazioni e come fare. A dire la verità ha già 5 settaggi predefiniti tra cui scegliere, più uno definito UTENTE dove puoi sbizzarriti a fare quello che vuoi perchè tanto non fai danni, i settaggi di default sono già salvati negli altri 5 profili.

Ti do qualche "dritta":
I settaggi dei 5 menu preimpostati, sono tutti sballati! Il menu utente, lascialo perdere perchè è quello che permette meno interventi di regolazione.
Dovresti andare nel menu "standard" (quello più bilanciato sui neri) e rifare da zero il gamut tramite le impostazioni avanzate nel CMS (tonalità, saturazione,valore) e sistemare da li tutto il gamut, colore per colore...il tutto, dopo aver impostato il menu "temperatura colore" su basso e regolando i singoli pixel. Poi, puoi passare al contrasto e tutto il resto...
A quel punto, avrai fatto una calibrazione come si deve!
Il problema, è che non è semplice e ci vuole una sonda...
Però, tu, se non hai il quattron, non dovresti avere un gamut troppo sballato...[/quote]

I menù preimpostati non sono mai stati usati, seguendo i vari forum sono arrivato ad una regolazione più che soddisfacente ( chi lo vede mi chiede '' che marca è''?), però voglio provare a mettere in pratica anche i tuoi consigli, così avrò due buone scelte. I neri comunque non sono male, sono i biabchi che mi sembrano un tantinello enfatizzati.

 

[hewie]

.I neri comunque non sono male, sono i biabchi che mi sembrano un tantinello enfatizzati.[/quote]

Quello dipende dal menu "temperatura colore":
Devi tenerlo regolato su basso e poi (se hai una sonda) agire su RGBY. Se lo tieni su medio o alto, ti spara troppo i bianchi e non riesci più a regolarli.

 

[capnord_1717172064]

.I neri comunque non sono male, sono i biabchi che mi sembrano un tantinello enfatizzati.

Quello dipende dal menu "temperatura colore":
Devi tenerlo regolato su basso e poi (se hai una sonda) agire su RGBY. Se lo tieni su medio o alto, ti spara troppo i bianchi e non riesci più a regolarli.
[/quote]

Preso nota. stò w/e prevedo smanettamenti.

 

[alexmed]

Se interessa ancora il Sony HX855 ho trovato questa prova:

http://thorple.com/?p=57

 

[Leopardiano]

Interessa interessa, grazie.
anche se l'avevo già letta quella recensione lì e sinceramente, trovo assurdo che usando un tv per navigare sul web, ci si ritrovi a leggere le pagine solo con metà schermo utilizzato e l'altra metà bianca...
Mah!
:shock: :shock: :shock:

Mi piace il sony l'avevo messo subito tra i papabili, anche perché la consorte( :? :| :hunf: :hunf: ) "vorrebbe" lo schermo in vetro...
io insisto coi 2 panasonic che considero migliori come immagine e suono, pur non avendo lo stile "monolitico" del sony...

PS: faccio un piccoloriferimento ai post sharp quattron di cui sopra, e.... mi bastano e avanzano le loro considerazioni sulle regolazioni, x scartare a priori gli sharp.
Naaaaa io impazzire per regolare decentemente un tv dopo aver speso 1000 euro??
:shock: :shock: :shock:

Assurdo improponibile, nonché assai disdicevole e irritante piuttosto e anzichènò.
:hunf: :hunf:

Io devo accendere il tv e godermelo senza troppi caxxi e mazzi, non ho nè il tempo né la voglia di impazzire coi settari.
Intendiamoci, mi piace "smanettare" per imparare tutte le funzioni, ma sclerare per trovare una regoalzione decente che dovrebbe essere ASSOLUTAMENTE già di serie su tv del genere, no eh!

:thumbdown:

 

[hewie]

Interessa interessa, grazie.
anche se l'avevo già letta quella recensione lì e sinceramente, trovo assurdo che usando un tv per navigare sul web, ci si ritrovi a leggere le pagine solo con metà schermo utilizzato e l'altra metà bianca...
Mah!
:shock: :shock: :shock:

Mi piace il sony l'avevo messo subito tra i papabili, anche perché la consorte( :? :| :hunf: :hunf: ) "vorrebbe" lo schermo in vetro...
io insisto coi 2 panasonic che considero migliori come immagine e suono, pur non avendo lo stile "monolitico" del sony...

PS: faccio un piccoloriferimento ai post sharp quattron di cui sopra, e.... mi bastano e avanzano le loro considerazioni sulle regolazioni, x scartare a priori gli sharp.
Naaaaa io impazzire per regolare decentemente un tv dopo aver speso 1000 euro??
:shock: :shock: :shock:

Assurdo improponibile, nonché assai disdicevole e irritante piuttosto e anzichènò.
:hunf: :hunf:

Io devo accendere il tv e godermelo senza troppi caxxi e mazzi, non ho nè il tempo né la voglia di impazzire coi settari.
Intendiamoci, mi piace "smanettare" per imparare tutte le funzioni, ma sclerare per trovare una regoalzione decente che dovrebbe essere ASSOLUTAMENTE già di serie su tv del genere, no eh!

:thumbdown:

Ma infatti: non per niente è ciò che ti consigliavo!
Tiene presente, però, che il problema non riguarda solo il quattron! Certo, quello è un caso piuttosto accentuato, ma la maggior parte dei TV led (secondo me tutti, chi più, chi meno...) hanno questo problema. Non ho ancora visto un TV che esce di fabbrica "pronto all'uso", da quel punto di vista...
Qualsiasi TV acquisti, se ne vuoi godere e sfruttarne le sue potenzialità, devi per forza di cose fare un setting adeguato. Detto ciò, ci sono TV che hanno di base un setting di partenza accettabile, e risultano meno ostici da calibrare (molto dipende anche dal supporto SW che hanno, tipo alcuni LG), altri, invece, che richiedono un grande sbattimento! La cosa curiosa, è che di solito, sono proprio i più costosi e top di gamma ad avere tali problemi, per via del fatto che hanno migliaia di funzioni e artefatti che, spesso, all'utente medio creano più danni e confusione piuttosto che vantaggi!
Ho visto persone (conoscenti) comprare TV molto costosi e poi trovarsi con una pessima visione perchè non settati a dovere...mi pare un controsenso!
Io ti consiglio, quando vai ad acquistare, di focalizzare la tua attenzione su questo aspetto e di non farsi ingannare da TV con migliaia di funzioni che poi non si usano o, peggio, si disattivano per calibrare un immagine decente...
L'ideale, sarebbe trovare un negozio dove c'è un VERO venditore competente che ti sappia consigliare in tal senso! E so che non è facile...sopratutto nei centri commerciali....
Per fortuna che c'è internet...

 

[capnord_1717172064]

Aggiungo una cosa. Sarà perchè ieri pioveva, ma non tutti i canali si vedevano alla stessa maniera. i canali Rai 1,2,3 ( ne mio ) avevano una visione eccellente, molto vicino alla realta ( per quanto riguarda i colori ). Ho poi girato su LA7, dove c'era Puerto Escondido, e mi sono ritrovato i visi delle persone con colori ''sparati''.
Quindi ragazzi, impazzire ma non troppo,

 

[alexmed]

I
Mi piace il sony l'avevo messo subito tra i papabili, anche perché la consorte( :? :| :hunf: :hunf: ) "vorrebbe" lo schermo in vetro...

Ehm... il Sony HX855 non ha lo schermo in vetro, ma in "gorilla glass". Lo chiamano glass, ma è plastica dura.

Navigare col tv? Bah secondo me non è il suo uso. Secondo me, e ripeto secondo me, l'importante è avere un tv che ti rimanda immagini realistiche. Le funzioni smart le trovo inutili, meglio usare altri strumenti per navigare. Uniche app "utili" sono forse Youtube, Rai Replay e la possibilità di noleggiare film senza muoverti da casa. Sony produce film e quindi ti dà la possibilità di fruire di un noleggio on demand... ma se non ricordo male son comunque 3 o 4 euro a film.

Ah per le impostazioni ti posso dire che il Sony con settaggio Cinema1 è già molto ben calibrato e non devi smadonnare fra mille menù.

 

[AA-Provocantibus]

I
Mi piace il sony l'avevo messo subito tra i papabili, anche perché la consorte( :? :| :hunf: :hunf: ) "vorrebbe" lo schermo in vetro...

Ehm... il Sony HX855 non ha lo schermo in vetro, ma in "gorilla glass". Lo chiamano glass, ma è plastica dura.

Navigare col tv? Bah secondo me non è il suo uso. Secondo me, e ripeto secondo me, l'importante è avere un tv che ti rimanda immagini realistiche. Le funzioni smart le trovo inutili, meglio usare altri strumenti per navigare. Uniche app "utili" sono forse Youtube, Rai Replay e la possibilità di noleggiare film senza muoverti da casa. Sony produce film e quindi ti dà la possibilità di fruire di un noleggio on demand... ma se non ricordo male son comunque 3 o 4 euro a film.

Ah per le impostazioni ti posso dire che il Sony con settaggio Cinema1 è già molto ben calibrato e non devi smadonnare fra mille menù.

Dal momento che mi sembra te ne intenda di Sony vorrei capire una cosa.
Pare che l'inclinazione dello schermo sia di 6° ma a me non va assolutamente bene in quanto lo metterei su un mobile parecchio alto. Possibile, da quello che leggo sui forum, che non sia possibile metterlo semplicemente verticale?
Devo dire che fra tutti gli LCD è quello che mi attizza di più, (il 55" del modello HX855) mi sai dire come si vede in SD e con filmati DIVX?
Un'altra domandina, la funzione 3D la puoi inserire per qualsiasi tipo di trasmissione oppure solo per chi trasmette in 3D. . Inoltre il lettore BluRey deve essere acquistato con la funzione 3D o sono tutti adatti al 3D?
Scusate le domande stupide ma io ho ancora un tubazzo catodico che funziona benissimo, ma ultimamente a casa di amici sto vedendo cose egregie sui nuovi televisori LCD e quindi posso pure azzardarmi a spendere, finalmente.
Riguardo alla scelta se Philips avesse la serie Full led 9707 anche per il 55" non avrei dubbi a sceglierlo ma purtroppo arriva solo al 46"

 

[Leopardiano]

I
Mi piace il sony l'avevo messo subito tra i papabili, anche perché la consorte( :? :| :hunf: :hunf: ) "vorrebbe" lo schermo in vetro...

Ehm... il Sony HX855 non ha lo schermo in vetro, ma in "gorilla glass". Lo chiamano glass, ma è plastica dura.

Navigare col tv? Bah secondo me non è il suo uso. Secondo me, e ripeto secondo me, l'importante è avere un tv che ti rimanda immagini realistiche. Le funzioni smart le trovo inutili, meglio usare altri strumenti per navigare. Uniche app "utili" sono forse Youtube, Rai Replay e la possibilità di noleggiare film senza muoverti da casa. Sony produce film e quindi ti dà la possibilità di fruire di un noleggio on demand... ma se non ricordo male son comunque 3 o 4 euro a film.

Ah per le impostazioni ti posso dire che il Sony con settaggio Cinema1 è già molto ben calibrato e non devi smadonnare fra mille menù.

Lo so lo so hai ragione, la tv non è fatta per navigare sul web, nè per telefonare, nè per giocarci con la PS nè per ascoltare musica nè per altre migliaia di min.....hiate di cui son dotate oggi le moderne televisione, ma detto ciò, o resti fuori dal gruppo e fai TV nude e pure che sono solo tv, oppure se si decide di aggregarsi al "gregge" ti aggreghi in modo perlomeno decente e li fai al livello degli altri, e non così tanto per dire che anche il tuo modello è smart tv e ci puoi navigare.
Oltretutto con la cifra che costa.

Ma ripeto, il sony a me non dispiace affatto, però mi danno alquanto fastidio queste "leggerezze" tipo il web al 50% dello schermo.
ma dico io che senso ha? un 55" pollici che ti visualizza peggio di uno smartphone...
sembra quasi una presa per il kiulo...boh!

PS: gorilla glass, no vetro, ma plastica dura, è vero. Ma dicono sia veramente molto resistente...

 

[alexmed]

PS: gorilla glass, no vetro, ma plastica dura, è vero. Ma dicono sia veramente molto resistente...

Yes, dovrebbe essere molto resistente. Poi ti posso dire che che se hai una stanza luminosa e hai una finestra vicino devi sapere che è abbastanza riflettente... da questo punto di vista gli Sharp son molto opachi. Altra peculiarità se lo guardi di sbieco, quasi radente, ha riflessi violacei.

 

[Leopardiano]

PS: gorilla glass, no vetro, ma plastica dura, è vero. Ma dicono sia veramente molto resistente...

Yes, dovrebbe essere molto resistente. Poi ti posso dire che che se hai una stanza luminosa e hai una finestra vicino devi sapere che è abbastanza riflettente... da questo punto di vista gli Sharp son molto opachi. Altra peculiarità se lo guardi di sbieco, quasi radente, ha riflessi violacei.

:shock: :shock: :shock: :-o :-o :-o

azzzzz....

mi stai convincendo sempre più verso i panasonic....

:lol: :lol: :lol:

 

[alexmed]

Dal momento che mi sembra te ne intenda di Sony vorrei capire una cosa.
Pare che l'inclinazione dello schermo sia di 6° ma a me non va assolutamente bene in quanto lo metterei su un mobile parecchio alto.
Possibile, da quello che leggo sui forum, che non sia possibile metterlo semplicemente verticale?

L'inclinazione è fissa. Non puoi variarla e nemmeno ha un piedistallo girevole. Negli Usa lo vendono senza soundbar e ha un piedistallo più usuale ma che qui in Italia non trovi.

Se lo vuoi verticale l'unica soluzione è appenderla al muro perdendo la soundbar che ha cavetto corto. Mi pare esista la prolunga ma a prezzo folle.

Oppure a tuo rischio e pericolo col faidate cambi le viti che lo tengono alla base e mettendole più lunghe con distanziali puoi variare l'inclinazione, ma a questo punto ti converrebbe fissare la base al mobile... si sa mai che caschi in avanti!

C'è da dire che il vero piedistallo è solo la parte centrale, non appoggia su tutta la base.

La tv è pensata per i porta tv moderni che al max sono alti 40cm. Per dire il mio porta tv è alto 37 cm se non ricordo male.

Devo dire che fra tutti gli LCD è quello che mi attizza di più, (il 55" del modello HX855) mi sai dire come si vede in SD e con filmati DIVX?

Ne stanno vendendo molti questo anno, del resto il tv merita ed inoltre Sony ha calmierato i prezzi e si ritrova ad avere questo tv ottimo a minor prezzo rispetto ai Samsung ES8000/7000 di cui condivide la tecnologia del pannello. C'è da dire che Samsung utilizza un microdimming software mentre nel Sony è hardware (controllo dei led per la retroilluminazione a zone).

In SD per mio conto e anche secondo alcune prove di riviste in SD rende molto bene grazie ai due processori video di cui dispone.

Ha un motore di elaborazione dell'immagine X-Reality PRO? di Sony.

Ha poi un ottimizzazione del movimento: Motionflow XR 800 Hz Fotogrammi al secondo (Hz) che rende fluidi i movimenti. Ah altra cosa l'elaborazione interna dei colori è a 12 bit .

Naturalmente vi sono numerosi parametri che si possono impostare a piacere per rendere l'immagine SD più gradevole ai propri occhi.

Di sicuro il 55 pollici non andrebbe visto da vicino con materiale SD... l'elaborazione del segnale non può far miracoli. Se lo guardi da vicino e utilizzi molto le sorgenti SD forse è meglio un pannello più piccolo.

Per i divx il discorso è simile, poi dipende sempre da quanto è compresso. Miracoli non li fa nessuno.

Ti ricordo che per politica aziendale Sony non legge i file mkv... del resto è proprietaria del bluray e produce film e quindi nel suo "piccolo" vuole boicottare la diffusione dell'hd in rete coi mkv. Però se usi un server dlna con transcodifica te ne fai un baffo (ne esisto free da scaricare e ti puoi fare un pc ad hoc con musica, film, foto a cui accedere direttamente dal tv). Oppure trasformi in un paio di minuti i file mkv in m2ts che il tv digerisce. Altra cosa i Sony non leggono chiavette o hd con formattazione ntfs, ma fat o exfat. Se attacchi un hd sulla presa usb poi anche usare il tv per registrare, ma per vedere ciò che hai registrato devi usare il tv, da pc non puoi accedere perché usa una struttura proprietaria.

Un'altra domandina, la funzione 3D la puoi inserire per qualsiasi tipo di trasmissione oppure solo per chi trasmette in 3D. . Inoltre il lettore BluRey deve essere acquistato con la funzione 3D o sono tutti adatti al 3D?

La funzione 3d la puoi anche attivare con trasmissioni 2d ed è un 3d generato dal tv che naturalmente non ha la profondità del 3d vero. Credo sia una funzione inutile.

Il 3d del Sony è attivo, quindi ricordati che gli occhialini sono a batteria e costano non proprio poco 60-80 euro al paio e devi guardare il tv in posizione dritta senza inclinare la testa (cambiano i colori altrimenti). Però hai un 3d luminoso e non perdi definizione. Il 3d passivo degli lg devo dire che è più coinvolgente, dà la sensazione maggiore di "uscire dal tv", ha il vantaggio che gli occhialini sono economici, una decina di euro. Svantaggi del 3d passivo è che è meno luminoso e dimezza la definizione (inoltre il pannello ha neri meno profondi)

Riguardo alla scelta se Philips avesse la serie Full led 9707 anche per il 55" non avrei dubbi a sceglierlo ma purtroppo arriva solo al 46"

Full led di Sony da 55 pollici c'è l'HX920. Ciao!

 

[alexmed]

PS: gorilla glass, no vetro, ma plastica dura, è vero. Ma dicono sia veramente molto resistente...

Yes, dovrebbe essere molto resistente. Poi ti posso dire che che se hai una stanza luminosa e hai una finestra vicino devi sapere che è abbastanza riflettente... da questo punto di vista gli Sharp son molto opachi. Altra peculiarità se lo guardi di sbieco, quasi radente, ha riflessi violacei.

:shock: :shock: :shock: :-o :-o :-o

azzzzz....

mi stai convincendo sempre più verso i panasonic....

:lol: :lol: :lol:

Eheh il Panasonic non è che sia molto meno riflettente. Se vuoi uno schermo opaco meglio gli Sharp.