Confindustria vede nero...

[mammo4]

http://www3.lastampa.it/economia/sezioni/articolo/lstp/434538/

tutti al mare, tutti al mare, a mostrar le chiappe chiare!

 

[bumper morgan]

di che ti stupisci? con questa manovra come potevano pensare che le cose potessero andare diversamente; ci stanno spolpando e pretendono che spendiamo pure? :evil:

 

[biasci]

Se loro vedono nero, a noi tocca farci dare un cane guida e la mazzetta .........

 

[DareAvere(exTDI89)]

di che ti stupisci? con questa manovra come potevano pensare che le cose potessero andare diversamente; ci stanno spolpando e pretendono che spendiamo pure? :evil:

Non è solo la manovra. Ricordate che anche i tagli di spesa sono recessivi. Se licenzi X persone che si grattavano la pancia dalla mattina alla sera(e quindi fai bene a mandarli a casa, in ogni caso) causi effetti recessivi.
E' proprio la congiuntura. Anche la Germania si fermerà già da quest'anno, con una crescita dello zerovirgola.

 

[bumper morgan]

di che ti stupisci? con questa manovra come potevano pensare che le cose potessero andare diversamente; ci stanno spolpando e pretendono che spendiamo pure? :evil:

Non è solo la manovra. Ricordate che anche i tagli di spesa sono recessivi. Se licenzi X persone che si grattavano la pancia dalla mattina alla sera(e quindi fai bene a mandarli a casa, in ogni caso) causi effetti recessivi.
E' proprio la congiuntura. Anche la Germania si fermerà già da quest'anno, con una crescita dello zerovirgola.

non credo; con i soldi che risparmia lo stato ( non è solo lo stipendio) mandando a casa diecine
di migliaia di fancazzisti, non sarebbe stato il caso di fare una manovra come questa che induce milioni di persone a tirar la cinghia; meglio che siano solo i fancazzisti che sono infinitamente meno.

 

[DareAvere(exTDI89)]

di che ti stupisci? con questa manovra come potevano pensare che le cose potessero andare diversamente; ci stanno spolpando e pretendono che spendiamo pure? :evil:

Non è solo la manovra. Ricordate che anche i tagli di spesa sono recessivi. Se licenzi X persone che si grattavano la pancia dalla mattina alla sera(e quindi fai bene a mandarli a casa, in ogni caso) causi effetti recessivi.
E' proprio la congiuntura. Anche la Germania si fermerà già da quest'anno, con una crescita dello zerovirgola.

non credo; con i soldi che risparmia lo stato ( non è solo lo stipendio) mandando a casa diecine
di migliaia di fancazzisti, non sarebbe stato il caso di fare una manovra come questa che induce milioni di persone a tirar la cinghia; meglio che siano solo i fancazzisti che sono infinitamente meno.

Ma i fancazzisti spendono pure loro, e con i loro consumi viene alimentata la domanda di beni e servizi e quindi il PIL. Se rimangono senza stipendio non più.
Comunque questo giusto per chiarire che anche i tagli di spesa pubblica sono recessivi, è ovvio che i fannulloni sono da licenziare, in ogni caso.

 

[agricolo]

[non credo; con i soldi che risparmia lo stato ( non è solo lo stipendio) mandando a casa diecine
di migliaia di fancazzisti, .

...anche ammesso che lo siano tutti, poi chi li mantiene? E quello che spendono, al loro posto chi lo spende?

 

[bumper morgan]

[non credo; con i soldi che risparmia lo stato ( non è solo lo stipendio) mandando a casa diecine
di migliaia di fancazzisti, .

...anche ammesso che lo siano tutti, poi chi li mantiene? E quello che spendono, al loro posto chi lo spende?

l,'ho detto sopra, tutti quelli a cui avessero lasciato in tasca gli stessi soldi.

 

[keyone]

http://www3.lastampa.it/economia/sezioni/articolo/lstp/434538/

tutti al mare, tutti al mare, a mostrar le chiappe chiare!

E' chiaro e lampante che Berlusconi deve fare un passio indietro !

 

[DareAvere(exTDI89)]

[non credo; con i soldi che risparmia lo stato ( non è solo lo stipendio) mandando a casa diecine
di migliaia di fancazzisti, .

...anche ammesso che lo siano tutti, poi chi li mantiene? E quello che spendono, al loro posto chi lo spende?

l,'ho detto sopra, tutti quelli a cui avessero lasciato in tasca gli stessi soldi.

Se devi ridurre deficit e debito quello che risparmi non lo puoi distribuire tra gli altri, ma lo sottrai al circuito economico, come con le tasse. Ecco perché tasse e tagli di spesa hanno l'effetto comune di ridurre il PIL.

 

[bumper morgan]

dunque Emanuele, come immagino avrai saputo, per il prossimo anno sono previsti 800.000 posti di lavoro in meno, dovuti principalmente al minore potere di acquisto dei cittadini. Non sarebbe meglio che ci fossero "solo" 200.000 ( cifra a caso ma sarebbero molti) fancazzisti da mantenere?

 

[agricolo]

l,'ho detto sopra, tutti quelli a cui avessero lasciato in tasca gli stessi soldi.

Non è così facile, e lo dico da statale con conoscenza diretta del privato. Primo, non lasciarti ingannare da quella macchietta di ex ministro (il fatto che si sia tolto dai coglioni è l'unico aspetto positivo della caduta di Mr. B.), i fancazzisti non sono poi così tanti e quelli che lo sono sono ben noti ai loro superiori. Se la struttura di un ufficio è tale per cui una scartoffia deve passare quattro scrivanie prima di approdare su quella giusta, la colpa non è di chi occupa le quattro scrivanie ma di chi ha organizzato l'ufficio in quel modo. Chi è stato assunto fa quello per cui è stato assunto, in genere, poco o tanto che sia. Che poi, specie al di sotto di certe latitudini le cose sconfinano spesso nello scandaloso è un altro film, ma l'equazione statale=fancazzista ha la stessa validità di quella immigrato=delinquente.

 

[suiller]

e lo spread vola nuovamente a 500 punti :x

"il mercato" sta chiaramente punendo una manovra RECESSIVA e NEGATIVA sotto ogni punto di vista... era l'unica occasione buona per poter fare qualche riforma vera e invece...

i mercati hanno capito l'antifona e stanno vendendo a man bassa i titoli italioti in prossimità di un imminente e non più rimandabile hair-cut dell'italico debbito (previsto verosimilmente fra il 2 e 3 trimestre 2012)

tutto ciò si evince anche dal differenziale con i bonos spagnoli salito a 120 punti :shock:

insomma è chiaro che se mortimer non si inventa qualcosa al volo e OBBLIGA tutti i lor signori in parlamento a votare riforme vere qua crolla tutto nel giro di pochi mesi...

 

[arizona77]

l,'ho detto sopra, tutti quelli a cui avessero lasciato in tasca gli stessi soldi.

Non è così facile, e lo dico da statale con conoscenza diretta del privato. Primo, non lasciarti ingannare da quella macchietta di ex ministro (il fatto che si sia tolto dai coglioni è l'unico aspetto positivo della caduta di Mr. B.), i fancazzisti non sono poi così tanti e quelli che lo sono sono ben noti ai loro superiori. Se la struttura di un ufficio è tale per cui una scartoffia deve passare quattro scrivanie prima di approdare su quella giusta, la colpa non è di chi occupa le quattro scrivanie ma di chi ha organizzato l'ufficio in quel modo. Chi è stato assunto fa quello per cui è stato assunto, in genere, poco o tanto che sia. Che poi, specie al di sotto di certe latitudini le cose sconfinano spesso nello scandaloso è un altro film, ma l'equazione statale=fancazzista ha la stessa validità di quella immigrato=delinquente.

Cosa hai colazionato codesta mattina :shock: :?:
non ti riconosco....
mettici pure che e' una bufala dire che in percentuale siete troppi
( parlo di numero per abitanti Italia e confronto coi nostri competitors Europei ) e siamo al top.
P.s. lo so anch'io che in Sicilia, che in Calabria.....

 

[bumper morgan]

l,'ho detto sopra, tutti quelli a cui avessero lasciato in tasca gli stessi soldi.

Non è così facile, e lo dico da statale con conoscenza diretta del privato. Primo, non lasciarti ingannare da quella macchietta di ex ministro (il fatto che si sia tolto dai coglioni è l'unico aspetto positivo della caduta di Mr. B.), i fancazzisti non sono poi così tanti e quelli che lo sono sono ben noti ai loro superiori. Se la struttura di un ufficio è tale per cui una scartoffia deve passare quattro scrivanie prima di approdare su quella giusta, la colpa non è di chi occupa le quattro scrivanie ma di chi ha organizzato l'ufficio in quel modo. Chi è stato assunto fa quello per cui è stato assunto, in genere, poco o tanto che sia. Che poi, specie al di sotto di certe latitudini le cose sconfinano spesso nello scandaloso è un altro film, ma l'equazione statale=fancazzista ha la stessa validità di quella immigrato=delinquente.

vero che l'equazione è sbagliata ma è atrettanto vero che si sa bene di chi si sa parlando; baste sentire Report o leggere i libri di Stela-Rizzo e le analisi di Ricolfi.