<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Com'era quel discorso sulla parità di genere? | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Com'era quel discorso sulla parità di genere?

norbig ha scritto:
ho un amico, italiano "doc" nel senso che è proprio italiano di nascita da genitori e nonni e bisnonni italici, laureato, professionista molto stimato, che paga molte tasse e si è convertito all'Islam.
E se lui chiedesse di essere visitato solo da uomini? O sua moglie solo da donne? (non so se sia il suo caso, non ne abbiamo mai parlato).
Se guardiamo ai costi ed ai disagi allora anch'io non vorrei che con i miei soldi delle tasse si permettesse l'alimentazione vegana nelle scuole e negli ospedali...scusate, ma mi pare la stessa cosa.

sono d' accordo; basta con queste continue richieste.
Si fa uguale per tutti ( il mangiare ), chi non accetta lo fa a carico suo, o cambia paese per il discorso attinente le pratiche religiose
 
questo è un aspetto che prima o poi arriverà come problema, magari ci saranno altre generazioni e non più la nostra, ma prima o poi arriverà e sarà da affrontare . Noi siamo abituati a considerare fondante della nostra nazione sia la lingua che la religione e di conseguenza molti usi e costumi legati a queste,ma entrambi questi aspetti stanno modificandosi, volenti o nolenti. Per quanto riguarda le lingue c'è chi prospetta che nel giro di non tantissimi decenni ne andranno perse moltissime a favore di quelle più parlate ora, e se non erro non è considerato l'italiano, mentre per le religioni ci sarà un rimescolamento
 
arizona77 ha scritto:
Si....ma non si chiamera' piu' Nazione.
Sara' una ( o meglio migliaia ) " neo " tribu'

no è detto, sarà probabilmente un entità più grande di un attuale nazione. Se ci pensi la nazione come la vediamo noi è un entità tra virgolette abbastanza recente, e non parlo solo in Italia, ma in tutta europa.
 
....difficile ....dopo le considerazioni sui mutamenti climatici
descritti da sempre su tempi quasi biblici fra un ciclo e l' altro....
( Mentre quello che stiamo vivendo in diretta smentisce tutto )
Ah, intanto, meglio Mel Ghibson o Giorg Cluney:
ci starebbe bene un bel fantafilmone
 
a_gricolo ha scritto:
economyrunner ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Dai che fra un pò si va di poligamia ...

pensa se tipo più della metà degli italiani vuole la poligamia

Non c'è pericolo, la poligamia non è per chi rispetta le donne.

su questo non ne sarei proprio convinto ...

Tu riusciresti a "gestire" più di una moglie occidentale con metodi occidentali? Io no....

Sai per molte donne orientali essere in tante a servire un marito diventa anche un vantaggio, ad esempio nel non dover accampare ogni volta mal di testa inesistenti.

Una donna orientale, ma emancipata, sosteneva in un intervista che a lei la poligamia strebbe anche bene se non le viene intaccato la sua quota di benessere, insomma i soldi devono essere tanti per tutte.

Per noi occidentali credo che alla fine sia lo stesso, tolte le convenzioni.
 
economyrunner ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
economyrunner ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Dai che fra un pò si va di poligamia ...

pensa se tipo più della metà degli italiani vuole la poligamia

Non c'è pericolo, la poligamia non è per chi rispetta le donne.

su questo non ne sarei proprio convinto ...

Tu riusciresti a "gestire" più di una moglie occidentale con metodi occidentali? Io no....

Sai per molte donne orientali essere in tante a servire un marito diventa anche un vantaggio, ad esempio nel non dover accampare ogni volta mal di testa inesistenti.

Una donna orientale, ma emancipata, sosteneva in un intervista che a lei la poligamia strebbe anche bene se non le viene intaccato la sua quota di benessere, insomma i soldi devono essere tanti per tutte.

Non mi sembra una gran fatica;
anche il 90% delle Occidentali
( il restante 10% sono le giovani innamorate )
lo farebbe a partire da domattina....
Anzi da 'stasera :D
 
economyrunner ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
economyrunner ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Dai che fra un pò si va di poligamia ...

pensa se tipo più della metà degli italiani vuole la poligamia

Non c'è pericolo, la poligamia non è per chi rispetta le donne.

su questo non ne sarei proprio convinto ...

Tu riusciresti a "gestire" più di una moglie occidentale con metodi occidentali? Io no....

Sai per molte donne orientali essere in tante a servire un marito diventa anche un vantaggio, ad esempio nel non dover accampare ogni volta mal di testa inesistenti.

Una donna orientale, ma emancipata, sosteneva in un intervista che a lei la poligamia strebbe anche bene se non le viene intaccato la sua quota di benessere, insomma i soldi devono essere tanti per tutte.

Per noi occidentali credo che alla fine sia lo stesso, tolte le convenzioni.

Non credo proprio. Se non ci sono costrette, perchè tre donne vadano d'accordo devono essere una viva, una morta e una dipinta sulla porta....
 
arizona77 ha scritto:
economyrunner ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
economyrunner ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Dai che fra un pò si va di poligamia ...

pensa se tipo più della metà degli italiani vuole la poligamia

Non c'è pericolo, la poligamia non è per chi rispetta le donne.

su questo non ne sarei proprio convinto ...

Tu riusciresti a "gestire" più di una moglie occidentale con metodi occidentali? Io no....

Sai per molte donne orientali essere in tante a servire un marito diventa anche un vantaggio, ad esempio nel non dover accampare ogni volta mal di testa inesistenti.

Una donna orientale, ma emancipata, sosteneva in un intervista che a lei la poligamia strebbe anche bene se non le viene intaccato la sua quota di benessere, insomma i soldi devono essere tanti per tutte.

Non mi sembra una gran fatica;
anche il 90% delle Occidentali
( il restante 10% sono le giovani innamorate )
lo farebbe a partire da domattina....
Anzi da 'stasera :D

Che fai mi dai ragione? :hunf: Stai bene? :lol: :lol:
 
ALGEPA ha scritto:
forse vado un poco fuori post ma è per ricollegarmi a quello che dicevo in merito alla divulgazione di notizie sulla stampa.
Stamane sulla prima pagina della cronaca di Roma del Messaggero :

Tentano di rapire un bimbo nel cortile
di casa: rom bloccati durante la fuga

Ora , visto quello che sta succedendo in questi giorni a Roma anche io ho subito ho pensato che porca miseria questi oltre ad essere deliquenti sono anche all'ennesima potenza stupidi, e che se la vanno proprio a cercare e ben gli sta se poi capita quello che capita.

ora è uscito un articoletto,non in bella evidenza come quello , che spiega che in pratica l'uomo che ha tentato di rapire il bimbo accampa diritti di paternità su questo perchè conosceva la madre ed erano vicini di casa in precedenza.

Ovviamente il brutto reato è stato compiuto nessuno lo mette in dubbio, ma la connotazione prende una piega differente da come era stata espressa stamane.

Per me questo è un esempio di un giornalismo banale ed anche pericoloso

Proseguendo l'OT, la cosa prende una piega ancora diversa, ma torna nella direzione iniziale.....

http://www.ilgazzettino.it/ITALIA/CRONACANERA/roma_tentato_rapimento_bambino_rom_paternit_amp_agrave/notizie/1020191.shtml

LE IPOTESI
Piuttosto un altro particolare può essere importante per le indagini: la donna a 12 anni ha rotto con la famiglia rom d'origine, sposando un manovale italiano da cui ha già avuto due figli e un altro è in arrivo.

...brava gente, eh?
 
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
forse vado un poco fuori post ma è per ricollegarmi a quello che dicevo in merito alla divulgazione di notizie sulla stampa.
Stamane sulla prima pagina della cronaca di Roma del Messaggero :

Tentano di rapire un bimbo nel cortile
di casa: rom bloccati durante la fuga

Ora , visto quello che sta succedendo in questi giorni a Roma anche io ho subito ho pensato che porca miseria questi oltre ad essere deliquenti sono anche all'ennesima potenza stupidi, e che se la vanno proprio a cercare e ben gli sta se poi capita quello che capita.

ora è uscito un articoletto,non in bella evidenza come quello , che spiega che in pratica l'uomo che ha tentato di rapire il bimbo accampa diritti di paternità su questo perchè conosceva la madre ed erano vicini di casa in precedenza.

Ovviamente il brutto reato è stato compiuto nessuno lo mette in dubbio, ma la connotazione prende una piega differente da come era stata espressa stamane.

Per me questo è un esempio di un giornalismo banale ed anche pericoloso

Proseguendo l'OT, la cosa prende una piega ancora diversa, ma torna nella direzione iniziale.....

http://www.ilgazzettino.it/ITALIA/CRONACANERA/roma_tentato_rapimento_bambino_rom_paternit_amp_agrave/notizie/1020191.shtml

LE IPOTESI
Piuttosto un altro particolare può essere importante per le indagini: la donna a 12 anni ha rotto con la famiglia rom d'origine, sposando un manovale italiano da cui ha già avuto due figli e un altro è in arrivo.

...brava gente, eh?

il mio discorso non era riferito al fatto in se ma al modo in cui era presentato.
Tutti a Roma leggendo l'articolo com'era uscito all'inizio avevano capito che una madre aveva il bambino in cortile e passando questi ROM aveano tentato di sequestrarlo.

Ora con l'approfondimento della notizia non è che la cosa è meno grave ovviamente, ma si capisce che è tutto in riferimento ad un contesto ben determinato.
 
ALGEPA ha scritto:
Tutti a Roma leggendo l'articolo com'era uscito all'inizio avevano capito che una madre aveva il bambino in cortile e passando questi ROM aveano tentato di sequestrarlo.

...e avevano capito giusto, a quanto pare......
 
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
Tutti a Roma leggendo l'articolo com'era uscito all'inizio avevano capito che una madre aveva il bambino in cortile e passando questi ROM aveano tentato di sequestrarlo.

...e avevano capito giusto, a quanto pare......

per me non è la stessa cosa
 
Back
Alto